da li ostaviti ubuntu 32-bitni na 4 giga rama?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

imam ubuntu 11.04 i do danas sam imao 2 giga rama. danas sam kupio još 2 giga pa sam hteo da pitam da li će se nešto promeniti na bolje ako stavim 64-bitni ubuntu?

• 3Ovo se svidja korisnicima: bocke, ThePhilosopher, Taxista
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa neku razliku i neces osetiti, osim ako ti se ne vide svih 4 giga. To zavisi od opcija tog 32-bitnog kernela, ali vecina "vidi" manje od 4 GB , pa je onda pametno instalirati 64-binu verziju. Ubodi ram pa digni trenutni OS i pogledaj u System Monitoru jel vidi sve (trebalo bi da moze sa PAE opcijom omogucenom u kernelu). Ako ne, instaliraj lepo 64 bita OS.

• 1Ovo se svidja korisniku: hazmaju
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Jun 2011 14:26

Linuks ima punu podršku za PAE (tehnologija korišćenja više od 4 Gb rama sa 32-bitnim operativnim sistemima). Postoje neki predzahtevi da bi se mogla koristiti ova opcija:
procesor mora imati podršku za PAE
kernel mora biti izgrađen sa podrškom za PAE

Ovde imaš uputstvo za starije verzije Ubuntua:
https://help.ubuntu.com/community/EnablingPAE

Dopuna: 08 Jun 2011 14:29

Nisam odgovorio na pitanje. Najbolje je da pređeš na 64-bitni Ubuntu. Da li će se nešto promeniti? Imaćeš nešto bolje performanse.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@bocke
Pa da, ali je instaliran sistem kada je bilo 2 giga RAMa, pa mozda nije omogucen PAE.

Svakako, bocke ti je dao link, kao da omogucis PAE ako ima potrebe.

• 1Ovo se svidja korisniku: hazmaju
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Jun 2011 14:36

Btw, ako se odlučiš za 64-bitni Ubuntu: http://www.mycity.rs/Linux-aplikacije/Uputstvo-Ins.....buntu.html

Postojala je priča da će 64-bitni Ubuntu postati mutilib (moći da pokreće i 32-bitne i 64-bitne programe), ali ne znam dokle su stigli s time..

Dopuna: 08 Jun 2011 14:39

hazmaju ::@bocke
Pa da, ali je instaliran sistem kada je bilo 2 giga RAMa, pa mozda nije omogucen PAE.

Nisam ni rekao da si u krivu. Mislim da će morati naknadno instalirati kernel sa podrškom za PAE, ako se odluči za tu opciju.

Btw, ako nekoga interesuje i malo tehnikalija na tematiku, preporučujem sledeći link:
http://kerneltrap.org/node/2450

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam prešao sa 64bitnog Ubuntua na 32bitni isključivo zbog FLASHA koji je mnogo loš bio za 64bitni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam kada si presao Igorpan ali sada je flash za 64bitne sisteme dosta bolji nego li ranije.
Hoce malo da pravi problem recimo kod punog prikaza ekrana kod YT video klipova (nesto je slabija kontrola pri punom prikazu ekrana), ali nista sa cim se ne moze izaci na kraj.

Kada bi se pitao dao bih glas za 64bitnu verziju sistema.
Ako nista drugo vidi a i koristi svih 4 GB RAM-a (tacnije kod mene vidi i koristi 3.9 od ukupno 4 GB RAM-a) samim tim nesto je malo veca iskoriscenost procesora.
I ako sam dao glas za 64bit neces pogresiti i ako koristis 32bitnu verziju.

Kod Linuxa je to dosta lakse nego kod Windowsa, Linux je u vecini slucajeva besplatan pa se moze eksperimentisati do mile volje bez novcane nadoknade.

• 1Ovo se svidja korisniku: Taxista
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E,upravo taj fullscreen mi je pravio problem
Ma koristi i 32bitna svih 4GB rama kod mene,tako da i nisam neku žrtvu napravio. Jedino što se fajlovi kopiraju duplo sporije, ali to mogu da preživim

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Razlike u praktičnom radu su zanemarljive između 32bit i 64bit sistema koliko sam ja uspeo da vidim (doduše, nisam se igrao sa blenderom i nekim 3d aplikacijama koje bi, teoretski, trebalo da rade bolje na 64bit procesorima i sistemima). Ne vidim razlog da se ne instalira 32bit kernel sas pae :\

Sa druge strane, najbolje je da proba Knežević pa da vidi zato što subjektivno može imati bolji osećaj. Ko zna...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Teško je da će PAE kernel imati bolje perfomanse od 64-bitnog kernela. Teorijski 64-bitne aplikacije mnogo efikasnije koriste procesor i memoriju. U praksi se poboljšanje oseća. Ti si Đuro minimalista i u praktičnom radu koristiš jako malo procesorske snage. Orijentisanost na komandnu liniju i minimalni grafički interfejs ne omogućava da se prednosti nešto posebno istaknu. Na taj način možeš da koristiš Linuks i na Pentiumu II sa 128 mb rama i ne bi osetio neki veliki pad performansi (osim kad je u pitanju Adobe Flash i puštanje video snimaka).

Naravno nije u pitanju neko ultra veliko poboljšanje, ali sasvim dovoljno da bih uvek preporučio 64-bitni operativni sistem. A i PAE može potencijalno imati negativne implikacije na rad sistema. Radiće ok, ali niko ne možeš da garantuje ni nivo funkcionalnosti ne-PAE kernela na računarima sa manje od 4 Gb rama. Mogao bi se desiti manji pad performansi.