Apple "ubija" Hackintoshe novom zakrpom Mac OS X

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wired je juče objavio vest da najnovija razvojna verzija Snow Leoparda - 10.6.2 ne podržava Intel Atom procesore. To znači da veliki broj netbook računara neće biti u mogućnosti da koriste Appleov operativni sistem. Prema izvoru Wired-a, izgleda da je Apple u najnovijoj iteraciji izmenio određeni broj podataka vezanih za procesore koji onemogućavaju pokretanje Mac OS X na ne-Apple računarima. Za sada su potvrđeni samo problemi na Intel Atom platformi.

Međutim, s obzirom da je u pitanju razvojna verzija, postoji mogućnost da promene neće biti primenjene i u finalnoj verziji. Svejedno, ukoliko koristite Snow Leopard na Hackintoshima, za sada stoji preporuka da se držite 10.6.1 verzije.

Pomenuti članak se nalazi na sledećem linku: http://www.wired.com/gadgetlab/2009/11/snow-leopar.....kintoshes/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo je staro par dana, odosno poznato, ali nista jos nije i zvanicno potvrdjeno. Ne bih ja rekao bas da ubija hakintoshe, posto ne znam uopste zasto je Mac OS X i imao podrsku za Atoma, kada Apple nema ni jedan prozivod zasnovan na Atomu. Pre ce biti da su oni nesto planirali na toj platformi pa odustali. A i procenat hakitohsa na netbook-ovima je smesno mali, posto to ipak nije platforma koja moze sa lakocom da ga "gura".

Sto se tice ubijanja hakintosha, to je smesno, kao prvo podrska za Atoma postoji, odnosno sve do verzija 10.6.2, tako da drajveri postoje, samo treba da se implementiraju. Jos uvek nije izasla ni jedna distribucija zasnovana na Snow Loepardu, ceka se prvi stabilan bild, a to ce najverovatnije biti 10.6.2. Posle toga ce hakintoshi poceti da se pojavljuju, kao i za Leoparda. U njima ce i dalje ostati podrska za Atoma, jer jednostavno ce da u distribuciju implementiraju i taj drajver, kao i sve one koji su pre njega izasli, a koje je Apple u medjuvremenu ukinuo.

Tako je bilo i kada je izasao update za Leoparda, 10.5.4 cini mi se, kada je Apple pokusao slicno ( samo mnogo opasnije i sa sirim impaktom ), odnosno ukinuo je podrsku za PS2 misa i tastaturu. Problem je bio samo onima koji su svukli update sa Apple-a, a svi oni koji su presli na sledeci bild hakintosha nisu imali problema. Tako da i danas postoji taj drajver appleps2 kao izbor pri instalaciji i naravno sve radi sasvim normalno, kazem iako zvanicna podrska ne postoji vec godinama.

Nije ovo nista specijalno, ne treba se uopste uzbudjivati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne kontam zasto sami sebi pucaju u nogu.
zar im nije bolje da se Mac OS X sto vise rashiri, i tako postanu rivali MS-u.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako se ovo potvrdi da li to znači da se Apple još uvek odupire ideji menjanja uslova licence? Već neko vreme pričamo o mogućnosti da Apple dozvoli instalaciju Mac OS-a na ne-Apple računare. Bez obzira na ishode sudskih postupaka protiv OEM-ova koji krše licencu, to bi značilo da Apple nije spreman na popuštanje i ne priznaje očigledan "gubitak". Ili se nada da te postupke može još uvek preokrenuti u svoju korist? Ako ipak Steva popusti, da li će retail varijanta koštati 30$? Deluje malo verovatno.

Btw, naslov je preuzet iz originalnog članka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 03 Nov 2009 13:43

Peca ::ne kontam zasto sami sebi pucaju u nogu.
zar im nije bolje da se Mac OS X sto vise rashiri, i tako postanu rivali MS-u.
MS se prvenstveno bavi razvojem i prodajom softvera i od toga zaradjuje. Prave oni i hardware - tipa Zune, Xbox, poneku tastaturu ili misa.. itd, ali im prihodi od toga ne cine neki posebni udeo u celokupnoj zaradi. Kod Apple-a je suprotno i zarada im se bazira prvenstveno na prodaji hardware-a/gadget-a.

Ne pucaju oni (Apple Inc) sebi u nogu, vec naprotiv, vrlo dobro cuvaju svoje noge na zemlji. Razdvajanjem Mac OS X-a od "Apple-branded" PC masina, Apple bi izgubio ono po cemu je do sada bio specifican. Verujem da bi im takav scenario doneo ozbiljnije finansijske probleme u buducnosti pre nego neki boljitak.

Njima nije cilj sama trka sa MS-om po pitanju OS share-a. Njihova politika je polako ali sigurno napredovanje na tom polju ali sa zaokruzenom ponudom (HW+SW by Apple).

Dopuna: 03 Nov 2009 13:53

bocke ::Ako ipak Steva popusti, da li će retail varijanta koštati 30$? Deluje malo verovatno.
Meni deluje kao SF

• 1Ovo se svidja korisniku: E.L.I.T.E.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 03 Nov 2009 20:24

@DEMIAN

Upravo tako. Apple nikada nece dozvoliti da njihov OS postane open, odnosno nece to sami uraditi. Jedina opcija da se desi tako nesto, jeste da to bude neka sudska odluka. Oni "prave" novac od hardware-a. Prodaju prosecne ili ispod prosecne masine upakovane u sarenis za brdo novca ( cesto i 5-6x vise od trsine cene ) i na njima daju zaokruzeno software-sko resenje, koje prakticno jedino i valja. To je filozofija koja postoji vec 30 godina i filozofija koja 30 godina donosi novac, bez izuzetka. Ne zaboravite da je Apple jedan od najstarijih hardware supplier-a na svetu.

Razdvajanje OS-a i HW-a za njih moze, ali i ne mora da bude problem. Prvo mislim da su racunali sa tim. Ako se setimo da je samo pre par dana bila prica o tome da je cika Steva patentirao OS koji prikazuje reklame, imamo temu i o tome, gde smo se onako svi slatko smejali tome, ali kada se pogleda malo bolje ima to smisla jos kako. Ako sudski spor za njih zavrsi nepovoljno, odnosno da se dobije nalog da OS X postane open sistem, garant ce pribeci nekom egzoticnom resenju. Odnosno dace taj sistem na sve masine, ali cete imati reklame u nekom od toolbarova ili gde vec, dok korisnici Macintosha nece.

Takodje mislim da ce i iz te situacije izaci kao pobednici, jednostavno su takvi, njihovi potezi poslednjih godina me mogu da promase. Ali cisto sumnjam da ce taj open OS kostati 30$, pre ce biti 130$. Jednostavno ce iskoristi priliku da zarade i tu.

Cela ova prica je bas i pocela oko toga, sto su prodavali Mac OS X prakticno kao open sistem, a uslovaljavali da se moze instalirati samo na Apple HW, sto je sa strane potrosackog drustva kao sto je americko, zabranjeno. Hteli su vise novca, nije im bilo dosta .


Sto se tice hakintosha, mislim da su od toga skoro digli ruke. Nista im ne mogu. Pokusavaju, ali to nesto nije u stilu Apple-a, znajuci njih kako su zustri i zestoki u napadu na nekoga. Setimo se samo da je prakticno prva instalacija Snow Leoparda na nonApple HW potekla od apple developera, cak je lik postavio i ceo klip na youtube ( netbook je u pitanju ).

Dopuna: 06 Nov 2009 1:41

Najnovije vesti kazu da poslednji stabilni bild Snow Leoparda 10C540 ima podrsku za Atom platformu. Ne zna se razlog zasto je prethodni bild nije imao, ali najpre ce biti da je u pitanju bio bug, a ne namera za tako nesto. Jedan od Apple developera je izjavio da novi bild sasvim lepo radi na njegovom Atomu i da bar sto se ovog bilda tice, nemam nikakvih problema. Sta ce biti u finalnoj verziji ne zna se jos uvek i ne moze se govoriti sa sigurnoscu.

Ono sto je sigurno jeste, da Apple i dalje daje podrsku za platforme koje nema u ponudi. Da li to Apple tiho i precutno podrzava Hakintoshe, ostaje nepoznanica?

http://news.softpedia.com/news/Mac-OS-X-10-6-2-Rei.....6181.shtml