|
Poslao: 12 Avg 2003 01:14
|
offline
- VladaPUB
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Apr 2003
- Poruke: 3360
- Gde živiš: Beograd
|
Sigurnije je piti i voziti nego voziti i razgovarati mobitelom
Sigurnije je piti i voziti nego voziti i razgovarati mobitelom, tvrde australski znanstvenici.
David Taylor iz Kraljevske bolnice u Melbourneu kaže da se vozači koji u vožnji telefoniraju dva puta češće sudaraju od onih s povišenom koncentracijom alkohola u krvi. Rizik sudara dok telefonirate povećava se četiri puta, a smrtne posljedice čak devet puta, tvrdi Taylor.
Njegov je tim ustanovio da je oko dva posto od promatranih 17.000 vozača u središtu Melbournea rabilo mobitel, a pijani vozač tim gusto naseljenim gradskim područjem prošao je svakih 30 sekundi. Unatoč tome što je telefoniranje tijekom vožnje zabranjeno još 1988. godine, u 2001. godini tu je zabranu prekršilo 18.000 vozača u državi Viktorija.
(Preuzeto sa http://www.crogsm.com/ )
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 12 Avg 2003 01:34
|
offline
- snoop
- Genghis Khan
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 8134
- Gde živiš: U kesici gumenih bombona...
|
pa ja tvrdim da "...se oni koji telefoniraju dok voze duplo vise sudaraju sa onima koji imaju povisenu koncentraciju alkohola..."  govore sve i svasta ko zna da li je to uopste istina ili je samo slucajnost jer ti kada pricas sa mobitelom si pri sebi dok kada si pijen ne verujem da si pri sebi, a to nikako nije isto....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Avg 2003 10:50
|
offline
- Goran
- Prof.Mr.Dr.Sci. Traumatologije
- Pridružio: 05 Maj 2003
- Poruke: 9977
- Gde živiš: Singidunum
|
U svakom slučaju je opasno i jedno i drugo, tako da zakon ne bi trebao da ima milosti u oba slučaja. Čitao sam da je veća stopa smrtnosti u saobraćaju nego u nekim ratovima.
Prema tome, valjan zakon, i da se isti primenjuje oštro zauvek, a ne samo prvih par meseci. Kažem to zato što vidim opet kod nas dosta ljudi vozi kola bez pojasa, kučići se vodaju bez korpe na njušci, piraterija diskova još gora.... itd.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Avg 2003 13:10
|
offline
- VladaPUB
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Apr 2003
- Poruke: 3360
- Gde živiš: Beograd
|
Za pojas se ne slazem, ipak je u pitanju samo bezbednost onog koji jeste ili nije vezao pojas. A u vecini zemalja evrope i sveta u automobilu je obavezan fands-free !
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Avg 2003 13:14
|
offline
- Goran
- Prof.Mr.Dr.Sci. Traumatologije
- Pridružio: 05 Maj 2003
- Poruke: 9977
- Gde živiš: Singidunum
|
Čekaj pa onaj ko se nije vezao pri direktnom sudaru prolazi kroz svoju šoferku i naleće na onog koji jeste u drugim kolima. Ali nije poenta u tome, čija je bezbednost konkretno u pitanju, već uopšteno za sve.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Avg 2003 13:35
|
offline
- VladaPUB
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Apr 2003
- Poruke: 3360
- Gde živiš: Beograd
|
Dobro, onda ja kazem upadnes u jezero, pa nestignes od panike da se odvezes . . . . . ipak mislim da je pojas pitanje, moje i samo moje bezbednosti, jer u trenutku sudara (kada je vec do njega doslo) ja vise nista ne mogu da uradim da bih zastitio putnike. Veruj mi nagledao sam se saobracajnih nezgoda PUNO (radio sam kao pandur pa mi je to bio deo posla) nijednom nisam video da je pojas nesto posebno odradio. Ima i onaj vic:
Objasnjava pandur vozacu zasto treba da veze pojas pa kaze:
- Evo bas smo juce imali saobracajnu nezgodu, dva golfa, direktan sudar . . . . ovaj koji se nije vezao izleteo kroz vetrobransko staklo, sav isecen, jedva su mu doktori zivot spasili, a ovaj u drugom golfu sto je bio veza, lep ko zziv ! 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Avg 2003 16:32
|
offline
- hLAND
- Executor
- Pridružio: 09 Jul 2003
- Poruke: 862
- Gde živiš: Vrbas / Vojvodina
|
momci, a sta ako je vozac pod dejstvom alkohola a pritom jos i pijan?? :mrgreen:
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Avg 2003 22:50
|
offline
- BrackoNe
- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Jul 2003
- Poruke: 1829
- Gde živiš: Stara Pazova
|
@ hIGH
Je... Koje pitanje...
Dobro nisi pitao "sta ako je vozac pod dejstvom alkohola a pritom jos i pijan??"
Ajde mi definisi rec PIJAN...
hehe znam da se zezas, ali stvarno je komentar - koji nema odgovora
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Avg 2003 13:00
|
offline
- VladaPUB
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Apr 2003
- Poruke: 3360
- Gde živiš: Beograd
|
hIGHLANDER ::momci, a sta ako je vozac pod dejstvom alkohola a pritom jos i pijan?? :mrgreen:
onda mu je bolje da ne telefonira dok vozi, jer su mu vece sanse da izazove saobracajku !
|
|
|
|
|
|
|
|
