''Svijet je ovaj tiran tiraninu,a kamoli duši blagorodnoj.''

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo jednog mog kratkog proznog dela inspirisanog citatom iz ''Gorskog vijenca''.

Da li je opravdano da borba za sopstvenu dobrobit postane eufemizam za ugrožavanje bilo kakvog spokoja nedužnika,pa makar on bio i površan? Ili je to samo opravdanje za nakaradno uređen svet i odnose u njemu? Retki odstupaju od tog nametnutog toka misli,prvenstveno zbog činjenice da živimo u vremenu u kakvom živimo. U eri gde nepomirljive suprotnosti postaju sinonimi,i iz toga proizilazi činjenica da se oni koji to drukčije vrednuju nalaze na suprotnim stranama vrednosnog i moralnog ambisa dok istovremeno ove strane vide sebe na lomači u očima tabora pristalica suparnične ideologije. I dok iz prvog reda svedočimo već daleko odmaklom antropološkom rikvercu,iščašenom sistemu ''vrednosti'',dok pošteni spuštene glave trpe odmazdu namenjenu rđavima, mi okrećemo ringlu samopouzdanja na minimum i udaramo sebi anesteziju na stvarnost umesto da se sa njome suočimo,nesvesni da se dugo očekivana apokalipsa zapravo desila. I posle svega,da li je ičija duša zapravo ''blagorodna''?

Očekujem kritike,komentare ili bilo kakve stavove o temi! Hvala

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po mom mišljenju, ovakav tip tekstova je veoma naporan za čitanje, i ja ih uglavnom napuštam posle druge-treće rečenice.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A zašto? Odstupam od opšteprihvaćenih šablona?

• 2Ovo se svidja korisnicima: mcrule, MikiDeFacto123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Usao si u srz jedne veoma kompleksne teme i u malom tekstu ostavio veliku misao i poruku. Veoma jezgrovitno i produktivno. U svakom slucaju sve pohvale. Ovakav tip tekstova nije bas za vecinu jer je potrebno pozamasno iskustvo i velika spretnost u tumacenju. Pozdrav i samo nastavi, punom parom naprijed.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mcrule, MikiDeFacto123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Feb 2013 22:13

_Sale ::Po mom mišljenju, ovakav tip tekstova je veoma naporan za čitanje, i ja ih uglavnom napuštam posle druge-treće rečenice.

Ko prizna, pola mu se dodaje.

Dopuna: 05 Feb 2013 22:20

I duse "blagorodne" ucestvuju u kreiranju tog "tiranskog" sveta, cinjenjem i necinjenjem. Ko razume, shvatice. Svetla bez tame nema, a koliko je svetlo "svetlo", gasenjem se tek dokuci.

Dopuna: 05 Feb 2013 22:21

Kazu, "ni mrava ne bi zgazio", ali bi odgledao propast celog "mravinjaka".

• 2Ovo se svidja korisnicima: mcrule, zoranzota
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Miodraže, pokušaću da objasnim:
Citat:I dok iz prvog reda svedočimo već daleko odmaklom antropološkom rikvercu,iščašenom sistemu ''vrednosti'',dok pošteni spuštene glave trpe odmazdu namenjenu rđavima, mi okrećemo ringlu samopouzdanja na minimum i udaramo sebi anesteziju na stvarnost umesto da se sa njome suočimo,nesvesni da se dugo očekivana apokalipsa zapravo desila
Boldovano mi nikako nije jasno, posle nekoliko čitanja.
- Kažeš da je iščašen sistem vrednosti, a rugaš se vrednosti stavljajući je pod znake navoda;
- Koji "mi"? "Mi" nisu ni pošteni ni rđavi, ako pratim prethodne reči;
- Ringla se ne okreće, potreban je bolji primer;
- "antropološki rikverc",
- Kako to nesvesno očekujemo ono što se već desilo?

Toliko za početak, pišem na brzinu sa posla.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Conte7, mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Conte7 ::Usao si u srz jedne veoma kompleksne teme i u malom tekstu ostavio veliku misao i poruku. Veoma jezgrovitno i produktivno. U svakom slucaju sve pohvale. Ovakav tip tekstova nije bas za vecinu jer je potrebno pozamasno iskustvo i velika spretnost u tumacenju. Pozdrav i samo nastavi, punom parom naprijed.

Hvala puno!

_Sale ::
Boldovano mi nikako nije jasno, posle nekoliko čitanja.
- Kažeš da je iščašen sistem vrednosti, a rugaš se vrednosti stavljajući je pod znake navoda;
- Koji "mi"? "Mi" nisu ni pošteni ni rđavi, ako pratim prethodne reči;
- Ringla se ne okreće, potreban je bolji primer;
- "antropološki rikverc",
- Kako to nesvesno očekujemo ono što se već desilo?

Toliko za početak, pišem na brzinu sa posla.

-Reč vrednost sam stavio pod navodnike jer današnji opšteprihvaćeni sistem vrednosti,zapravo ne neguje vrednosti u pravom smislu te reči
-Mi obuhvata sve obične,prosečne ljude koji ,kao što je higuy genijalno rekao ''ne bi ni mrava zgazili'' a skrštenih ruku gledaju propast celog ''mravinjaka'' nesvesni da su oni potencijalni pokretači revolucije koja bi mogla da izmeni i poboljša taj famozni sistem vrednosti
-Istina,ovde nisam bio baš najprecizniji,okreće se prekidač ringle,ali zar je to stvarno toliko važno? Izvinjavam se što nisam prostudirao ringlologiju pre postavljanja teksta
-Antropologija je nauka koja proučava čoveka u fizičkom i mentalnom smislu,pa sam bio toliko slobodan da istaživanje ljudske prirode na osnovu filozofskih shvatanja povežem sa temom,tu stoji i pretpostavka da znaš šta je rikverc...
-Ovo si pogrešno protumačio; nije da nesvesno očekujemo već dogođeno nego smo nesvesni da je to očekivano već dogođeno. Morao sam da generalizujem pojam MI kao grupaciju sa prosečnim,vladajućim stavovima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tražio si komentare, komentare si i dobio.
Možda nisu onakvi kakve si očekivao, ali su dobronamerni i lepo objašnjeni.
Nema nikakve potrebe da ti mene učiš šta je rikverc ni ja tebe ringlologiju, ovde se radi o mom viđenju tvog teksta i ništa preko toga.
Tvoje objašnjenje sadrži ponovo kontradiktornosti, ali više nemam volje da o njima pišem.
Ponoviću, od tekstova i knjiga koje čitam, tražim da mi drže pažnju pre svega smislom i načinom (stilom) kojim su ispisani.
Zaključak izvuci sam, pozdrav!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne mogu da izvučem zaključak iz neargumentovanih mišljenja,ili pak racionalno opozvanih argumenata. Ali 'ajde,pozdrav i tebi!