|
Poslao: 15 Mar 2011 01:54
|
offline
- grrow
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 11
|
Prenosimo dijelove teksta u kojem dr. Josef Oehmen, znanstvenik s MIT-a u Bostonu, objašnjava što se dogodilo u Fukushima nuklearnoj elektrani i poručuje da će sve biti u redu. ...... 'Tekst pišem 12. ožujka da bih vas barem malo smirio u vašoj brizi oko problema u Japanu, odnosno o sigurnosti japanskih nuklearnih reaktora. Situacija je ozbiljna, ali pod kontrolom. A ovaj je tekst dug! Ali nakon što ga pročitate, znat ćete više o nuklearnim elektranama nego što su svi novinari na ovom planetu uspjeli sastaviti. ......... vidi
balkan-express.org/template-features/2-.....njenje#196
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2011 15:20
|
offline
- Simke
- Mod u pemziji
- Pridružio: 21 Jul 2007
- Poruke: 9424
- Gde živiš: Kako kad
|
Strah od Cernobil sindroma, neobavestenost, ne poznavanje materije, a idealna prica za senzacionalizam. Radijacija. Nesto opasno. Woow ...
Niko ni ne pominje desetine i stotine atomskih proba koje su te iste zemlje izvrsile. Jedna atomska proba zagadi vise atmosferu nego da dodje do najgore moguce havarije u jednoj nukelarnoj elektrani kao sto je Fukusima Dai Ici. Ili pak Cernobil sto je bio.
Ono sto ljudi ne kapiraju. Nece doci do eksplozije. Jer prosto nema sta da eksplodira. Moze doci da ispustanja radioaktivnih isparenja i atmosferu i to je sve. Ali to su kratokoziveci radionuklidi. Sve bi se vratilo u normalu za par dana. Ono sto jeste i moze da bude problem, je samo postrojenje. Steta je, ekonomska na prvom mestu. Verovatno je trajno izgubljeno ili ako ne trajno ono bar ce trebati ogromne sume novca da se sve dovede u red, a pitanje je da li je isplativo. Ili je bolje napraviti novu.
A zagovornicima antinuklearne tehnologije treba jasno reci. Dajte alternativu i to ce se graditi. Ne valjaju nuklearke? Ok, nije problem. Sve cemo da ih iskljucimo i uradimo dekomisiju. Samo cime cemo da nadoknadimo manjak struje? Elektranama na mesecinu?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2011 20:07
|
offline
- Simke
- Mod u pemziji
- Pridružio: 21 Jul 2007
- Poruke: 9424
- Gde živiš: Kako kad
|
FarscapeFan :: ... Citat:A zagovornicima antinuklearne tehnologije treba jasno reci. Dajte alternativu i to ce se graditi.
ali ovo nije prihvatljivo -This is not acceptable
Ne razumem? Zasto nije prihvatljivo?  ...
FarscapeFan ::svi koji koriste nuklearnu energiju ili visoko razvijeni nam naturaju na nos da smo nerazvijeni a kad se nešto desi onda svi komplet plaćamo danak, s tim da jedino oni imaju vajdu od te energije 
Znas kako, ne koriste samo razvijeni atomsku energiju. Recimo da Bugarska, Rumunija, Madjarska, Ukrajina, Indija, Pakistan i jos mnostvo zemalja ima nuklearne centrala, a nemaju ni r od razvijene zemlje  ...
Evo recimo Bugari. Pametni su. Imaju elektranu, ogromnu, prave jos jednu. Imace struje za izvoz, pare se samo slivaju u budzet, a kao sto kazes, ako dodje do akcidenta i nas ce onda zakaciti. Zasto onda, ako je vec tako, da si u g*vnima do brade, i mi lepo ne napravimo par elektrana i punimo i nas budzet? Sa strane opasnosti je isto, bez razlike. Sa strane ekonomije i kvaliteta zivota nije ...
|
|
|
|
|
|
|
|
(i po pacifičkim ostrvima)
