Peticija protiv gradnje nuklearne elektrane na Dunavu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bas nisam znao gde da postavim ovo....

naslov govori sve...

evo linka
http://www.zelena-lista.hr/peticija/index.php

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zasto bi bilo ko potpisivao peticiju protiv nuklearne energije, kada je ona najcistija, najekonomicnija, najisplativija i prakticno bezgranicna?

O nuklearnoj energiji postoji fama, koja je totalno besmislena i pogresna. Ne moze se suditi na osnovu proslosti, to su bila druga vremena danasnje elektrane su prakticno sigurnije od termoelektrana ( da ne pominjem rafinerije nafte i slicna petrohemijska postrojenja ).

Jel ima gde da se potpise peticija za gradnju nuklearki, da odmah stavim svoj potpis?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://chernobyl.users.cg.rs/

Dopuna: 19 Jul 2008 0:30

ne zelim ni da mislim o tome....posebno kada je sada blize nego ranije....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@TheHacker

U istoriji nuklearne energije postoje dva akcidenta, Ostrvo Tri Milje u Americi i taj u Cernobilu. Obe elektrane su bile stare gradnje ( ili tehnoloski zastarele kada su gradjene ) i u obe je nila ljudska greska, koja se danas ne bi ni mogla ponoviti, posto je sistem totalno automatizovan ( tada nisu postojali ovako sofisticirani racunarski sistemi ).

Steta koja je iza ovih akcidenata nastala je minimalna u odnosu na stetu koji proizvede samo jedna termolektrana na cvrsto ili tecno gorivo za jedaa svoj zivotni vek. Kolicina CO2 i ugljene prasine koja se godisnje izbaci u atmosferu se meri u hiljadama tona ( za samo jednu elektranu ), pa se posle pitamo "globalno otopljavanje, pa kako to nastade?".

Francuska, Kanada i Japan recimo proizvode oko 3/4 svoje struje iz nuklearki, pa se nikada nista nije desilo ( niti ce ).

Kazu predikcije da ce potrosnja struje u Srbiji porasti za 80% do 2015, bas me zanima kako cemo da je proizvedemo. Cena fosilnih goriva je sve veca, a i sve manje ih ima. Voda jeste dobar resurs, ali je nedovoljna i za danasnje potrebe. Sunce totalno neekomicno ( preslabo ), vetar jos manje. Sta nam ostaje? Da uvozimo struju od komsija koji su bili pametni pa napravili nuklearke, tako da cemo da recimo 5-6 godina takvog uvoza da platimo gradnju jedne elektrane.

Moze svako da prica sta hoce, ali prakticno svi problemi na svetu nastaju ili su vezani za energiju, ako nje nema dovoljno, onda nista ne moze da funkcionise. S obzirom kolika je energetska "glad" u svetu i koliko ce ona jos rasti, nuklearna enegrija je prakticno jedino resenje, ne bitno da li je to fisiona ili fuziona ( u razvoju ).

Kada ce nemci da skinu moratorijum sa gradnje nuklearki onda se moze misliti koliko su stvari u svetu danas ozbiljne .

P.S. Kako mislis "blize" pa mi pedest godina zivimo sa nuklerakama na samoj granici?! Recimo Klozoduj, krs najgori, pravo je cudo kako nije explodirao do sada. Koliko je on od granice?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

imas pravo, takodje znam i pozicije ostalih elektrana u podrucju.....bilo da su sada automatizovane ili ne ja ne mogu da predvidim kao ni ti niti bilo ko drugi da li ce sve da bude ok ili ne, a ja licno ne bih voleo da se to nadje na Dunavu!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazem se sa Simketom.

Sem toga, vec ima tema o raspravi oko nuklearne energije... Nemojmo se ponavljati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da tacno Srbija je veliki rasipnik energije, i medju njenim stanovnicima nema svesti o ekonomicnosti, ali uskoro nam se blizi nestasica nafte, nasi prirodni resursi nisu dovoljni pa moramo da trosimo veliki novac na uvoz, a pritom mnogo se vise zagadjuje sredina. Zato mislim da je izgradnja nuklearke pametna stvar i da je svaka BOJAZAN totalno neopravdana.

Proucavao sam dosta incident u Cernobilju jer me zanimalo, umeo sam da potrosim sate i sate citajuci tekstove i gledajuci dokumentarce. To u Cernobilju se dogodilo pre svega ljudskom greskom a i greskom u izradi nuklearnog reaktora. Taj nuklearni reaktor koji je trebao da bude 4. novootvoreni reaktor u toj elekrtani, je bio izgradjen na brzinu zbog izbora koji su se tada odrzavali u zemlji i napravljene se izvesne greske. Prve noci testiranja, tim profesionalaca je zamenjen manje iskusnim timom, sastavljenim od ljudi koji su radili u termoelektranama i rudnicima a predvodio ih je covek koji je bio zaduzen za montiranje reaktora u podmornicama. Oni su smanjili temperaturu reaktora ispod dozvoljene granice a zatim je naglo podigli, i usled lose konstrukcije reaktora formirala se "vruca tacka" koja je stvarala paru, i pod pritiskom te pare poklopac reaktora se prevrnuo i nastala je katastrofa...

Otisao sam od teme, kao sto Simke rece, bojazni danas nema, jer su ovakvi incidenti doprineli usavrsavanju tehnologije i danas je sve automatizovano...

@Zoni

Danas postoji mnogo nukleranih elektrana u Evropi i svetu, a koliko vidim nista se ne desava, nikakvi teroristicki napadi, nikakvi zemljotresi koji su otvorili depoe za radioaktivni otpad... opusti se bre covece...


Mada ovo se odnosi na nuklearku U HRVATSKOJ, tako da ono za SRBIJU jos ima vremena, mada bi po mom misljenju bilo lepo izgraditi jednu i kod nas...