Odgovornost tužilaca/sudija

• 1Ovo se svidja korisniku: darko 79
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tužilaštvo pokrene tužbu protiv nekoga. Zatvore ga neko vrijeme. Na kraju bude pravosnažno oslobođen. Traži odštetu. Država mu plati.
Zašto da mu plati država kada je kriv tužilac koji nije dobro pripremio tužbu?
Kolika je odgovornost tužilaca u ovakvim slučajevima? Može li se od njih naplatiti odšteta?
Analogija:
Inženjer projektuje most koji se kasnije sruši. On ide u zarvor.
Ljekar podgriješi u liječenju i pacijent umre. Ljekar je kriv.
Vozač izazove saobraćajni udes. Kriv je za štetu koju napravi.
Radnik padne sa zgrade u toku izgradnje. Krivi su svi koji nisu savjesno odradili svoj dio posla (poslovođa, referent zaštite na radu, tehnički direktor, direktor...)
itd, itd.

• 2Ovo se svidja korisnicima: angelika, darko 79
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakva crna odgovornost?
Ne znam primjer da je tuzilac ili sudija osudjen zbog toga.
Imao sam u praksi situacija upravo o kojima pises. Pocinje rociste, ja zastupam tuzenog, a tuzilac "zvija" po sudu i ne dodje na rociste iako je sa mnom prije rocista stajao u holu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Nov 2012 12:37

Da se nadovezem na datu temu-Rapidno raste broj disciplinskih prijava podnetih protiv sudija zbog nestručnosti i kašnjenja. Od početka 2012, jedan delilac pravde razrešen, a za drugog se čeka drugostepena odluka. Pet slučajeva je okončano tako što su podneti predlozi disciplinskoj komisiji, i ona je donela prvostepene mere, a u radu kod disciplinskog tužioca trenutno je još pet predmeta.disciplinskom tužiocu VSS podneto 168 prijava, a podnosioci su skoro u svim slučajevima bile stranke nezadovoljne postupkom. Disciplinski tužilac je u samo jednom slučaju predložio disciplinskoj komisiji pokretanje postupka, i taj slučaj je ove godine okončan razrešenjem sudije Apelacionog suda, koja je kasnila osam godina sa izradom presude.E to je nesto 8 godina da ne resis slucaj.tužilac Višeg tužilaštva u Novom Sadu podneo disciplinsku prijavu protiv sudije u Kosovskoj Mitrovici.slučaj sudije iz Požarevca, koja je sudila Marku Miloševiću, protiv koje je prijavu podnela stranka u postupku. Pošto je davala izjave dok je trajao postupak protiv nje, predsednik suda podneo je i disciplinsku prijavu.čije je razrešenje tražio predsednik tog suda zbog zastarelosti predmeta. U toku je žalbeni postupak pred VSS. Rešen je i slučaj dvojice prekršajnih sudija iz Valjeva, pokrenut na predlog predsednika Višeg prekršajnog suda u Beogradu. Diciplinska komisija je u jednom slučaju odbila predlog, dok je drugi sudija kažnjen smanjenjem plate. U oba slučaja su uložene žalbe, a postupci se vode zbog nedoličnog ponašanja i narušavanja ugleda suda.Plata je smanjena i jednom sudiji Upravnog suda zbog kršenja etičkog kodeksa, a na zahtev predsednice suda.Podnete su i dve prijave protiv sudije Apelacionog suda u Nišu zbog kašnjenja u izradi odluka. Obe je podneo predsednik tog suda. STRANKE u sudskim sporovima u Srbiji godišnje prosečno podnesu oko 5.000 pritužbi, od čega je prošle godine bilo osnovano 280.

Dopuna: 09 Nov 2012 13:47

Micoboy da odgovorim u prilog Vaseg pitanja.Tuzilac ne moze da bude odgovoran zbog lose uradjene tuzbe jer se presuda ili resenje donosi u ime naroda ne u ime tuzioca.Samo sudija moze da bude odgovoran i to u slucaju odugovlacenja postupka i nesavesnog i nestrucnog vodjenja postupka.Sto se tice doktora dosta je tesko dokazati u praksi nesavesno lecenje pogotovo ukoliko je pacijent imao neko hronicno oboljenje koje je rezultiralo pojavom drugih oboljenja tu je i obdukcijski nalaz koji ukoliko sadrzi nedostatke ne moze da se osporava,sporovi traju godinama i obicno ukoliko se i zavrse,zavrse se nekim minimalnim kaznama.