|
Napisano: 09 Nov 2012 12:37
Da se nadovezem na datu temu-Rapidno raste broj disciplinskih prijava podnetih protiv sudija zbog nestručnosti i kašnjenja. Od početka 2012, jedan delilac pravde razrešen, a za drugog se čeka drugostepena odluka. Pet slučajeva je okončano tako što su podneti predlozi disciplinskoj komisiji, i ona je donela prvostepene mere, a u radu kod disciplinskog tužioca trenutno je još pet predmeta.disciplinskom tužiocu VSS podneto 168 prijava, a podnosioci su skoro u svim slučajevima bile stranke nezadovoljne postupkom. Disciplinski tužilac je u samo jednom slučaju predložio disciplinskoj komisiji pokretanje postupka, i taj slučaj je ove godine okončan razrešenjem sudije Apelacionog suda, koja je kasnila osam godina sa izradom presude.E to je nesto 8 godina da ne resis slucaj.tužilac Višeg tužilaštva u Novom Sadu podneo disciplinsku prijavu protiv sudije u Kosovskoj Mitrovici.slučaj sudije iz Požarevca, koja je sudila Marku Miloševiću, protiv koje je prijavu podnela stranka u postupku. Pošto je davala izjave dok je trajao postupak protiv nje, predsednik suda podneo je i disciplinsku prijavu.čije je razrešenje tražio predsednik tog suda zbog zastarelosti predmeta. U toku je žalbeni postupak pred VSS. Rešen je i slučaj dvojice prekršajnih sudija iz Valjeva, pokrenut na predlog predsednika Višeg prekršajnog suda u Beogradu. Diciplinska komisija je u jednom slučaju odbila predlog, dok je drugi sudija kažnjen smanjenjem plate. U oba slučaja su uložene žalbe, a postupci se vode zbog nedoličnog ponašanja i narušavanja ugleda suda.Plata je smanjena i jednom sudiji Upravnog suda zbog kršenja etičkog kodeksa, a na zahtev predsednice suda.Podnete su i dve prijave protiv sudije Apelacionog suda u Nišu zbog kašnjenja u izradi odluka. Obe je podneo predsednik tog suda. STRANKE u sudskim sporovima u Srbiji godišnje prosečno podnesu oko 5.000 pritužbi, od čega je prošle godine bilo osnovano 280.
Dopuna: 09 Nov 2012 13:47
Micoboy da odgovorim u prilog Vaseg pitanja.Tuzilac ne moze da bude odgovoran zbog lose uradjene tuzbe jer se presuda ili resenje donosi u ime naroda ne u ime tuzioca.Samo sudija moze da bude odgovoran i to u slucaju odugovlacenja postupka i nesavesnog i nestrucnog vodjenja postupka.Sto se tice doktora dosta je tesko dokazati u praksi nesavesno lecenje pogotovo ukoliko je pacijent imao neko hronicno oboljenje koje je rezultiralo pojavom drugih oboljenja tu je i obdukcijski nalaz koji ukoliko sadrzi nedostatke ne moze da se osporava,sporovi traju godinama i obicno ukoliko se i zavrse,zavrse se nekim minimalnim kaznama.
|
