Na oba tvoja pitanja, odgovor je, potvrdan.
Poznato je da Min. za rad i soc. politiku, uvek vise paznje pridaje poslodavcu nego zaposlenom.
Zakon o radu je takav da na mnoga pitanja ostaje nedorecen, tako da uvek ostavlja mogucnost da koristimo te takozvane rupe u zakonu.
U tvom slucaju, poslodavac ce ti ponuditi aneks ugovora o radu, tacnije Ugovor o radu sa nepunim radnim vremenom, a koji takodje moze biti rad na neodredjeno vreme.
Za takvo sto u tvom slucaju poslodavac nema uporiste u zakonu, ali kao sto rekoh postoje rupe koje ce mu to omoguciti, te ce to na kraju sve biti u skladu sa navedenim zakonom.
U slucaju tvog odbijanja, a njegov ugovor ne prepoznaje zakon o radu, neces snositi nikakve posledice, medjutim, poslodavac se moze pozvati na drugu tacku zakona, recimo visak zaposlenih, te proglasiti te teh. viskom i otpustiti te, naravno uz nadoknadu, a koja se odredjuje na osnovu radnog staza zaposlenog.
Tebi sa 3god. radnog staza to nikako ne ide u korist.
Sto se tice zarade, mozes i sama videti u svom ugovoru da se zarada sastoji od zarade za odavljeni rad i vreme provedeno na radu.
Dakle vreme provedeno na radu.
Kao sto rekoh na pocetku, zakon o radu je nakaradan te koliko god ga menjali, dopunjavali, uvek ce vise biti priklonjen poslodavcu nego zaposlenom. Razloge je glupo nabrajati, ali recimo najvazniji je socijalna politika.
|