Zakon o rakiji i drugim alkoholnim pićima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pravljenje rakije, sada je krivično delo? Zašto?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nevena nevene ::rakiju ne smem da pečem, od 01.01.2008.god. to je krivično delo!
zar nije zabranjeno samo pečenje rakije u komercijalne svrhe,a za ličnu upotrebu je dozvoljeno?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nevena nevene :: rakiju ne smem da pečem, od 01.01.2008.god. to je krivično delo!

Čime je (kojim propisom) to sada regulisano u Republici Srbiji?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

grbe ::nevena nevene :: rakiju ne smem da pečem, od 01.01.2008.god. to je krivično delo!

Čime je (kojim propisom) to sada regulisano u Republici Srbiji?

Postoji Zakona o rakiji i drugim alkoholnim pićima (ima ga na sajtu Ministarstva poljoprivrede) no , koliko ja znam, datum je pogrešan... pošto nisam siguran da li je već donet (zbog svima poznate situacije u našem parlamentu) ili je u proceduri...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kao što sam malopre rekao:
Члан 4.
Одредбе овог закона не односе се на ракију коју физичко лице
производи за сопствене потребе.

@nevena nevene,
nemoj da me plašiš više,padoh u šiz komu...zamisli da nema rakije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Законом о вину и ракији („Службени гласник РС”, бр.70/94, 13/02 - СУС и 101/05-др.закон). Чланом 4. овог закона прописано је да се његове одредбе не односе на производњу вина, ракије и других аклкохолних пића које грађанин производи за сопствену потрошњу.

Влада Републике Србије је утврдила Предлог Закона о ракији и другим алкохолним пићима. Када овај закон донесе Народна скупштина, по његовом ступању на снагу престаће да се примењују одредбе Закона о вину и ракији, којима се уређује ракија и друга алкохолна пића. Међутим, (такође) чланом 4. Предлога предвиђа се да се одредбе овог закона не односе се на ракију коју физичко лице производи за сопствене потребе. У образложењу Предлога, наводи се да се указала "потреба за раздвајањем материје која регулише вино од материје која регулише ракије и остала алкохолна пића, односно ракије и алкохолна пића усагласе са прописима Европске уније."

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dusan ::

Postoji Zakona o rakiji i drugim alkoholnim pićima (ima ga na sajtu Ministarstva poljoprivrede) no , koliko ja znam, datum je pogrešan... pošto nisam siguran da li je već donet (zbog svima poznate situacije u našem parlamentu) ili je u proceduri...
Hvala ti na odgovoru.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ispravka, 01.01.2006.god.,promašila sam tipku na tastaturi.
član 242. KZ "nedozvoljena proizvodnja":
Ko neovlašćeno proizvodi ili prerađuje robu za čiju je proizvodnju ili prerađivanje potrebno odobrenje nadležnog organa, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do dve godine.
Ko proizvodi ili prerađuje robu čija je proizvodnja ili prerađivanje zabranjeno , kazniće se zatvorom do tri godine.
Roba i sredstva za proizvodnju ili prerađivanje oduzeće se."
Napomena: pod robom se u ekonomskom smislu podarazumeva sve ono što ima tržišnu i upotrebnu vrednost, to su ne samo gotovi proizvodi, već i poluproizvodi, sirovine, repromaterijal...
KZ je objavljen 06.10.2005.g., otpor javnosti je bio za uvažavanje, pa se nešto kao pegla kroz druge norme.
Ko još kod nas peče rakiju samo za svoje potrebe, ljudi prodaju, a ne znaju da su prema odredbama člana 6.Zakona o akcizama stav 2.tačka 1. (Sl.glasnik RS br.22/01...61/07)dužni državi platiti akcizu čak i onda kada kao fizičko lice prodaju rakiju drugom fizičkom licu. Da kojim slučajem neko jako važan nije odlučio da se bavi vinogradarstvom i da proizvodi vino, onda se zakon o akcizama ne bi menjao i ne bi se izmenama brisalo "vino", već bi se i na njega plaćala akciza, kao što je to bilo do pre par godina!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nevena nevene ::... član 242. KZ "nedozvoljena proizvodnja":
Ko neovlašćeno proizvodi ili prerađuje robu za čiju je proizvodnju ili prerađivanje potrebno odobrenje nadležnog organa, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do dve godine.
Ko proizvodi ili prerađuje robu čija je proizvodnja ili prerađivanje zabranjeno , kazniće se zatvorom do tri godine.
Roba i sredstva za proizvodnju ili prerađivanje oduzeće se."

Da, baš tako stoji, no (sama ističeš biće dela/prekršaja - "nedozvoljena proizvodnja") pečenje rakije za sopstvene potrebe (uzgred, i od svojih sirovina) - nije nedozvoljena proizvodnja.
nevena nevene ::Ko još kod nas peče rakiju samo za svoje potrebe...
Iznenadila bi se koliko mnogo ima onih koji to rade za sopstvene potrebe... Naravno ima i onih koji "višak" proizvoda prodaju (i eventualno dodju pod udar zakona). Takvih je mnogo manje od onih drugih... koji sami potroše svoj proizvod, čak im je to i malo pa pribegavaju kupovini...
nevena nevene ::... i ne bi se izmenama brisalo "vino", već bi se i na njega plaćala akciza, kao što je to bilo do pre par godina!
Nisam siguran da se na vino ne plaća akciza. Jeste brisan izraz (eksplicitno ne stoji vino), no mislim da se podvodi pod kategoriju "niskoalkoholna pića" (Čl.12. st. 3 tač. 3 Zakona o akcizama) po stopi manjoj nego za rakiju i iznosi 9 din/lit (rakija 53,83 din/lit), odnosno u rangu je svih piva sa preko 0,5 % alkohola...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da ponovim: Još uvek je reč o predlogu Zakona. I dalje je na snazi Zakon o vinu i rakiji.

Evo dela obrazloženja predloga, u kom Vlada odgovara na pitanje koje je sama postavila:
"Da li su razmotrene druge mogućnosti za rešavanje problema?
U našem pravnom sistemu nekoliko zakonskih propisa sadrži i odredbe koje se odnose na rakije i alkoholna pića:
1) Zakon o vinu i rakiji („Službeni glasnik RS”, br. 70/94, 13/02-SUS i 101/05-dr.zakon);
2) Pravilnik o zaštiti geografskog porekla vina i rakija („Službeni glasnik RS”, br. 23/80 i 30/80-ispravka);
3) Pravilnik o kvalitetu i drugim zahtevima za jaka alkoholna pića („Službeni list Srbije i Crne Gore“, broj: 24/04);
4) Pravilnik o metodama uzimanja uzoraka i vršenja hemijskih i fizičkih analiza alkoholnih pića („Službeni list SFRJ“, broj: 70/87);
5) Pravilnik o deklarisanju i označavanju upakovanih namirnica („Službeni list Srbije i Crne Gore“, br. 4/04, 12/04 i 48/04);
6) Pravilnik o kvalitetu i uslovima upotrebe aditiva u namirnicama i o drugim zahtevima za aditive i njihove mešavine („Službeni list Srbije i Crne Gore“, br. 56/03, 4/04, 5/04 i 6/05).
Samo donošenjem ovog zakona možemo da se na najbolji način nametnemo Evropi i da našu proizvodnju i poljoprivredu predstavimo kao dobro organizovanu i kontrolisanu celinu iz koje će rezultirati najbolji, najkvalitetniji i najbezbedniji proizvodi.To možemo postići kvalitetnim organizovanjem već postojeće proizvođačke prakse, unapređenjem kvaliteta, razvojem proizvodnje rakije sa geografskim poreklom i eliminisanjem svega onoga što se smatra štetnim, a što se postiže boljom organizacijom i kontrolom proizvodnje i prometa."

Zašto se predlog Zakona još nije pojavio pred poslanicima? Možda i zbog odiuma koji je u javnosti izazvalo rešenje da proizvođaći budu upisani u poseban registar:
"Zato su članovi Radne grupe, koju je Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede angažovalo da izradi Predlog zakona, zatražili da se iz skupštinske procedure povuče dokument za koji tvrde da je pretrpeo velike izmene i da ne odgovara prvobitnoj verziji.
Osnovna zamerka novoj verziji zakona je ta što individualni proizvođači neće moći da prodaju rakiju ukoliko ne budu upisani u poseban registar. S druge strane, Radna grupa smatra da nijedno od novih rešenja nema oslonac u postojećoj regulativi EU, kojom se reguliše oblast voćnih rakija.
"To nije tekst na koji smo kao Radna grupa stavili potpis i kojim smo želeli da se približimo evropskoj regulativi. U novoj verziji nigde se ne pominje fizičko lice - seljak, već samo pravno lice ili preduzetnik", komentariše za Danas Ninoslav Nikićević, profesor Poljoprivrednog fakulteta u Zemunu i rukovodilac Radne grupe."
http://www.vesti.rs/exit/Negodovanja-zbog-zakona-o-rakiji.html