Athlon 6000+ vs Athlon 7750

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imam jednu dilemu neznam koja mi je bolja opcija za kupovinu
AMD Athlon 64 X2 6000+, Dual Core (3,00GHz), 2x1MB, BOX (Socket AM2)
CPU SAM2 AMD Athlon64 X2 DualCore 7750 , 2.7GHz/3MB BOX 64Bit
Procesor mi prvenstveno treba za igranje novih igrica, ali neznam koja od ovih navedenih bolja jer im je cena slicna (donja ima 3mb sta god da to znaci ali i 2,7Ghz ako neko zna molio bih da mi to objasni) , i jos samo jedno pitanje (mozda malo glupo pitanje ali…) dali na CPU SAM2 AMD Phenom X4 QuadCore 9950, 2.6GHz/4MB BOX 64Bit Black radi svako jezgro na 2,6Ghz ili je to ukupan zbir sva cetiri jezgra i ako je i koliko je ovaj procesor bolja opcija od kupovine dual cora napominjem za nove igrice? Unapred hvala na odgovorima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@macisr

Idemo redom,

Prvo taj 6000+ je stara verzija radjena u 90nm on ima 2MB L2 kesa ( to je interna memorija procesora, sto vise to bolje ) tacnije 1MB po jezgru, znaci svako jezgro ima svoj bafer. Radi na 3GHz, trosi poprilicno i greje se isto tako, poodavno se pojavio. Noviji 6000+ rade na 3.1GHz i imaju 1MB L2 kesa i radjeni su u 65nm. Sada zasto noviji imaju manje kesa ne znam, to treba pitati ljude i AMD-a .

Drugi je Kuma jezgro, novo, nesto je sporiji, 300MHz, sto nije nesto presudno, posto se jako dobro klokuje, lagano moze da ide do 3.2GHz na box kuleru. Manje trosi i manje se greje, radjen u 65nm. Novija tehnologija. Ima 512KB L2 kesa po jezgru znaci 2x512KB=1MB L2 i 2MB L3 kesa, zajednickog kojeg jezgra dele. Definitivno je bolji izbor od 6000+ ma koja verzija bila.

Kod novijih igara klok igra vaznu ulogu, ali nije samo on presudan. Bitan je isto tako i kes, znaci sto ga vise ima to bolje.

Sto se tice quad core procesora, bas kao i kod dual core procesora, vrednost koja se prikazuje u GHz je sinhrona, odnosno, sva jezgra rade na istom kloku, nema tu nikakvog sabiranja, dodavanja, oduzimanja i sta ti ja znam.

Sto se tice pitanja vezanog za odnos X4/X2 naravno da je bolji X4 i tu nema nikave price. Ova godina je definitivno godina kada ce quad core postati standard. Ono sto je vazno jeste koliki je to dobitak u odnosu na X2? Odgovor nije tako jednostavan. Moze da bude i 100%, a moze da i losiji u radu. Sve zavisi od toga, koji se X4 poredi sa kojim X2. Onda tu je i odnos cena. Pitanje je da li je nesto sto je skuplje 140% toliko i bolje. Konkretno 9950 je skuplji tacno duplo od 7750, ne postize 2x bolje rezultate u performansama.

Kada cene quadova padnu jos malo i kada budu pribliznije "obicnom" korisniku, onda mozemo da detaljisemo o tome .


Inace moras dobro obratiti paznju na maticnu plocu. Odnosno koja je maticna ploca kod tebe sada i da li je nova generacija AMD procesora uopste podrzana, ne mozes da kupis nov procesor nabodes ga i vozi. Prvo znaci moras videti koji model ploce tacno, onda pogledati na sajtu proizvodjaca listu podrzanih procesora i ako postoje ovi novi AMD-ovi da li je potrebno uraditi update biosa, obicno jeste, ako se ploca pojavila pre nego sto je neka generacija procesora izasla. Jednostavno procesor od strane biosa nece biti prepoznat.

P.S. Za igranje igara ti je osim procesora jako, jako bitna i grafika kao i kolicina memorije. Procesor je samo jedan deo malo vece slagalice.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cisto mala dopuna oko 6000+ i 7750.

6000+ je procesor sa jezgrom koje ima oznaku K8, starija tehnologija. 7750 ima jezgro koje ima oznaku K10 i koje je bolje optimizovano, postize na istom taktu oko 15% bolje rezultate (varira 10-20% zavisno od posla) tako da ces na def taktovima sa 7750 imati sigurno istu snagu kao 6000+. Kada bi ga klokovao, dobio bi i vise snage ( a posto je kod njega otkljucan mnozioc tu je klokovanje dosta pojednostavljeno). U svakom slucaju, prepopruka pri izboru izmedju ta dva procesora je 7750.

Sto se tice Quad procesora tu je prvenstveno pitanje zasta ces koristiti komp, ako je ono uobicajeno, dakle igrice, net, muzika, filmovi, tu je sasvim dovoljan 7750. Sa quad procesorom u igricama danas neces osetiti prevelike dobitke u brzini, jednostavno, malo je igrica koje koriste sva 4 jezgra kako treba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koja MSI ploca bi valjla za PROCESOR AMD Athlon 64 X2 7750 AM2+ BLACK

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dali mora bas MSI i koliko para bi potrosio na plocu? Razlog sto pitam je ovaj: vacina ljudi ce kako plocu koja ima najbolji odnos cene i onoga sto pruza preporuciti Biostar TA790GXB AM2+ plocu. To je ploca bazirana na 790GX cip setu sa integrisanom grafikom (nije za baciti iako je danas relativno slaba), i ima sto je najvaznije, SB750 juzni most koji je bitan za klokovanje tog procesora zbod postojanja funkcije ACC (ona stabilizuje napone na procesorskim jezgrima). Time se dobija znatno veca klok margina procesora. Plus, to je najjeftinije resenje i svi ostali proizvodjaci koji imaju takve ploce imaju vecu cenu od nje. Ploca je inace setije T-Force dakle, njihova performance serija na kojoj su odlicne komponente. Nije ni za preskociti podatak da oni koji ih prodajukazu da imaju vrlo mali procenat povratka zbog defekta (manji od drugih proizvodjaca). Jos jedna preporuka je sto ce na ove ploce ici i novi PhenomII procesori bilo tipa AM2+ ili AM3. Dakle, u buducnosti ce lako moci da se nadogradi.