Crnogorski jezik?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nakon osamostaljenja Crne Gore, ovdje se vode velike rasprave oko naziva jezika. Nije samo problem u nazivu. Naime, Crnogorska akademija nauka usvaja nova pravila po kojima će biti ispravno reći, odnosno napisati: "đeca", "susrijetati", "prijevoz", "cjeduljica", "zapošljen"... I ne samo to! Uvodi se i novo slovo! Ne znam kako da ga napišem, to je kao S sa znakom za akcenat.
Ispred sebe imam najnovije izdanje rječnika crnogorskih riječi i izraza, gdje su naravno sve sami arhaizmi, npr: pirun (viljuška), crevlje (cipele), nožice (makaze) i mnogi drugi koji će se postepeno uvoditi kroz udžbenike, sredstva informisanja itd.
Naglašavam da sam Crnogorka (ne Srpkinja) ali cijenim i ne dolazi u obzir da ću tek tako da odbacim ono što sam za sve ove godine školovanja naučila vezano za srpski jezik.
Molim komentare.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pogledaj radove našeg najvećeg sociolingviste mr Branka Brborića (inače, poreklom iz tih krajeva) ili Predraga Pipera (istoričara filolofije) pa će ti sve biti mnogo jasnije. Dobili smo još jedan bastardni jezik u kome će opet neki ''gigant'' lingvistike naći neko novo ime (ovaj put crnogorsko) za helikopter (zrakomlat), radio-stanicu (krugovalna radio postaja), verzija (inačica), itd, itd. Prema važečem lingvističkom zakonu osnovica srpskog književnog jezika je hercegovačko-podrinjski govor, gde se jedan vitalni deo oslanja na jezičku tradiciju naroda koji živi na teritoriji Crne Gore (da mu sad ja ne dajem ime i ne otvaram novu Pandorinu kutiju). Sada ćete doživeti tudjmanizaciju svoga lepog, rodjenog jezika i to je to. Pošteno govoreći, sve se to pre osamostaljenja znalo i najavljivalo.

Suma sumarum: crnogorski jezik (ma šta se pod tim podrazumevalo) od početka rasprave bio je predmet političkog, a ne stručnog odlučivanja i to je to. Moglo je sto doktora nauka, sve umniji od umnijeg, da ustane i dokaže kako su srpski i crnogorski jezik jedan te isti jezik sa dijalekatskim varijetetima, to ne bi bilo dovoljno, kao što i nije bilo dovoljno. Politička oligarhija je dokazala da je jača od nauke. Ako je za utehu, nije to prvi slučaj u istoriji civilizacije i tu bih se zaustavio,što i tebi predlažem. Zašto? Upravo iz razloga koje sam naveo: naučno-lingvističkim metodom nećemo postići ništa, samo ćemo dosuti so na rane mnogobrojnih ljudi sa obe strane granice koji misle kao ti, a to nam na ovom forumu nije potrebno. Bitku u ovoj raspravi nauka je izgubila pa nema razloga da ovde potežemo to pitanje ponovo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kratko i jasno: Crnogorski jezik lingvistički ne postoji, ali ga je politika na silu uvela u službenu upotrebu. Ali, u pravu je Sirius-ne treba otvarati Pandorinu kutiju!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ista stvar je i sa "Bosanskim". Iskreno receno ako ljudi zele da veruju da pricaju "Crnogorskim", "Bosanskim" neka onda tako i nastave.
Komedija stvarno....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bosanski, nego bosnjacki.
I jezici (kao i sve sto se zavrsava na -ski, -sci) se pise malim pocetnim slovom!

A sto se crnogorskog tice, takav im je u ustavu i menamo sta o tome da raspraljamo.

Bitno je da su u Evropi sve jezike bivseg srpskohrvatskog proglasili za zapadnobalkanski da ne bi morali da imaju gomilu prevodioca.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Leggy

Citat:Bitno je da su u Evropi sve jezike bivseg srpskohrvatskog proglasili za zapadnobalkanski da ne bi morali da imaju gomilu prevodioca.

Upravo tako. Mislim da ima sasvim dovoljno razloga da se ova tema bači pod ključ...I to pod hitno.