|
Poslao: 17 Jul 2009 15:37
|
offline
- shajnni
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 17 Jul 2009
- Poruke: 3
|
1. Šta je pravilno- utvrditi ili ustvrditi ili su to možda dva razičita glagola?
2. Da li se piše na izgled ili naizgled?(pošto sam u jednoj knjizi pročitala -"...pošto ste mu ubrizgali injekciju morfijuma i ostavili ga na izgled da otpočine".)
3. U istoj knjizi naišla sam na rečenicu-"Naprosto,prihvatila je moj predlog sa olakšanjem i zahvalnošću,jer se potpuno slagao sa njenom nevoljnošću da se pača u stvari koje ne razume i koje je plaše." Prvi put čujem za glagol pačati,pretpostavljam iz konteksta da znači mešati se ili tako nešto?Ili ne?
Hvala 
Naslov promenio Sirius; može da se kaže : par ruku, par nogu, par cipela, itd, ali treba izbegavati ovakvu kostrukciju (par u značenju nekoliko), kada već možeš da napišeš nekoliko pitanja ili tri pitanja.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2009 16:23
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18618
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
shajnni ::1. Šta je pravilno- utvrditi ili ustvrditi ili su to možda dva razičita glagola?
2. Da li se piše na izgled ili naizgled?(pošto sam u jednoj knjizi pročitala -"...pošto ste mu ubrizgali injekciju morfijuma i ostavili ga na izgled da otpočine".)
3. U istoj knjizi naišla sam na rečenicu-"Naprosto,prihvatila je moj predlog sa olakšanjem i zahvalnošću,jer se potpuno slagao sa njenom nevoljnošću da se pača u stvari koje ne razume i koje je plaše." Prvi put čujem za glagol pačati,pretpostavljam iz konteksta da znači mešati se ili tako nešto?Ili ne?
Hvala
1. Jesu dva različita glagola.
UTVRDITI - učiniti nešto tvrdim, otpornim
USTVRDITI - izjaviti nešto tvrdeći
2. Predlog na kada se koristi kao prefiks u prilozima (naiskap, nalik, napamet, naizgled) piše se sastavljeno sa osnovnom rečju.
3. Da, glagol pačati znači ''mešati se'' , a koristi se u nekadašnjoj zapadnoj varijanti srpskohrvatskoga jezika koja se danas naziva različitim jezicima , no to je već drugo pitanje.
PS
Proveri da li je u toj rečenici bila jekavica.
Nadam se da si zadovoljna odgovorom.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2009 08:16
|
offline
- Pridružio: 14 Okt 2008
- Poruke: 607
|
Konstrukcije na izgled i naizgled su pravilne, ali treba voditi računa kada koju koristiš u zavisnosti od smisla rečenice.
evo primera : Pade mi nešto na pamet. Neću učiti napamet.
A za pačati se nisam ni ja nikad čula osim kad su u pitanju pihtije-pače. Možda ima neke veze?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2009 09:55
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18618
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
ketika ::Konstrukcije na izgled i naizgled su pravilne, ali treba voditi računa kada koju koristiš u zavisnosti od smisla rečenice.
evo primera : Pade mi nešto na pamet. Neću učiti napamet.
A za pačati se nisam ni ja nikad čula osim kad su u pitanju pihtije-pače. Možda ima neke veze?
Upravo tako, i to nije jedini slučaj kada prefiks ''pomera'' svoje značenje i priključenost osnovnoj reči.
Poneki se ne slažu s tom odlukom, svako je dobio po neki poklon.
Navrh kuće; popeo se na vrh planine.
Stanuje nakraj sela; ne može da izađe s njim na kraj.
Namesto njega radim ceo dan; stavi to na mesto.
Itd, itd.
Pačati je provereno. ZV. Pogledaću još i etimologiju reči pa ću postovati.
|
|
|
|
|
|
