Zadatak iz oblasti tvorbe reči

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pridev KOVAČKI dobijen je izvođenjem i to sufiksom:
a) -ki
b) -ski
v) -čki
g) -ački
tačan odgovor je pod _____.
objašnjenje: ____________.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Sep 2009 19:04

Ачки. Објашњење следи.

Dopuna: 19 Sep 2009 19:21

Нисам у могућности да се концентришем сад. Нисам сигуран ни да ли самдобро прочитао питање. немам кад да ти одговорим.

Dopuna: 20 Sep 2009 1:20

Ево, вратих се.
У творби речи важни су сви префикси, суфикси и инфикси (уколико су у питању сложенице - нпр.: ПОЛ - У - ЛОПТА, ЈУГ - О - ИСТОК...)
За један израз је важно одредити коренску морфему јер се на њу ''додају'' префикси и суфикси. Да би је одредила, мораш промењиву врсту речи, је ли, променити по роду, броју, падежу и времену, те по свим могућим ОБЛИЦИМА.
У овом случају реч је о ''ковачки'' (намерно не кажем да је реч о придеву).
У овом случају коренска морфема може да те изненади. Наиме, кад именицу ''ковач'' промениш по падежима, остају ти наставци ( 0/-и, -а, -у/-има, -а/-е...).
Али, то није све!
После тога ти следе промене по роди и времену.
А сад, ево ти пример:
''Мујо кује коња по мјесецу.''
Дакле - Ковач кује! Који глас/ови су и у једној и у другој речи?
Е па то је корен.
Да не помињем:
-о(к)овати
-пот(к)ивати
-за(к)ован
-о(к)ов
-(к)ованица
-закивали су ексере...

Ја ово поједноставих колико сам могао, али мислим да сама можеш доћи до закључка.

Ти си питала за придеве. Мислим да сад нећеш имати проблема.
Само размисли о облицима, ако их има, у придевима.

Да додам: Морфема која трпи гласовну промену зове се МОРФОФОНЕМА:
По(т)+к+ивати

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TiSi, zadatak je sa takmičenja iz srpskog jezika, a isti je dat i u "Nastavnoj teoriji i praksi 2" autora Zone Mrkalj, Klett-ovo izdanje. Tačno rešenje je pod b) -ski . Pokušavam da odgonetnem rešenje polazeći od korenske, gramatičke, tvorbene, osnove ili možda od infinitivne. Nije mi jasna alternacija ski/čki, otud moje pitanje ovde.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Reč je o glasovnoj promeni koja se zove uprošćavanje suglasničkih grupa i gubljenje suglasnika. Da ne bih prepričavao, ima je u svim gramatikama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:
U dodiru završnog suglasnika tvorbene osnove i sufiksa -ski nastaju glasovne alternacije:

a) po zvučnosti (npr. rob+ski- ropski)

b) po zvučnosti i sažimanjem suglasnika (npr. porez+ski- pores-+-ski-poreski

v)promena k,g,h,c:č, ž,š,č sa uprošćavanjem suglasnika (npr. vojnik+ -ski-vojnič-ski- vojnički)

Citat iz žute gramatike...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Кетика, ја пођох ''преко Ламанша, па за Русију'', изокола.
Јуче журих на утакмицу (СРБИЈА!) па нисам честито ни прочитао питање.

Као што рече Сириус, у свакој граматици имаш објашњења свих гласовних промена. Нема смисла давати готове одговоре, тиме ускраћујеш некоме да ужива у лепоти истраживања .

Надам се да моја порука о коренској морфеми није била сувишна.

Сириус ти је дао препоруку, смерницу - без замерке.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala svima . Sve gramatike koje mi preporučujete svakodnevno su mi u rukama, prosto sam "zapela" te tražila konkretno objašnjenje. Mislim da je u tome suština foruma.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Da ne bih prepričavao, ima je u svim gramatikama.

Citat:Нема смисла давати готове одговоре, тиме ускраћујеш некоме да ужива у лепоти истраживања



A sta je sa nama koji imamo te famozne "jevtinije ulaznice" a nemamo ni gramatiku niti gde da pogledamo?

Ketika je postavila zanimljivo pitanje koje mozda mnoge interesuje a nije im jezik struka.

Hvala na lepim zeljama u vezi sa lepotom istrazivanja, ali ovde bih vise cenila konkretan odgovor.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tamtitam ::Citat:Da ne bih prepričavao, ima je u svim gramatikama.

Citat:Нема смисла давати готове одговоре, тиме ускраћујеш некоме да ужива у лепоти истраживања



A sta je sa nama koji imamo te famozne "jevtinije ulaznice" a nemamo ni gramatiku niti gde da pogledamo?

Ketika je postavila zanimljivo pitanje koje mozda mnoge interesuje a nije im jezik struka.

Hvala na lepim zeljama u vezi sa lepotom istrazivanja, ali ovde bih vise cenila konkretan odgovor.

Tamti, skroz si u pravu. I za lakša pitanja davali smo kompletnije odgovore. Evo i ja ću solidarno da crvenim sa TiSijem jer sam ja prvi odvalio onako lapidaran odgovor.

Glasovne promene (njih osam), u gramatici jesu ono što su u matematici aksiomi pa mi, koji se time bavimo profesionalno ili iz hobija, mislimo da je to lako i da to svi treba da znaju. Izvinjavam se ketiki. Nedelja i ajvar su krivi za sve...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nađoh u "žutoj" gramatici, objašnjenje koje mi je saten prosledila. Uzgred, hvala, saten. U pitanju je tvorba prideva na -ski. Naime u završnom suglasniku tvorbene osnove (kovaČ) ispred -ski po uzoru na palatalizaciju dolazi do promene u kovaČČki , a tada je jasno gubljenje suglasnika.
Taj deo mi je nedostajao da uočim odakle sufiks -ski u pridevu kovački.
Tim sufiksom izvedeni su i pridevi vojnički, monaški, bolnički...