Nafte nestaje 22. oktobra 2047

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Energy.eu: Nafte nestaje 22. oktobra 2047.

BRISEL - Sve zalihe nafte u svetu biće iscrpljene 22. oktobra 2047. godine, i to u 20.58 sati, navedeno je na evropskom energetskom Internet portalu [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Prema proračunima koje su obavili stručnjaci portala, na osnovu sada poznatih rezervi i trenutne potrošnje, rezerve pojedinih fosilnih goriva biće potrošene vrlo brzo.

Prvo će, procenjuje se, nestati nafte - već kroz manje od četiri decenije.

Sledeći u redu "ugroženih energenata" je prirodni gas, čije bi rezerve trebalo da budu potrošene 12. novembra 2068. godine u 9.25 ujutru, dok će uglja biti do 19. maja 2140. u 20.05, navodi se na portalu, na kojem se naglašava da su ovako precizne "satnice" date da bi se javnosti što dramatičnije predstavilo stanje na sektoru ne-obnovljivih izvora energije i ukazalo na potrebu što hitnijeg prelaska na obnovljive.


Izvor: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je toliko glupo pogadjati u sat kada ce neceg nestati, i u dan i u mjesec, a kamoli u sat. Sta prekine sa radom jedna rafinerija na sat i odmah ode proracun

Citava zemlja nije istrazena i sigurno se ne zna svako nalaziste fosilnog goriva tako da je ovo cista glupost.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazem se. Medjutim, cinjenica je ad cemo ovim tempom brzi iscrpeti rezerve nafte i uglja. Moramo se okrenuti obnovljivim izvorima energije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovakve "vesti" su tako besmislene, da nema dalje ( ne kazem tebi Famas sto si je preneo, nego komentarisem vest ). Nafte nestaje. Tacno. Potrosnja je sve veca i veca. Tacno. Vrlo brzo ce postati preskup energent. Ali, koliko nje tacno ima? To niko ne zna. Recimo da od pada Sovjetskog Saveza, Rusi nisu uradili ni jednu istraznu busotinu ( sada kao nesto pocinju da rade ). Sva lezista koja oni crpe su istrazena i otvorena jos pre vise od pola veka. Novo nista. Amerika svoja lezista ne koristi decenijama ( sada ce ih delom otvoriti ). Podmorska istrazivanja uradjena na jedva par lokacija ( dobro, dobar deo je i nedostupan sa danasnjeg aspekta tehnologije ). Siromasne zemlje i zemlje u razvoju nemaju poma ni gde vode ima, a o nafti da ne pricam.

Besmisleno je prognozrati i deceniju, pa cak i kvartal veka, a tek godinu. Glupost, nista drugo.



FAMAS :: Moramo se okrenuti obnovljivim izvorima energije.

Na primer?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vec smo pricali o tome u nekoj temi i, koliko se secam, nismo dosli do nekog prihvatljivog resenja.

Ja mislim da je solarna energija najprihvatljivije resenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@simke

jesam li te skontao dobro pa kazes da amerika svoju naftu ne dira(iskoristava) nego je cuva?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma daj Simke ne mozes tako da pricas. Gde ti to radis tako da mozes sigurno da tvrdis da rusi nisu od pada SSSR-a istrazivali ni jednu busotinu? To su ti prazne price koje si negde cuo i sada prenosis. Mislim nemoj da shvatis licno ali ne slazem se sa tim. I sto se sada bavis pitanjem koliko nafte ima umesto da se bavis problemom koji zbog nje nastaje. Kazimo da je ima neooograniceno, sta nam to vredi? Nastavimo li ovako(a znam da cemo je samo sve vise koristiti) vrlo brzo ce nestati ozona tako da ce nas ubiti uv zraci ili sta vec, ako nas to ne ubije vrlo brzo ce se povecati nivo vode tako da ce nam smanjiti povrsinu na kojoj mozemo da budemo i onda cemo se sami poubijati zbog toga. Ne zaboravi da ce sve to da se izdesava u sledecih 50 godina sigurno a tada ce nasa deca biti u najboljim godinama a mi ko zna dal cemo i biti zivi. Samo se zapitaj koga ce oni da okrive? Dal ce sebe ili nas? Ima dosta njih kojih je to bas briga i uglavnom se zbog njih sve ovo desava. Obnovljivi izvori energije.. xm.. neceg sto nece nestati bar jos jedan milenium... VETAR I SUNCE. Ja imam na selu vikendicu koja ima 2 solarna panela vec 15 godina i oni napajaju mini frizder, 3 sijalice i opciono kad se iskljuci frizder moze da se ukljuci bojler ili mini sporet. Zamisli da imas ceo krov prekricen solarnim panelima gde bi ti bio kraj? Kao drugo izasli su automobili na baterije koji idu do 400 km sa jednim punjenjem i koji se pune za sat vremena. Slazem se da su sada veoma skupi ali zasto bi bilo tesko da za 10-ak godina ne koristimo njih? Vidim i sam da sam krenuo da filozofiram ali sustina je u tome da na mozes da mislis samo od danas do sutra.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo sto je Simke napisao je tacno. Bila je emisija o tome i na Exploreru.Pojedine zemlje, kao sto su, na primer, Rusija, SAD... Imaju ''zlatne rezerve'', i to ne diraju. Verujem da ima jos neotkrivenih izvora nafte, ali za mnoge se vec zna ali se trenutno ne eksploatisu jer jos nije toliko zagustilo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

FAMAS ::Ja mislim da je solarna energija najprihvatljivije resenje.

Mala ekonomicnost, neadekvatna u svim uslovima godine. Ne konzistentna, to je najveci problem.

Nirre ::jesam li te skontao dobro pa kazes da amerika svoju naftu ne dira(iskoristava) nego je cuva?

Tako je. Kupuju tudju, trose je, a svoju cuvaju za "crne dane". Vrse se istrazivanja i eksploatacija u meksicnom zalivu, ali to su vec medjunarodne vode. Ne kazem ja da oni ne vade nista, eksploatisu, ali to je mnogostruko manje, nego recimo 50 godina.


kakosuper ::Gde ti to radis tako da mozes sigurno da tvrdis da rusi nisu od pada SSSR-a istrazivali ni jednu busotinu? To su ti prazne price koje si negde cuo i sada prenosis.

Recimo ovako. Da sam to cuo od meni dragog prijatelja, koji se izuzetno dobro razume u te stvari ( oko ekspolatacije nafte i gasa ), cak sta vise, vise nego izuzetno dobro . Nista nisam rekao napamet . Rusija je jedan od najvecih proizvodjaca nafte na svetu i najveci proizvodjac gasa. Oni nisu ni imali potreba da rade nova istrazivanja jer su i pronadjena lezista bila vise nego dovoljna. Dok pojedina ne presusuju polako u poslednje vreme, eee onda su se malo prenuli i krenuli u nova istrazivanja, ali za to ce trebati vreme. Inace, a gde ti to radis i kakve ti to informacije imas, kada mozes sa takom dozom srdzbe da tvrdis da ono sto sam rekao nije istina?


kakosuper ::I sto se sada bavis pitanjem koliko nafte ima umesto da se bavis problemom koji zbog nje nastaje ... Nastavimo li ovako(a znam da cemo je samo sve vise koristiti) vrlo brzo ce nestati ozona tako da ce nas ubiti uv zraci ili sta vec, ako nas to ne ubije vrlo brzo ce se povecati nivo vode tako da ce nam smanjiti povrsinu na kojoj mozemo da budemo i onda cemo se sami poubijati zbog toga. Ne zaboravi da ce sve to da se izdesava u sledecih 50 godina sigurno a tada ce nasa deca biti u najboljim godinama a mi ko zna dal cemo i biti zivi. Samo se zapitaj koga ce oni da okrive? Dal ce sebe ili nas?


Negativni efekti od nafte? Oni su manji nego efekti od termo elektrana. Ozon? Izivni molim te, ali ne poznajes materiju. Nafta i produkti sagorevanja fosilnih goriva ne unistavaju ozon. Njega unistavaju druge materije, odnosno hemijska jedinjenja. Fosilina goriva su prvenstveno zaduzena za preveliku emisiju sumpornih jedinjenja, ugljenikovih jedinjenja ( uglenj-dioksid i ugljen-monoksid kao najpoznatiji ), teskih metala ( olova recimo ) i slicno. To su manje-vise sve gasovi staklene baste ( ne racunam metale ). To je glavni problem fosilnih goriva.

Koga ce deca da okrive? Pretke, naravno. Koja to pokoljnja ne krive svoje pretke? Sta da radimo po tom pitanju? Automobili na struju? Moze, ja sam prvi za. Samo neko tu struju mora proizvesti. Gde da je proizvedemo? U vetrenjacama? Suncanim celijama? Da, da kako da ne. Ljudi nemaju prestavu koji se struje trosi danas, nikakvu. Misle da sa pet vetrenjaca to moze da se resi, samo sto to tamo neko nece. Kada bi ceo svet pokrili suncanim celijama ( tamo gde to moze da se postavi ) ne bi bilo dovoljno ni za sadasnju potrosnju, a zamisli sada da i automobili predju na struju. Tu bi bio totalni kolaps.

Ja i ne mislim od danas do sutra. Ali isto tako i nemam nekakve snove o resenju energetskog pitanja u svetu ( jbga malo sam i obrazovan u tom smeru pa ponesto i znam ). Obnovljivi izvori energije su prica za malu decu, hipike i satro pacifiste. Tri nuklearke u Kanadi proizvedu vise struje nego svi pogoni za proizvodnju obnovljive energije na svetu zajedno.

I jos nesto, pitanje. Ako se otopi ceo severni pol ( komplet, samo Grenland da ostane zaledjen ) koliko bi se podigao nivo mora?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

xexe, ma slazem se simke, nego eto hteo sam cisto da potpalim temu. i sve sto kazu na ovom svetu, NIJE ISTINA.. kapiram ja tebe sve i slazem se da i ako bi koristili maximalno vetar i sunce ne bi imali energije za ovu sadasnju potrosnju a kamoli nesto vise. ali opet je lepo mastati..
p.s. ja stvarno znam samo ono sto vidim na tv-u i eto hteo sam da se pravim pametan a ti se primio! a vikendicu stvarno imam i svaki put mi dodje da polupam one solare jer moram da pazim sa svim sto radim na struju.
a cuo sam i da ima dosta nafte na dnu raznih mora ali da ce tesko ikada moci da budu iskoriscene te rezerve jer ne postoji tehnologija koja ce je vaditi odatle.. i pravo da kazem, i ja sam za nuklearke i cujem da ce i srbija za 5-6 godina da se napaja sa jedne!