Poslao: 06 Jan 2010 23:55
|
offline
- Ričard
- Lavlje srce
- Supermoderator
- Zver!
- Electro maintenance engineer
- Pridružio: 28 Nov 2006
- Poruke: 13745
- Gde živiš: Vršac
|
Zahvaljujući Nikoli Tesli, svet ima priliku da ublaži problem planetarnog zagrevanja i otopljavanja. Ovim rečima su na svetskom samitu u Kopenhagenu predstavnici fabrike električnih automobila "Tesla" iz San Karlosa u Kaliforniji reklamirali svoj proizvod.
”Automobil "tesla S", u koji je uloženo oko 500 miliona dolara, dostiže brzinu od 60 kilometara na sat za 6 sekundi. Puni se na kućni priključak za struju za 45 minuta. Sa jednim punjenjem može da pređe 330 kilometara brzinom i do 120 kilometara na čas",kaže vlasnik fabrike Elon Mask ( 38 ).
Fabrika električnih automobila "Tesla" iz Kalifornije već tri godine proizvodi automobile na struju po projektima Nikole Tesle.
Vožnja ovim automobilima je tri puta jeftinija od onih koje pokreće benzin...
Izvor: http://www.poslovnimagazin.biz/vesti/teslin-auto-s.....magazin%29
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 07 Jan 2010 00:01
|
offline
- Tanatos
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 3271
|
Hm, a koliko li kosta to zadovoljsto, mogu samo da zamislim...
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2010 00:16
|
offline
- FAMAS
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2007
- Poruke: 5475
- Gde živiš: Strawberry Field
|
Cak su i na Dakar reliju neki vozaci poceli da se takmice sa ''zelenim'' motorima. Bio je bas prilog o njima.
Na ovu cenu goriva se ovo bas isplati. U narednom periodu ce se sve vise razvijati motori na hibridni pogon. Toyota Prius ima mogucnost da radi i na benzin i na elektromotor i to sa prilicno ubedljivim performansama. Bice dosta modela i sa pogonom na vodonik.
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2010 00:38
|
offline
- Simke
- Mod u pemziji
- Pridružio: 21 Jul 2007
- Poruke: 9424
- Gde živiš: Kako kad
|
Meni samo nije jasno kada ce prestati da zamajavaju ljude da je automobil na struju, "zelen"? Koliko KWh je potrebno za pokretanje automobila? Koliko uranijuma ili uglja mora da sagori da bi se proizvela struja? Kada bi svi automobili koji postoje danas, presli na elektricni pogon, kolicina elektricne energije koju proizvodi civilizacija nasa ne bi bila dovoljna samo za njih, a o ostalim potrebama da i ne pricam.
Pre svega se mora resiti fundamentalan problem proizvodnje energije, a posle kada nje bude dovoljno, onda ce sve lako preci na taj pogon.
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2010 00:44
|
offline
- FAMAS
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2007
- Poruke: 5475
- Gde živiš: Strawberry Field
|
Jeste to jedan od problema. Jedna od prvih fabrika koja je u serijsku proizvodnju izbacila model sa pogonom na vodonik je Honda sa svojim modelom FCX Clarity. U emisiji o tome su rekli da ne ocekuju masovnije pojavljivanje automobila na vodonik pre 2020. godine. Mnogo stvari jos treba da se dovedu u red. Ispituje se bezbednost u slucaju sudara, skladistenja vodonika... Obicni automobili zagadjuju vazduh ali teretni kamioni autobusi su katastrofa. Na svu srecu pojedini gradovi su poceli da uvode gradske autobuse na gas a i probne verzije na vodonik. Jedno nase privatno preduzece iz Kragujevca je izbacilo prvi autobus na gas napravljen u nasoj zemlji i kazu da se u dosadasnjem testiranju odlicno pokazao.
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2010 00:55
|
offline
- Simke
- Mod u pemziji
- Pridružio: 21 Jul 2007
- Poruke: 9424
- Gde živiš: Kako kad
|
Ričard ::... Energije na volju, a za male pare, ili skroz dzabe.
Na singularitet , to je najjeftinije i najsigurnije ...
Sada ozbiljno, ne govorim o konkretnom nacinu proizvodnje energije, nego kazem uopsteno. Ne mozemo pricati o tome da je automobil na struju "zelen", ako je potrebno da se za 1KWh sagori 3Kg sirovog uglja, a od toga bar jedan ode u atmosferu kroz pepeo i gasove. Sta je tu zeleno?
Veca potrosnja struje, znaci da se mora povecati prozivodnja, a ona se moze povecati samo kroz ugalj ili U, nema nista drugo ( obnovljivi izvori i prirodni resursi su smesno mali, pa ih molim vas nemojte potencirati ), to znaci ili "ciste"nuklearke ili monstruozna postojenja za sagorevanje uglja.
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2010 01:04
|
offline
- FAMAS
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2007
- Poruke: 5475
- Gde živiš: Strawberry Field
|
To si u pravu. Negde mora da se napravi neki kompromis. Sirove nafte ima sve manje i manje a cene idu gore. Ako izuzmemo elektricnu energiju, ostali su jos tecni naftni gas i solarna energija. Bilo je pokusaja da se napravi auto i na solarni pogon. Ne znam sta je na kraju bilo od toga.
Samo jos nesto, Simke je skroz u pravu kad je rekao ovo za zagadjivanje vazduha tokom proizvodnje elektricne energije. Mada kad bi se vise iskoristili potencijali u vidu hidroelektrana i vetrenjaca za struju. Znacajnu kolicinu energije bi tu mogli da dobijemo prakticno skroz bez zagadjenja. Jeste da to ne bi bilo dovoljno za ovo o cemu mi pricamo ali...
|
|
|
|