Poslao: 11 Jun 2007 18:53
|
offline
- Pridružio: 09 Dec 2004
- Poruke: 6488
- Gde živiš: Nis -> ***Durlan City***
|
Danas sam usao u diskusiju sa jednim likom (licno) i dakle zamalo ispadoh glup. O cemu smo dakle pricali...
Pisao on za maturski rad nesto na temu web dizajna, i sad ja uzmem da prelistam rad i vidim screenshoot-ove Dreamweaver-a (kao objasnjava sve 'alatke' i mogucnosti tog programa).
I meni doslo normalno da ga pitam :"jel ti to ne kucas kOd nego radis preko DW ali ono klik-klik (design mode)" on kaze pa naravno, ko je lud da u 21. veku kuca HTML kOd
I ja njemu kazem da sve radim najnormalnije 'iz glave' kucajuci mislim, bez ikakvih file/insert/image i slicnih stvari. Na to ce on "A kako bi recimo ubacio sliku A ja mu kazem pa najnormalnije <img src="...." > a on ce : Pa cemu sve to gubljenje vremena, za sta ti program sluzi nego da ti pojednostavi rad?
I rece mi na kraju da :
90% profesionalnih dizajnera prave sajt na takav nacin, i da je suludo znati HTML i CSS, odnosno suludo znati napamet i kucati 'rucno' tagove, jer sve to moze i na drugi nacin u DW .
Posto sam relativno skoro u ovim vodama, bas bih hteo da cujem misljenje ljudi koji su napravili neki rad, pa da vidim da li sam ja zaista bio obmanut sve vreme, i da li ja 'trosim' bzv sate kucajuci kOd, odnosno tagove rucno...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 11 Jun 2007 18:58
|
offline
- pyost
- Građanin
- Pridružio: 25 Dec 2005
- Poruke: 65
- Gde živiš: Beograd
|
Na sta sve nece covek naici... Tacno, WYSIWYG editori znatno olaksavaju posao, ali ga ne odradjuju dobro. Cinjenica je da u tim programima cesto ne mozes da dobijes tacno ono sto hoces, jer ne radi lepo u svim browserima, ili pomocu programa to ni NE MOZES da napravis. Ponekad se cak i desi da osoba uradi sasvim solidan sajt u editoru, ali kada se pogleda kôd - blagi uzas!
Zato, ljudi, ucite HTML, pa lepo Notepad u ruke
|
|
|
|
Poslao: 11 Jun 2007 19:24
|
offline
- Bojan
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 13 Nov 2003
- Poruke: 11059
- Gde živiš: Novi Sad
|
Ok je kliktati po insert image, insert table... ali se treba znati sta si radio i sta se time ispisalo. Sto ne bi sebi olaksao ako mogu. Niko te nece pitati jel radis iz glave ili klikces vec da li mu se svidja kako izgleda ili ne. Bilo kako bilo treba covek sebi olaksati ali isto tako treba znati sta znaci koji klik
|
|
|
|
Poslao: 11 Jun 2007 19:35
|
offline
- Pridružio: 08 Jun 2007
- Poruke: 45
|
I ja sam se to pitao:da li kucati kod ili naci recimo Dreamweaver i resiti sve probleme. Cak sam u pocetku (verovali ili ne) mislio da to mora ici preko nekog rpograma za web dizajn. Nasao sam program, poceo sa radom i sve je bilo OK; bio sam prezadovoljan svojim prvim HTML stranicama. I onda su nastupili problemi... Na raznim sajtovima sam vidjao mnoga zanimljiva resenja ali koja nikako nisam mogao da 'insertujem' pomocu programa. Tada sam konsultovao coveka koji poznaje ove probleme i rekao mi je da se mora nacutiti HTML (kao jezik), CSS, JS ako hoces da budes iole dobar web dizajner. Dakle sve, pocev od onog: <head></head>, <div>, <table>, class="".... redom. I poceo sam tako... I sada sam negde na pola puta ali sam shvatio da bez poznavanja tagova ne bih mogao nista... doslovce nista. Malo me muci JS ali i to ce se resiti; cim nadjem nesto od literature. Moze bez poznavanja HTML jezika ali ces biti u mnogome ogranicen. Dakle NE MOZE. Tako bar ja mislim.
|
|
|
|
Poslao: 11 Jun 2007 23:42
|
offline
- Pridružio: 09 Dec 2004
- Poruke: 6488
- Gde živiš: Nis -> ***Durlan City***
|
@bojan
pa bas to... ne znam kako je uopste lakse raditi na taj nacin?
U redu kad se treba recimo ubaciti cenovnik, ili lupam bilo sta sl pa moras ubaciti 30 tabela i sl... ali ovako.. hmm ne znam, meni je veoma neobicno
@prirodnjak
Imamo veoma slican stav
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jun 2007 01:43
|
offline
- Pridružio: 08 Jun 2007
- Poruke: 45
|
Da dodam jos ovo: programi za web razvoj su dobri jer mogu ubrzati ucenje i redukovati grske prilikom kucanja. Recimo u Dreamweaveru kada se zeli u source-u nesto iskucati (dakle neki HTML tag) dobijes padajuci menu sa ponudjenim opcijama. Tako na primer kada krenes kucati tag sa '<' odmah imas ponudjene opcije recimo '<a>', '<div>','<p>', '<meta>'... Pri ovome naravno moras znati sta koji tag oznacava ali je kod ucenja pogodnije, bar tako mislim. A sto se tice gresaka, jednom sam u Notepad-u kucao tagove i na vise mesta sam pogresio, tipa umesto da kucam <img src="... ja sam uneo <img scr=""... sto sam naravno naknadno uocio. Dakle moze program ali HTMLanguage obavezno!
|
|
|
|
Poslao: 12 Jun 2007 13:05
|
offline
- snoop
- Genghis Khan
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 8134
- Gde živiš: U kesici gumenih bombona...
|
Ako/kada pocinjes, radi sve u HTMLu, bez pomoci drugih programa (osim IntelliSensa, syntax highlight), a kada ovladas materijom, onda koristi i jedno i drugo bas zato da ne bi trosio vreme bezveze.
Kada znas gde program gresi i kada znas kako da popravis tu gresu i da ti na kraju stranice lepo izgleda u bilo kom browseru.
Kostur sajta ja radim u DW (WYSIWYG editor), a kasnije prepravim HTML ako ima nesto da se prepravi.
A svaki program ima neko svoje formatiranje i koliko god puta ti zeleo neko svoje formatiranje koda, on ce ti ga formatirati na njegov nacin.
|
|
|
|
|
|