|
Poslao: 17 Jun 2005 03:00
|
offline
- beli0135
- Executor
- Pridružio: 03 Jan 2005
- Poruke: 2990
- Gde živiš: Beograd
|
Posto sam video da mi je PerfectDisk istekao, instaliram Diskeeper i krenem malo da sredjujem drajvove.
Na jednoj od particija, imam samo 2 fajla.
Pocetni GHOST sa cistom instalacijom windowsa (1.4 GB) i aktuelni GHOST bekap (2.6 GB).
DK prikazuje kao da je jako fragmentisan, sve u crvenom. OK.. nema frke.
Premestim ta 2 fajla na drugu particiju. Formatiram ovu prvu, praznu particiju (FAT32). Super.. nema nista.
Prekopiram onaj prvi GHO, startujem DK i imam sta da vidim. Windows ga je postavi nakon 1.75 GB praznog mesta, pa onda stavi taj fajl.
Mislim, DA LI SU NORMALNI?!
Defragmentujem sa DK, on ga postavi gde treba. Prekopiram drugi GHO, opet prazno mesto nekih 800 MB izmedju...
Prosto covek da popizdi.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jun 2005 17:14
|
offline
- beli0135
- Executor
- Pridružio: 03 Jan 2005
- Poruke: 2990
- Gde živiš: Beograd
|
@Zoni
FAT32 je zato sto kad pravis GHOST, ako hoces da ga uradis kako treba, moras da ga boot-ujes sa floppija, a onda nemas NTFS ili bilo sta drugo. Ta particija sluzi samo za to.
@Stancho
Ne, nije poenta u defragmenteru, naravno da ce da odradi. Poenta je sto sam Windows, prilikom kopiranja smesta fajl na potpuno prazan disk po RANDOM principu. Zato sam i otvorio post.
Nisam prosto mogao da verujem da je jedan jedini fajl od 2 GB stavio negde sa ofsetom od gigabajt i po.
Onda je naravno drugi fajl poceo da pishe od pocetka, naleteo na onaj koji je bio negde na pola, i nastavio naravno iza njega.
Mislim, 2 fajla od ukupno 4.5 GB-a, na 15-GB particiji i napravi odmah fragmentaciju... Kakvo djubre!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jun 2005 21:10
|
offline
- SVITAC
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Apr 2003
- Poruke: 5919
- Gde živiš: Beograd
|
Ghostovanje može i sa ntfs'a lepo da se uradi ca bootabilnim cd'om .. bez flopija ..
čisto jedan primer .. varijacije su moguće ..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jun 2005 18:18
|
offline
- Bone Collector
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 5001
- Gde živiš: Beograd
|
beli0135 ::
Nisam prosto mogao da verujem da je jedan jedini fajl od 2 GB stavio negde sa ofsetom od gigabajt i po.
Onda je naravno drugi fajl poceo da pishe od pocetka, naleteo na onaj koji je bio negde na pola, i nastavio naravno iza njega.
Mislim, 2 fajla od ukupno 4.5 GB-a, na 15-GB particiji i napravi odmah fragmentaciju... Kakvo djubre!
Uzmi pretpostavku da imas HD od 500GB sa 500000 fajlova sta mislis koliko bi Windowsu trebalo da izracuna gde ima dovoljno mesta da stavi novi fajl koji zelis da stavis na taj HD?
Da mu je trebalo duze vremena onda bi se verovatno zalio kako je windows spor...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jun 2005 18:35
|
offline
- beli0135
- Executor
- Pridružio: 03 Jan 2005
- Poruke: 2990
- Gde živiš: Beograd
|
Pa ako vec ne radi kao linux (snima u swap prvo, pa tek onda kad nadje mesto snimi na particiju), onda bar neka krene da ga roka od pocetka slobodnog mesta, a ne na jedan jedini fajl da upotrebi random pa da ga zvekne gde bilo.
Mislim ja sam napravio svoj Single File System koji bolje smesta fajlove unutar jedne arhive nego sto windows snima na disk.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jun 2005 18:57
|
offline
- Bone Collector
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 5001
- Gde živiš: Beograd
|
Mozda je prvi fajl poceo da snima tamo gde se u tom trenutku nalazila glava HD-a...
|
|
|
|
|
|
