|
Poslao: 04 Nov 2007 14:47
|
offline
- vasiljevic
- Stručni saradnik
Hardware
- Pridružio: 09 Jan 2006
- Poruke: 1882
- Gde živiš: Beograd
|
Mislim da je vec bilo reci o tome na par tema. Da skratim, jednostavno XP ne prepoznaje svih 4 gB vec je to sto vidis max koji prepozna i prijavi sistemu. Dakle, tako je kako je.
Sto se tice dual channal treba da je po defaultu prepoznato u takvoj konfiguraciji jer su popunjena sva 4 slota za meoriju. Dakle, automatski.
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Nov 2007 14:54
|
offline
- NuLLCoDe
- Legendarni građanin
- Đuro Glumac
- dipl. ing. informatike
- Pridružio: 08 Feb 2004
- Poruke: 3640
- Gde živiš: ApAtIn
|
Pogledaj ovu temu.
http://www.mycity.rs/Windows/Radna-memorija.html
NuLLCoDe ::Maksimalno memorije jeste onoliko koliko XP moze da adresira, a to je 2B^32 = 4294967296 bytes = 4 GB
Kod XP-a adresiranje se ne vrsi direktno nego se koriste virtualne adrese. Virtualne adrese se ne koriste samo za adresiranje RAM memorije, vec i za memoriju graficke kartice, U/I uredjaje... tako da se broj adresa smanjuje i u praksi je moguce adresirati oko 3.5 GB memorije.
Upravo to je slucaj kod tebe...
|
|
|
|
Poslao: 04 Nov 2007 15:14
|
offline
- Tanatos
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 3271
|
A zasto onda i Vista Ultimate isto tako vidi?
@LaserJat
Upravo to radim!
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Nov 2007 18:27
|
offline
- ZoNi
- Free Your Mind!
- Pridružio: 26 Feb 2005
- Poruke: 5757
- Gde živiš: Singidunum
|
Tanatos ::A zasto onda i Vista Ultimate isto tako vidi?
verovatno svi 32bitni Windowsi tako vide tu količinu RAMa!
ako hoćeš da iskoristiš sav RAM, onda stavi neki 64-bitni Win (XP, 2003, Vista)...
|
|
|
|