Poslao: 23 Dec 2003 16:33
|
offline
- PoP
- Ugledni građanin
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 420
- Gde živiš: Pozega
|
Imam problem sa swap fajlom koji se prilikom skeniranja vise desetina slika popuni. Posto imam 128 RAM-a imao sam swap od 256 sto se brzo punilo prosirivao sam ga do 500 MB ! Dalje nema smisla povecavati.... Dakle mogu li nekako da vidim i manipulisem(brisem) sadrzaj ovog fajla. Mozda postoji neki program ili postoji neki nacin da nateram sistem da periodicno brise sadrzaj virtuelne memorije?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 24 Dec 2003 22:26
|
offline
- Puky
- Scottish rebel
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 5815
- Gde živiš: u Zmajevom gnjezdu
|
Nemoj se puno igrati sa njime. Povecaj na 1Gb. Nadam se da imas toliko free space na hardu ?!
Brisanje ne moze da se radi jer on, valjda i znas, da predstavlja memoriju koja je samo privremeno smestena na hard.
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2003 09:37
|
offline
- PoP
- Ugledni građanin
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 420
- Gde živiš: Pozega
|
Da da OK ima logike da bi brisanje memorije bilo rizicno ali mozda postoji neki nacin da zabranim sistemu da sve skenirane slike trpa u memoriju... mislim nije mi jasno zasto ih cuva u memoriji kad ih je vec sacuvao kao fajl... nije ovo valjda uobicajena praksa sa skenerima...
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2003 10:49
|
offline
- Pridružio: 20 Apr 2003
- Poruke: 2091
- Gde živiš: Novi Sad
|
cek cek PoP-e... otkud ti znas da su ti bas slike ubacene u swap file??? kako si to video? da nije u pitanju scratch disk od Photoshopa? ako jeste, komotno ga zbrisi, ali prvo iskljuci tu opciju u Photoshop-u... za svaki slucaj. Onda ga ponovo podesi na koliko hoces.. mozes da ga podesis u MB koliki hoces da bude.
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2003 14:42
|
offline
- Puky
- Scottish rebel
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 5815
- Gde živiš: u Zmajevom gnjezdu
|
Sto ne rece odmah za Photoshop ? Imas tamo u Settings da podesis za Scratch disk koliki da bude.
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2003 20:44
|
offline
- SVITAC
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Apr 2003
- Poruke: 5919
- Gde živiš: Beograd
|
I preporuje prilikom inastalacije da se taj temp fajl prebaci na neku drugu particiju od one koju koristi OS ..
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2003 02:07
|
offline
- Bone Collector
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 5001
- Gde živiš: Beograd
|
SVITAC ::I preporuje prilikom inastalacije da se taj temp fajl prebaci na neku drugu particiju od one koju koristi OS ..
valjda preporucuje da se stavi na drugi hard disk, druga particija mu nista ne znaci sto se tice brzine
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2003 11:34
|
offline
- SVITAC
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Apr 2003
- Poruke: 5919
- Gde živiš: Beograd
|
Koliko se sećam pominje particiju u prozoru prilikom instalacije .. mada je to što kažeš ok .. možda je tu pre akcenat stavljen na stabilnost u radu pre nego na brzinu programa i sl.
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2003 21:51
|
offline
- Goran
- Prof.Mr.Dr.Sci. Traumatologije
- Pridružio: 05 Maj 2003
- Poruke: 9977
- Gde živiš: Singidunum
|
Bone Collector ::SVITAC ::I preporuje prilikom inastalacije da se taj temp fajl prebaci na neku drugu particiju od one koju koristi OS ..
valjda preporucuje da se stavi na drugi hard disk, druga particija mu nista ne znaci sto se tice brzineU pravu si na jednom disku i samo na drugoj particiji mu ništa ne znači, dok na drugi hard je već druga priča jer dobija na performansama.
|
|
|
|