|
Poslao: 18 Dec 2005 03:22
|
offline
- juzna pruga
- Super građanin
- Pridružio: 26 Apr 2005
- Poruke: 1328
|
Konkretno pitanje (iako se o ovome govorilo)
disk mi je podeljen na cetiri particije i da li svakoj pariciji da dodelim po 512 tj tu vrednost podesim kao minimalnu i maksimalnu sto ukupno cini 2048 ili da to drugacije uradim.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2005 08:51
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
Kako mozes swap fajl da podelis po particijama?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2005 11:17
|
offline
- Djole
- Mod u pemziji
- Pridružio: 02 Sep 2003
- Poruke: 4956
|
Ne, ne mozes da uradis tako nesto a ne bi bilo ni smisla. Najbolje (ako vec hoces da se igras sa swap fajlom), je da napravis particiju od 1-2gb i da na njoj bude SAMO swap fajl. Tako nece biti fragmentisan i radice brze... (teoretski, u praksi mislim da je to skoro neprimetno)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2005 11:56
|
offline
- pixxel
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jun 2005
- Poruke: 9091
- Gde živiš: Tu i tamo...
|
Nije neprimetno, jer windows svaki sekund treba da predje na drugu particiju, da nesto procita, nesto zapise, i opet da se vrati na staru itd... Bolja varijanta je imati swap fajl na particiji koju koristis. I mozes da napravis vise swap fajlova, za to ima jako lepa opcija u (cini mi se) Tweak XP pro (http://www.totalidea.com)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2005 14:11
|
offline
- beli0135
- Executor
- Pridružio: 03 Jan 2005
- Poruke: 2990
- Gde živiš: Beograd
|
Kao sto je Djole rekao, a tako i ja koristim, swap ide samo na jednu particiju, i na toj particiji je samo swap fajl. Ja koristim particiju od 4 GB.
Experimentisao sam sa svim pozicijama i velicinama, ovako windows radi najbrze.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2005 15:14
|
offline
- juzna pruga
- Super građanin
- Pridružio: 26 Apr 2005
- Poruke: 1328
|
Dakleako ne izdvajam posebnu particiju na C particiji ostavim u Custom size pod Initial size 512, Maximum size takodje 512
a ostale particije podesim No paging file
Da li je to korektno podesavanje?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2005 17:38
|
offline
- CrowN
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 14 Okt 2005
- Poruke: 518
|
Jeste, ako hoces samo na C. Samo nemoj zaboraviti da kliknes na set.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2005 17:53
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
Nemoj da ogranicavas, ja sa tim imam loseg iskustva, koliko god veliki da stavis, uvek moze da zatreba vise. Stavi mu da dinamicki odredjuje velicinu i nemas brige. Bolje sebi priusti vise RAM-a nego da se mucis oko swap fajla.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2005 17:58
|
offline
- m4rk0
- Administrator
- Administrator tech foruma
- Marko Vasić
- Gladijator - Maximus Decimus Meridius
- Pridružio: 14 Jan 2005
- Poruke: 15766
- Gde živiš: Majur (Colosseum)
|
Ja drzim swap na sistemskom disku i posto imam 512 Mb, pocetna velicina virtuelne memorije je za 1.5 veca od radne, a krajnja (maksimalna) je 3 puta veca od radne. Ko ima 1 Gb i vise radne memorije, virtuelna memorija ne mora biti u tolikoj razmeri veca kao sto sam navodio kao primer za 512 MB RAM-a.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2005 20:20
|
offline
- juzna pruga
- Super građanin
- Pridružio: 26 Apr 2005
- Poruke: 1328
|
U nekom od casopisa (mislim da je Mikro) sam pronasao podatak da podesavanjem min i max vrednosti na istu velicinu da se dobija na brzini sistema tj da mu treba manje vremena oko preracunavanja.
@CrowN
Jeste, ako hoces samo na C
Da li da ostale 3 particije ostavim No paging file ili pak da im dam fiksnu velicinu a da za c ostavim da dinamicki odredjuje?
|
|
|
|
|
|
