Nakon dugog niza godina naglašavanja u reklamne kampanje činjenice da je Mac OS X neranjiv na računarske viruse, Apple je konačno priznao da Snow Leopard može da bude žrtva malware-a. Tako je Apple obezbedio korisnike Snow Leopard verzije kompanijinog operativnog sistema sa besplatnim anti virus softverom. Ljudi koji kupe Snow Leopard, sigurnosni softver mogu preuzeti putem Safari pretraživača. Inače i dalje među korisnicima Apple operativnog sistema vlada nezadovoljstvo jer korisnici smatraju da snow Leopard nije novi operativni sistem već samo upgrade postojećeg i da kao takav ne bi trebalo da se naplaćaje. Inače, Apple naplaćuje $29 Snow Leopard.
DEMIAN ::Apple operativnog sistema vlada nezadovoljstvo jer korisnici smatraju da snow Leopard nije novi operativni sistem već samo upgrade postojećeg i da kao takav ne bi trebalo da se naplaćaje. Inače, Apple naplaćuje $29 Snow Leopard.
Verovatno su se poveli M$-ovim potezom da naplacuje apgrejd sa Viste na W7 (koji isto tako nije novi operativni sistem).
Možda nisi trebao da me citiraš tako jer to nisu bile moje reči a ni stav. Sad, možda je W7 nekome samo update za Vista GUI, a možda su se po nekom i SP-ovi mogli naplaćivati. Nije mi bila namera da ulazim u tu priču jer je to nešto o čemu apsolutno odlučuje proizvođač, niti bi to trebalo biti interesantno u temi o antivirusima, ali kad već pominješ... uporedi sam..
Nego, da se vratimo na temu, keywords su ipak - "free AV by Apple"
Nazvati AV zaštitom nešto sa samo 2 potpisa u bazi (za sada), nešto šta nema ni proaktivnu zaštitu te ga svaka iole modifikovana verzija i tih detektovanih primeraka može obići između update ciklusa je više nego smelo. Neki su upotrebili izraz - trivijalno.
Mislim da ako su nešto već hteli da rade trebali su da naprave saradnju sa Integom ili sa PC Tools-om koji koliko vidim ima sasvim solidnu veličinu baze i sigurno napredniji koncept detekcije i prevencije malware-a.
Ovako se cela priča sa tim "AV"-om svodi na ovu konstantaciju..
Citat:It its current form, Snow Leopard’s anti-malware feature offers nothing else but a false feeling of security.
S' druge strane smatram da je pozitivno što se bar radi u pravcu poboljšanja sigurnosi u okviru samog OS-a. Jes' da im jos uvek ne ide od ruke kompletna implementacija ASLR-a, ali eto bar su su nadogradili DEP.
Heh, a nekada smo se slatko smejali legendarnim Apple reklamama, recimo kao ova:
Apple je napravio "brdo" reklama bas na fazon zastite u odnosu na PC, ponosno su naglasavali " ... for PC not for Mac ... " , ali vremena se menjaju, povecan market share, poslednjih godina podize i "interesovanje" za Mac OS. Tesko je sada priznati da prozivod koji je proglasavan za apsolutno siguran, malware proof i malware free kao totalni opozit Win-u, bas kao u onoj reklami iznad, moze da "oboli" od istih bolesti kao i onaj kojem su se godinama smejali .
Tesko je priznati, definitivno, ali ce morati, jer im se pretnja nadvija na glavu i sve sto share bude veci, a hoce i te kako, posebno posle pojave hackintosha i njihovog namernog prelaska preko toga, odnosno ne preduzimanja nicega da sprece sirenje tih verzija, jer im je to u interesu. Mac OS X postaje ili je vec postao meta, kao sto rekoh sve je u market share-u, nista drugo, ni linux nece nista bolje proci, samo do dodje do kriticne mase.
P.S. Ni Win7 ni SL nisu novi prozivodi, to su nadogradnje starih, sada koji donosi vise "features-a" je bespredmetno, posto se i kod jednog i kod drugog sve to vise zasniva na nekim vizuelnim promenama i tvikovanjima, nego na korenitim izmenama. Sada stvar je procene kompanija da li ce da naplate i koliko taj "upgrade", necu da komentarisem cene, ali Apple je makar skroman ( mislio sam da ovo necu nikada reci , Apple skroman, boze kuda ide ovaj svet ) pa taj upgrade i ne naplacuje mnogo, MS je odvalio cenu, da se pusi samo tako. Ono sto je jasno ni jedan ni drugi ne vrede toliko, sve je to moglo da se odradi kroz update prethodnih, ali od update-a nema zarade , ovako ako prodas "nov" sistem ... racuni se samo pune ...