|
Poslao: 12 Sep 2004 03:10
|
offline
- crossover
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Avg 2004
- Poruke: 3050
- Gde živiš: Holandija
|
Cuo sam da ako koristite key fileove za KAV koje ste nabavili iz neautorizovanih (piratskih) izvora, onda KAV radi malo drugacije, tj. postepeno unistava sistem. Misljenja?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 12 Sep 2004 07:57
|
offline
- teacher
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Sep 2003
- Poruke: 2839
- Gde živiš: Kotor
|
To bi bio presedan u softverskoj industriji. Koliko je meni poznato, tako nešto se još nije dogodilo.
Naime, i pored toga što trpe velike gubitke, proizvodjači na neki uvrnuti način čak i neguju svoje piratske korisnike, jer na taj način dobijaju veliku reklamu a njihov program postaje popularniji i privlači veći bnroj legalnih korisnika.
Da podjemo od pretpostavke da ne postoji ni jedan nelegalni korisnik KAV-a. Sama kompanija bi morala da uloži ogromna sredstva u reklamu koju inače dobija sistemom "od usta do usta". Kako početnici u softverskoj industriji obično nemaju sredstava da se bore sa velikim kompanijama, da enma pirata sad bismo svi koristili McAfee i Norton antivirus, a za KAV niko ne bi ni čuo.
Da žele da onemoguće pirate, mogli bi prosto da postave kontrolu prilikom pristupa njihovom serveru za update antivirusnih definicija, ili smisle nešto drugo.
Pravi primer paranoičnog proizvodjača rešenog da se do smrti bori protiv pirata je autor rumunskog programa ChrisTV. On je u program ubacio bar desetak raznoraznih zamki i prepreka i do sada niko nije uspeo sve da ih onemogući. Čak ni on nije rešio da bude destruktivan prema kompjuteru nelegalnog korisnika njegovog programa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Sep 2004 09:10
|
offline
- SVITAC
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Apr 2003
- Poruke: 5919
- Gde živiš: Beograd
|
I sam M$ je rekao da je na popularnost windows'a uticala piraterija koja je software širila .. da li je to i bila strategija M$'a ? .. verovatno jeste ..
Što se KAV'a tiče .. a i ostalih AV programa .. testirao sam sve i svašta ..
Koristio i regularne ključeve i one koji su to u manjoj meri ...
Ako dođeš u posed regularnog *.KEY fajla .. samim njegovim korišćenjem i korišćenjem AV softwera nećeš 'uništiti' sistem ..
Problem nastaje kada se koriste razni pachevi i keygen programi .. uz čiju pomoć dolaziš do produžetka rada softwear .. ti programi u sebi sadrže trojance ili su tako napisani da onesposobljavaju AV u određenom delu .. ošteti antivirusne definicije tako da AV nije u stanju da prepozna određeni maliciozni program ..
Vremenom su i samo proizvođači shvatili problem i na izvestan način zaštitili svoje definicije .. koje se proveravaju prilikom pokretanja programa ..
Dakle sam *.key file neće oštetiti sistem .. način na koji dolaziš do njega .. verovatno hoće ..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Sep 2004 11:34
|
offline
- mire
- Elitni građanin
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 2282
- Gde živiš: Beograd
|
koliko beshe kosta kav? 600 dinara, 1000?
zar ne mozesh jednom da platish i vishe ne razmisljash...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Sep 2004 12:10
|
offline
- Pridružio: 22 Avg 2003
- Poruke: 787
- Gde živiš: Beograd
|
mire ::koliko beshe kosta kav?
KAV Personal je 2263 dinara na godisnjem nivou, sto znaci kao jedan IT magazin mesecno 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Sep 2004 12:13
|
offline
- Pridružio: 22 Avg 2003
- Poruke: 787
- Gde živiš: Beograd
|
ruff_ryder ::Cuo sam da ako koristite key fileove za KAV koje ste nabavili iz neautorizovanih (piratskih) izvora, onda KAV radi malo drugacije, tj. postepeno unistava sistem. Misljenja?
Sigurno je da ne unistava sistem, ali je isto tako sigurno da niko ne moze da tvrdi da ce da radi 100% onako kao sto treba - moze da se sludi, moze da propusti ono sto inace ne bi propustio itd...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Sep 2004 12:32
|
offline
- crossover
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Avg 2004
- Poruke: 3050
- Gde živiš: Holandija
|
znaci ipak ima necega u tome. ovo pitam cisto informativno posto mi je moj drugar rekao da nikako ne koristim KAV sa pirate *.KEY file-om, posto on ne nalazi sve viruse, dok npr BitDefender nalazi sve zivo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Sep 2004 16:44
|
offline
- Puky
- Scottish rebel
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 5815
- Gde živiš: u Zmajevom gnjezdu
|
Dobro ti je drugar rekao.
Probao sam sa verzijom 3.5 GOLD, 4.0.9 i 4.5 razne kljuceve i kada sam stavio regularan key primetio sam razliku u samom radu KAV-a. Log fajl je bio daleko veci od ranijeg, prilikom skeniranja dolaznih mailova to je funkcionisalo kako treba ...
Znaci - postoji razlika u originalnom i piratskom kljucu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Sep 2004 21:12
|
offline
- teacher
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Sep 2003
- Poruke: 2839
- Gde živiš: Kotor
|
Ipak nema logike..
Popularnost određenog komada softvera danas najviše zavisi od reakcije korisnika na njega. Koliko bi KAV bio popularan kad bi se netom proširila vest da nije efikasan protiv virusa, i da mnoge pretnje ne registruje (makar i u piratskoj verziji) Konkurencija bi ga rastrgla i sklonila sa tržišta.
Korisnik koji je rešio da plati neki program neće da razmišlja o tome da li program sad sve čisti, a onda samo nešto, ili ništa.. Njemu treba sigurnost, a prvo što bi pomislio je da gde ima dima..
Kladio bi se da je Kaspersky lab svesno žrtvovao deo tržišta i prepustio ga piratima u zamenu za ogromnu i efikasnu reklamu koju dobija od njih. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Sep 2004 23:39
|
offline
- gamzzy
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Apr 2003
- Poruke: 10725
- Gde živiš: Novi Sad
|
Kanda pirati nisu odradili dobro svoj deo posla...
|
|
|
|
|
|
