|
Poslao: 16 Dec 2011 11:43
|
offline
- acafacaa
- Građanin
- Aleksandar
- Medicinski tehnicar
- Pridružio: 13 Nov 2011
- Poruke: 126
- Gde živiš: Bor
|
avast vs comodo vs avira - detection test 
youtube.com/watch?v=TyB8vTIQSnU&fea.....AAAAAAAFAA
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2011 19:18
|
offline
- acafacaa
- Građanin
- Aleksandar
- Medicinski tehnicar
- Pridružio: 13 Nov 2011
- Poruke: 126
- Gde živiš: Bor
|
O Boze Boze,pa vi bre ljudi kao da nikada niste culi za on-demand scan testove,ne razumem vas?!
Sta se cudite toliko,ne razumem u cemu je stvar?
Obican on-demand scan test sa nesto manjim brojem malware-a,naravno ne dokazuje koji je od ova 3 AV najbolji,daleko od toga,ovo nije veliki broj malware za takve zakljucka,niti koji ima najjacu detekcuju,ali je zanimljivo videti da i comodo-ov engine da nije tako bas slab kao sto se govori...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2011 19:57
|
offline
- TwinHeadedEagle
- Anti Malware Fighter
Rank 2
- Pridružio: 09 Avg 2011
- Poruke: 15879
- Gde živiš: Beograd
|
Rece ti covek da se ne blamiras vise, to sto ti postavljas nema nikakve veze sa testiranjem...on uzme jedan fajl i testira i sad kaze ovaj je bolji od onog...pravi test se testira sa 20-30-ak razlicitih metoda, isto to je i Dr.Bora radio...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2011 21:06
|
offline
- 1l padr1n0
- Anti Malware Fighter
Rank 2
- Pridružio: 02 Feb 2008
- Poruke: 14018
- Gde živiš: Nish
|
Ne vidim ni jednu dobru stranu testiranja AV-a, sem marketinga. Znaci, ako je AV "A" bolji na testu "nekog Zike" od AV-a "B", koju korist mi imamo od toga? Hocemo li biti bolje zasticeni ili ...? I taj AV "A" nije savrsen. Jedinu korist ima taj AV koji je na testu "nekog Zike" bio bolji od konkurenta. Na testu "nekog Pere" rezultati bi bili verovatno drugaciji. Narocito ovo vazi za ovakve on-demand (detection) testove.
Ajde neka se neko raspita koliko imamo zarazenih racunara u svetu, da li taj broj raste ili se smanjuje? Zasto pored svih tih silnih AV resenja imamo i dalje toliko veliki broj zarazenih sistema? Sta tu ne valja? Da na ovom svetu postoji samo jedan AV, mozete li da zamislite koja bi onda to ludnica bila. Znaci, super je sto ima sto vise konkurenata i treba da ih ima sto vise, da napreduju, da rade na svom software-u, da ih podrzavamo.
Sad ako ja volim i odgovara mi AV "A", trebam da pljujem po AV-u "B"? To mi nekako deluje malo glupo - mozda bi bilo pametnije da dam neki feedback toj kompaniji, mozda im moj predlog pomogne da budu bolji 
Kada bi svako na ovom svetu instalirao bilo koji AV i redovno ga update-ovao, bilo bi super. Neki koriste jos uvek IE6 i krekovan NOD 3.0 koji vazi do 2099. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2011 13:59
|
offline
- acafacaa
- Građanin
- Aleksandar
- Medicinski tehnicar
- Pridružio: 13 Nov 2011
- Poruke: 126
- Gde živiš: Bor
|
Istina je da moramo samo da se cuvamo,ali ajde onda da stavimo sve ljude u zatvor i da im podelimo neke e-books "kako se zastititi na internetu",i nema izlaska dok ne nauce sve to!
Pa ne moze bre tako,ja znam da je mozak najbolja zastita,ali to ne zna 99% populacije,i taj broj se nikada nece smanjiti.
I ne moze biti isto ako vozis Juga,ili ako vozis Opel Astru H.
Ne moze biti isto ako instaliras Norman ili ako instaliras Emsisoft antimalware...
Nije svejedno!
|
|
|
|
|
|
|
|
.
