Poslao: 24 Jan 2006 12:24
|
offline
- Pridružio: 22 Avg 2003
- Poruke: 787
- Gde živiš: Beograd
|
Sada vec cuveni Grk je danas "okacio" nove rezultate
Uslovi testiranja:
#
The test was made on 14-22 December 2005, using Windows XP Professional SP1 on a P4 2800 Mhz, 512MB DDRAM.
#
All programs tested had the latest versions, upgrades and updates and they were tested using their full scanning capabilities e.g. heuristics, full scan etc. The default settings of each program were not used, in order for each program to achieve its maximum detection rate. Because of this, there is a possibility for the tested programs to detect a few false positives.
#
The 113334 virus samples were chosen using VS2000 according to Kaspersky, F-Prot, Nod32, Dr.Web and McAfee antivirus programs. Each virus sample was unique by virus name, meaning that AT LEAST 1 antivirus program detected it as a new virus.
#
ALL virus samples were unpacked and the only samples that were kept were the ones that were packed using external-dos-packers (that means not winzip, winrar, winace etc).
Tabela:
1. Kaspersky Personal Pro version 5.0.390- 99.46%
Kaspersky 2006 beta version 6.0.15.222- 99.46%
2. F-Secure 2006 version 6.10.330 - 96.92%
3. CyberScrub version 1.0 - 96.62%
4. eScan Virus Control version 2.6.522.9 - 95.21%
5. McAfee version 10.0.27 - 94.80%
6. BitDefender version 9 - 90.75%
7. Nod32 version 2.50.41 - 88.79%
8. AntiVir Personal version 6.32.00.51 - 86.55%
9. MKS_VIR 2005 - 86.16%
10. Norton Professional version 2006 - 85.17%
11. F-Prot version 3.16d - 84.96%
12. Dr. Web version 4.33 - 84.68%
13. Panda Titanium 2006 version 5.01.00 - 82.02%
14. Virus Chaser version 5.0a - 79.37%
15. AVG version 7.1.371 - 77.97%
16. PC-Cillin 2006 version 14.00.1341 - 77.84%
17. Avast version 4.6.744 - 76.93%
18. BullGuard version 6 - 74.02%
19. UNA version 1.83 - 69.83%
20. Norman version 5.83.07 - 69.13%
21. Sophos Sweep version 3.99 - 67.76%
22. VBA32 version 3.10.5 - 63.36%
23. Zondex Guard version 5.3.3 - 56.81%
24. Vexira 2005 version 5.001.32 - 51.62%
25. ClamWin version 0.87.1 - 48.45%
26. E-Trust version 7.0.6.7 - 47.84%
27. ZoneAlarm with VET Antivirus έκδοση 6.1.737.000 - 47.70%
28. Digital Patrol version 5.00.08 - 47.02%
29. Ewido version 3.5 - 46.31%
30. V3Pro 2004 - 44.16%
31. Solo 4.0 version 3.1.0 - 42.45%
32. Fire version 2.7 - 38.38%
33. Protector Plus version 7.2.H01 - 38.06%
34. A Squared Personal version 1.6 - 35.31%
35. Quick Heal version 8.00 - 33.76%
36. ViRobot Expert version 4.0 - 32.37%
37. AntiTrojan Shield version 2.1.0.14 - 26.45%
38. PC Door Guard version 4.2.0.35- 26.05%
39. Trojan Hunter version 4.2.908 - 11.53%
40. VirIT version 5.2.53 - 10.33%
41. Tauscan version 1.70.1414 - 7.21%
42. Trojan Remover version 6.4.4 - 7.19%
43. The Cleaner version 4.1.42.52 - 5.97%
44. CounterSpy version 1.5.82 - 5.87%
45. SpySweeper version 4.5.7.642 - 2.99%
46. IP Armor version 5.46.0703 - 2.46%
47. Hacker Eliminator version 1.2 - 1.77%
48. Spyware Doctor version 3.2.2.453 - 1.55%
49. Abacre 1.3 - 0.00%
50. SpyHunter 2.0 - 0.00%
vise detalja na
http://www.virus.gr/english/fullxml...sp?id=72&mnu=72
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 24 Jan 2006 13:41
|
offline
- ilidan
- Saradnik foruma
- Pridružio: 18 Dec 2005
- Poruke: 340
|
Znam da AV programi nisu podjednakog kvaliteta, ali ovolika razlika?! Mada, ovde ima svega i svacega cim a2 ima skor od 35% a Counter Spy 5,87%. Ne hvataju svi AV programi adware i spyware. Mada, razlika je opet velika. Ne secam se da sam video neki AV test gde komercijalni AV ima skor ispod 50%. Hmmm...
|
|
|
|
Poslao: 24 Jan 2006 13:44
|
offline
- Pridružio: 22 Avg 2003
- Poruke: 787
- Gde živiš: Beograd
|
ilidan ::Ne secam se da sam video neki AV test gde komercijalni AV ima skor ispod 50%. Hmmm...
dosta zavisi od baze virusa sa kojom se radi test...ovde ih je preko 113 hiljada.
da je npr radjeno sa 100 najpoznatijih virusa, verovatno bi svi imali preko npr 90%
|
|
|
|
Poslao: 24 Jan 2006 15:34
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
Nije samo do toga. Najveci problem je, kao i na nasem testu, sto veliki broj AV programa ima losu podrsku za packere, a retko kada se u 'divljini' nailazi na malware koji nije pakovan exe-packerom.
|
|
|
|
Poslao: 24 Jan 2006 15:50
|
offline
- F-SECURE Distributer
- F-Secure Distributer
- Pridružio: 12 Jan 2005
- Poruke: 484
- Gde živiš: Beograd
|
bobby ::Nije samo do toga. Najveci problem je, kao i na nasem testu, sto veliki broj AV programa ima losu podrsku za packere, a retko kada se u 'divljini' nailazi na malware koji nije pakovan exe-packerom.
"ALL virus samples were unpacked and the only samples that were kept were the ones that were packed using external-dos-packers (that means not winzip, winrar, winace etc). "
|
|
|
|
Poslao: 24 Jan 2006 16:17
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
F-SECURE Distributer ::"ALL virus samples were unpacked and the only samples that were kept were the ones that were packed using external-dos-packers (that means not winzip, winrar, winace etc). "
Ljudi i dalje mesaju exe-packere sa arhiverima.
Pod external-dos-packers je mislio na ARJ i slicne prapotopske arhivere.
Tvrdim i dalje da su mu primerci pakovani exe-packerima (upx, aspack, armadilo, nfo, fsg). Za te packere kazem da fali podrska, ne za arhivere (arj, zip, rar...).
btw. kada smo kod arhivera, 7z i uharc ni dana danasnjeg nisu podrzani cak ni od jacih kompanija...
|
|
|
|
Poslao: 24 Jan 2006 16:42
|
offline
- ilidan
- Saradnik foruma
- Pridružio: 18 Dec 2005
- Poruke: 340
|
Ma, i sa uzorkom od 100 virusa rezultati idu ispod 80% (bio post o tome, i tamo je KAV bio najbolji - 91%, ali ne znam da li su koristili pakere). Inace, problem sa podrskom za pakere sam najbolje iskusio dok sam koristio ZASS, a i ovde su mu rezultati najgori.
|
|
|
|
Poslao: 24 Jan 2006 16:44
|
offline
- F-SECURE Distributer
- F-Secure Distributer
- Pridružio: 12 Jan 2005
- Poruke: 484
- Gde živiš: Beograd
|
@Bobby
Razumem ja tebe ali izgleda njega nisam razumeo posto mi se ucinilo da je napisao da je zadrzao u testu samo one koje jesu arhivirani (totalno sam prevideo ono NOT u zagradi, grcki engleski)... tako da se izvinjavam
Interesantno je pogledati detaljne rezultate... kod AV-a sa prosekom preko 90% najveci problem je bio malware. Bilo bi dobro videti tu bazu malvera .... interni testovi nam pokazuju oko 87% uspesnosti AdAware-ovog engina koji je ugradjen u F-Secure a ovde ispade samo oko 62% sto nas je verovatno i spustilo na oko 97% uspesnosti ukupno (drugo mesto na testu).
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2006 03:50
|
offline
- Peca
- Glavni Administrator
- Predrag Damnjanović
- SysAdmin i programer
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 23211
- Gde živiš: Niš
|
Ovo samo dokazuje da nas antivirusni test nije uopste omanuo kod bodovanja antivirusa.
KAV, F-Secure i BitDefender su i ovde u vrhu, kao kod nas.
Jos jedan dokaz da smo valjano uradili test, iako smo i mi sami bili svesni da su mnoge stvari mogle mnogo bolje da se urade i da se AV test bolje pripremi.
No, i kao takav, pionirski poduhvat, nije uopste odskocio od realnosti, koju ovaj Grc-ov test potvrdjuje.
A mi smo iz tog prvog testa izvukli mnogo iskustva, tako da ce drugi test da bude mnogo profesionalnije odradjen. U to sam siguran, jer ovog puta ulazimo u AV test mnogo mnogo pripremljeniji.
|
|
|
|