1080p u 720p?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

u pitanju je .mkv.

pošto je monitor 19" 16:10 (1440x900)

koji je program najbolji za konvertovanje 1080p u 720p (1280x720)?

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ali samo ga pustiš , a plejer resizuje koliko treba , bilo da je više ili manje

plus ono za h264 akceleraciju , koju imaš grafičku u stvari , zaboravio sam ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nisam razumeo šta si hteo da kažeš. ja sam mislio da u neki program za obradu video materijala ubacim video 1080p i da ga pomoću tog programa konvertujem u 720p.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MediaCoder je dobar izbor. Da je AVI kontejner u pitanju, rekao bih ti da koristis MPEG4Modifier, posto se u njemu lako menja rezolucija bez potrebe za reenkodovanjem.

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ali nije sve u rezoluciji
cpu bi opet trošio istu količinu snage prilikom dekodiranja i kad bi se primenio taj fix na avi ili ne ?
dok kada se prebaci recimo od 1080 na 720 onda posle pri svakoj reprodukciji treba manje snage

postoji i winff
http://www.mycity.rs/Aplikacije/Program-za-konvertovanje.html
kao i avidemux
http://www.mycity.rs/Windows-Download/AviDemux.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tacno je da nije sve u rezoluciji (bitni su i bitrate, vrsta kodeka upotrebljenog pri enkodovanju i sl), mada ne moze se reci da ce procesor (ili graficka) biti isto opterecen sa 1080p i 720p rezolucijom. Sve i da se zadrzi identican bitrate video i audio fajla, opterecenje pri reprodukciji 720p u odnosu na 1080p ce biti manja.

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

tačno za 720p može da se nabuži i na athlonu xp 2000+ sa ddr 333 memorijom
i to još da ne secka, bez posebnog x264 akceleratora u grafičkom čipu


(ali ako se pored nalazi gforce 7200 ili jači ili neki od radeona, koji tačno?
oni poseduju dxva akceleraciju , bar na windowsu , novije kartice i nalinuxima )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Jun 2011 16:46

NVidia je unutar Pure Video implementirala DXVA jos za vladavine AGP podnozja na GPU.

http://www.nvidia.com/docs/CP/11036/PureVideo_Product_Comparison.pdf

Dopuna: 10 Jun 2011 16:52

ATI-AMD GPU podrska preko UVD,

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Unified_Video_Decoder

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

da ali oni nisu imali potpuno ubrzanje na starijim grafičkim akceleratorima
već u nekim stepenima podržanosti

dok je tek od uvd 2 i na novijim gfx karticama potpuno hw ubrzanje za h264 i vc1
(na nvidia od gf8400 ili radeonu od radeona hd3400 , možete da imate sreću i od hd2600 u stvari, zavisi )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Jun 2011 17:34

Naravno da je postepeno uvodjeno, prvo stariji formati mpeg-1 i wmv9, pa tek onda ovi gore navedeni, kao i mogucnost primene razlicitih filtera za poboljsanje kvaliteta slike (uklanjanje suma, skaliranje, korekcija boja itd.). Vidi se da je podrska rasla paralelno sa snagom grafickog procesora.

Dopuna: 10 Jun 2011 17:47

Moram da kazem da je vrlo glupo sto ne postoji neki software koji bez enkodovanja, obicnim skaliranjem sa uzimanjem u obzir okolnih pixel-a ne prevodi 1920x1080 u 1280x720. Prosta matematika kaze da je odnos stranica 3:2.