Poslao: 11 Jan 2005 10:30
|
offline
- Pridružio: 30 Dec 2004
- Poruke: 265
- Gde živiš: S R B I J A
|
Interesuje me sledece:
Kako vama izgleda kvalitet sliike kada na jednom DVD disku stavite dva sata filma.Meni deluje solidno,jer ako se monitor gleda izbliza mogu se primetiti male kockice(znaci nije preporucljivo gledati izbliza),nekad manje, nekad vise.Medjutim ako se udaljite od monitora makar metar ipo slika nedeluje uopste lose.Te kockice se manje vide.
Medjutim kada na jednom DVD disku stavim sat vremena filma,slika izgleda odlicno.Cak i ako ste sasvim blizu monitora ne vide se kockice,skoro da ih ni nema.Mislim vidi se razlika u slici,mnogo bolje izgleda kad je samo sat vremena na disku,nego dva sata.
Pa me interesuje kako vama slika izgleda kad stavite dva sata filma.Da li izgleda bolje od ovog opisanog ili ne.
Inace film je prebacen sa dig kamere preko firewire u DV kvalitetu,pa je normalno kompresovan u mpeg2
pozdrav
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 12 Jan 2005 00:34
|
offline
- Pridružio: 06 Jun 2004
- Poruke: 56
- Gde živiš: BEograd
|
Znas da bi dobio adekvatan odgovor da li je i sta bolje potrbno je da se zana za kakvu je namenu taj DVD mislim materijal na DVD. Ono sto znaci za mene lose i sto naprimer ja primecujem ili neko ko se takodje bavi profesionalno ovim poslom nece pimetiti amater a isto tako ako znam da je to za kucnu upotrebu onda su mi "parametri" za kvalite drugaciji
|
|
|
|
Poslao: 12 Jan 2005 00:47
|
offline
- Pridružio: 12 Sep 2003
- Poruke: 236
- Gde živiš: Naissus
|
@CvRcHaK:
Pa valjda ti je poznato da kad prebacuješ iz DV u DVD format, zbog različitosti codeca, kvalitet nije baš najsjajniji, tj. primetna je razlika kad pustiš snimak sa kamere direktno na TV i kad ga konvertuješ u DVD.
Ovde se postavlja pitanje da li se toliko mnogo izgubi na kvalitetu da ništa ne znači što se posle podesi maximalan kvalitet DVD zapisa (oko 1 sat).
Meni se takođe čini da je kvalitet isti, bez obzira da li zaberem "normalan" ili "super" kvalitet DVD zapisa. Normalno, kad se prebacuje snimak sa DV kamere preko FireWire. Inače, ja sam samo koristio Power Producer i Power Director Pro, i to verzije koje su mi došle uz DVD rezač. Još uvek ne znam za bolje, ako ima, pomagajte!
|
|
|
|
Poslao: 12 Jan 2005 01:12
|
offline
- Pridružio: 06 Jun 2004
- Poruke: 56
- Gde živiš: BEograd
|
Stocky jesi ti upravu medjutim ta prica kako ja to volim da kazem domaca radinost pije vodu u toj domacoj proizvodnji, sto se tice profesionalnog nekog rada radi se to savim drugacije i postavljaju se pitanja da li cu da izgubim u kvalitetu 1% ili 3% a u domacoj proizvodnji se svodi razlika ima kocku nema kocku. VOB kao nesto sto se pojavljuje kao finalan proizvod na DVD kod nas jos uvek nije razjasnje sta i kako njega matretirati, mada DVD video je smesan za profesionalnu upotrebu pa tako samim tim niko od ljudi se nece mlatiti i traziti odgovor sta je bolje, na zapadu je druga prica zato sto je DVD kao medija rasprostranjen i tamo postoje ljudi koji su usko specijalizovani za tu granu i imaju odgovore na sve te stvari oko koje se mi mlatimo
|
|
|
|
Poslao: 12 Jan 2005 14:23
|
offline
- Pridružio: 30 Dec 2004
- Poruke: 265
- Gde živiš: S R B I J A
|
Mene konkretno interesuje kvalitet slike za dva sata na DVD.
Zato sam i pitao,jer 1 sat na dvd je meni mnogo bolja slika nego 2 sata.Dobro, nije bas toliko drasticna razlika,ali je 1 sat sigurno kvalitetnije nego 2 sata.Pa me zato interesuje kako vama kvalitet slike izgleda za 2 sata filma.
Kod mene se mogu videti malo kockice,mislim kod brzih scena.Inace kad se gleda makar sa jedan ipo metar udaljenosti te kockice se manje vide.
Ovo sam napisao mozda bezveze,ali me cisto interesuje kvalitet kod vas.Taj moj DVD nije bas profesionalan,ali mislim da nije ni za baciti
pozdrav
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2005 00:39
|
offline
- Pridružio: 06 Jun 2004
- Poruke: 56
- Gde živiš: BEograd
|
znas sta u principu to sto se javlja u pokretu to je zato sto nije dobro uradjeno u mpeg valjda treba da bude u VBR 2 PASSA mislim da je tako nesto a normalno je da ce sve sto je vise compresovano da bude losije to jest normalno da ce 1 sat da izgleda bolje od 2
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2005 10:35
|
offline
- Pridružio: 30 Dec 2004
- Poruke: 265
- Gde živiš: S R B I J A
|
Ali pazi ovo.Znaci ja sam film od sat vremena napravio kao mpeg u vbr i slika je stvarno ok.Medjutim ja sam na isti nacin napravio i film od 2 sata znaci u mpeg u vbr.I slika je u principu dobra,ali kazem kod brzih scena ima tih kockica.
Da dodam jos nesto.Pokusao sam i drugi nacin.Taj film od 2 sata sam sada renderovao u DV kvalitetu.Mislim prvo sam vrsio capture u DV,pa sam film obradio, i ponovo sam ga renderovao kao DV.Mislim za dva sata zauzeo je 25 GB.E sad,taj DV fajl od 2 sata sam ubacio u Sony Architect.I posle 6 dugih sati on je zavrsio.Hteo sam da kazem i da je u ovom slucaju bilo onih kockica.U sony architectu je stvarno sve bilo podeseno na najbolji moguci nivo, a da stane na jedan dvd.
Znaci i kad sam pravio mpeg, i kad sam film vracao na desktop u DV formatu pa potom koristio Sony architect,po meni rezultat je isti.Znaci u oba slucaja ima malo kockica.Mislim slika je ok.Mozda je u pitanju sto kamera nije profesionalna pa kvalitet od 2 sata ne moze da bude bolji.
Sta mislite o ovome.Zato pitam da li je jos neko imao slicnih iskustava
pozdrav
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2005 02:45
|
offline
- Dexter
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2004
- Poruke: 987
- Gde živiš: Novi Sad
|
Pazi... MPEG-2 kompresija, kao i svaka druga, nije savršena. Da bi dobio nešto što savršeno izgleda, moraš koristiti i "savršene" programe. Nisam previše zalazio u teoriju funkcionisanja MPEG-2 enkodera ali pretpostavljam da postoje i višeprolazni enkoderi, koji koriste više od dva prolaza. Recimo, ja koristim hardverski DVD rikorder, koji ima 4 režima rada. XP (1 sat), SP (2 sata), LP (4 sata) i EP (8 sati). Mod direktno određuje bit-rate, rezoluciju, i ostale parametre. XP mod je savršen, na SP se javljaju sitni artefakti ("kockice"), oba moda rade u punoj PAL rezoluciji (720x576), samo je kod XP moda bit-rate 9 kbps, a kod SP 4,5 kbps. Kod LP moda slika je srednje očajna, može da se koristi samo za "sedeće" emisije u kojima nema puno kretanja, dok je EP mod skoro pa neupotrebljiv (liči na loš VideoCD).
Inače, pravilniji način enkodovanja nekog video materijala je da se on uveze kao DV, obradi, izveze kao DV, pa tek onda enkoduje u MPEG-2.
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2005 15:22
|
offline
- Pridružio: 30 Dec 2004
- Poruke: 265
- Gde živiš: S R B I J A
|
Ovo me je konkretno interesovalo.
Znaci i ti kad snimis dva sata filma imas te male kockice?
I meni je bitrate negde oko 4.5 za film od dva sata
Ja uglavnom renderujem film ko mpeg i od njega pravim vob fajlove.Mada sam pokusao i da ga renderujem i ko DV, i potom ubacim u Sony Architect.Iskreno po meni isto mu dodje ako ga renderujes kao mpeg pa pravis vob fajlove,ili ako ga renderujes kao DV pa onda pravis mpeg vob kroz Sony.Mislim slika je ista u oba slucaja po meni.
pozdrav
|
|
|
|