|
Poslao: 27 Avg 2006 21:32
|
offline
- marxo
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 30 Apr 2006
- Poruke: 22
|
Ne mogu a da ne primetim sta nam se desava u svim porama drushtva...
Neverovatna je teznja ka kosmopolitanizaciji i unistavanju svih kultura i svakog vida nacionalnog ponosa u svim zemljama na planeti...
Ovaj novi vid kolonizacije i parazitskog nacina zivota najvishe uzima mah u nedovoljno drustveno razvijenim zemljama nase trule i pokvarene planete...
Nasa draga cirilica koju je Vuk Karadzic stvorio i ostavio u nasledstvo narodu srpskom izumire i klanja se nepristupacnijoj i imferijornoj latinici koja ne odgovara nasem govoru i nasoj svetoj (i ne bas svetloj) istoriji...
Mislim da je vreme da se konacno trgnemo i shvatimo da to nije pitanje sadasnjosti nego buducnosti i da se zapitamo zasto bi smo unistili superiornu vrstu? Nije pitanje koliko je i da li je nase nacionalno blago vredno nego da li smo spremni da ga branimo i spasemo iz doline smrti u koju je krenulo...
Ako ne pomognemo sebi nece nam pomoci niko... Uostalom moramo misliti na buduce narastaje koji dolaze. Da li njih treba nauciti da razlikuju dobro od loseg? Da! Ali treba da znaju da je kvalitet uvek iznad kvantiteta, a sa malo truda mi to mozemo da dokazemo...
Imamo sta da branimo i negujemo jer ako to uradimo nas duh ce ziveti u mislima buducih fodinama posle nas samih...
I njih cemo hrabriti nasim delima i pomoci im da drze glavu gore i u najgorim trenucima...
Da li je to plemenit cilj? Mislim da je dostojan naseg truda...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Avg 2006 21:40
|
|
Naravno...
Treba sacuvati nas maternji jezik i pravopis...
Ali kao sto si vec primetio u danasnje vreme se sve modernizuje, i neki drugi ljudi odlucuju o buducnosti nase zemlje.
U svetu kompjutera i tehnike se sve zasniva na engleskom jeziku i latinici.
Da bi nasao posao prvo sto ce te poslodavac pitati jeste dali znas eng. jezik i koliko si dobar za kompjuterom.
Naravno i ja sam za da se to sacuva. Cirilica ce uvek postojati samo sto joj primena nece biti toliko velika kao sto je nekada bila...
|
|
|
Poslao: 27 Avg 2006 21:56
|
|
Потпуно непотребн и исфорсирана паника коју којекакви квази патриотски кругови користе за личну политичку промоциу. Потпуно је нетачно и та тврдња да нове технологије утичу на самњење употребе ћирилице је чиста бесмислица. Напротив, никад није било лакше користити ћирилицу. Замислите се мало, пре двадесетак година ако је нешто требало откуцати био си принуђен да се ослониш на писаћу машину и тада би био прикован за писмо на коме је она израђена. Тешко да је ико у кући или послу имао две писаће машине. Чак су и многа документа била тако попуњавана, моја прва лична карта нпр., пре само десет година, одштампана на ћирилици а попуњена латиницом. Данас је, међутим, ћирилица на сваком компјутеру само један клик далеко. Тзв. борба за очување ћирилице се углавном своди на напад на Српску Латиницу што је један веома перфидан напад на културно наслеђе сопственог народа, вероватно под нечијим страним утицајем и уз неко такво спонзорство, јер како иначе објаснити свесно сиромашење сопствене културе. О будућности наше земље одлучјмо пре свега ми сами. Српска култура је довољно јака да се одупре било каквим нападима и довољно особена да би била препознатљива на свим просторима. Употреба два писам је једно он њених јединствених обележја која се никако несме изгубити. Осим тога много је важније шта се пише од тога којим се писмом пише. Чини ми се да су једини који не верују у снагу и виталност српске културе управо они који се издају за њене највеће заштитнике, они тиме наносе увреду свима нама истинским патриотама. Српској култури није потребан старатељ (у виду било каквих отачаствених покрета)
|
|
|
Poslao: 27 Avg 2006 22:13
|
|
@marxo
Seti se kako su drugi optuzivali Vuka za menjanje ustaljenih stvari, za koje mi sada znamo da su ucinile napredak u srpskoj pismenosti.
Te ljude smo odavno proglasili kratkovidima, da su imali interesa itd.
Jel jesmo?
Ako je Vuk tezio napretku, zbog cega se ti onda bunis protiv napretka?
Sto si stao kod Vuka, sto ne pokrenes peticiju za povratak glagoljice?
|
|
|
Poslao: 27 Avg 2006 23:20
|
|
Zato shto latinica nije napredak u odnosu na cirilicu... 
P.S. Ljudi hvala vam nisam znao da ovo nekoga tangira...
|
|
|
Poslao: 27 Avg 2006 23:33
|
|
Pa tangira, jer je ova nacija debelo zaglavila bas zbog toga sto smo tvrdi tradicionalisti i nekih stvari se drzimo kao pijan plota.
Zasto mislite da je prihvatanje tudjih izuma automatski i odricanje svog identiteta?
Zar zbog toga sto nismo mi ti koji su to izumeli?
Pa ljudi, sto onda vozimo kola? Sto nismo ostali na konjima (mada imam neki osecaj da ni oni nisu nas pronalazak)?
Jel neko spomenuo Amise ili mi se samo pricinilo?
|
|
|
Poslao: 28 Avg 2006 08:10
|
|
Citat:Nasa draga cirilica koju je Vuk Karadzic stvorio i ostavio u nasledstvo narodu srpskom...
Vuk je samo nastavio ono sto je Sava Mrkalj prvi zapoceo. Mrkalj je predvideo da azbuka ima 29 slova ali nije ustanovio pisanje nj i lj jednim znakom. Vuk je ovaj problem rešio, kao i način pisanja đ i dž.
Citat:...izumire i klanja se nepristupacnijoj i imferijornoj latinici koja ne odgovara nasem govoru i nasoj svetoj (i ne bas svetloj) istoriji...
Mislim sta covek da kaze pametno posle ove nebuloze.
Citat:Mislim da je vreme da se konacno trgnemo i shvatimo da to nije pitanje sadasnjosti nego buducnosti i da se zapitamo zasto bi smo unistili superiornu vrstu?
Superiornu vrstu ?!?!? O cemi ti pricas covece ?
|
|
|
Poslao: 28 Avg 2006 10:41
|
|
ljudi, kako ne shvatate da se prepiranje o ovome svodi na mlatenje prazne slame? zasto bismo osiromasili nas jezik time sto bi jedno od ta dva pisma izostalo. izbor je demokratija, pa ko hoce nek koristi cir, a ko hoce nek koristi lat. uostalom, koji jos narod moze da se pohvali time da njegov jezik ima dva pisma?
|
|
|
Poslao: 28 Avg 2006 10:46
|
|
germanist ::ljudi, kako ne shvatate da se prepiranje o ovome svodi na mlatenje prazne slame? zasto bismo osiromasili nas jezik time sto bi jedno od ta dva pisma izostalo. izbor je demokratija, pa ko hoce nek koristi cir, a ko hoce nek koristi lat. uostalom, koji jos narod moze da se pohvali time da njegov jezik ima dva pisma?
Sve je ok sto ti kazes, ali za koju deceniju vise niko nece koristiti cirilicu. Pogledaj neku svesku od klinaca u skoli, vise niko ne pise cirilicom. To je problem...
Sto je najgore pola od njih ne zna pravilno da pise ni jedno pismo, ne znaju kako se pise pisanim slovima i latinice i cirilice. To su veliki propusti i ne treba da se tolerisu...
|
|
|
Poslao: 28 Avg 2006 10:51
|
|
treb aposvetiti jednaku paznju oba pisma, znam o cemu pricas. nas je profesorka u gim terala da jedan pismeni pisemo lat, a drugi cir, sto je vrlo vrlo korisno
|
|
