|
Poslao: 29 Avg 2006 22:25
|
|
@ SVI KOJI MISLE DA SAM NEKI LUDAK :d Nisam ja rekao da treba ubiti latinicu nego da treba regulisati korishcjenje iste... Meni je cjirilica estetski lepshe pismo....
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2006 01:06
|
|
Niko nije ni rekao (pomislio) da si ti lud. Sam rezon i tvoj odnos prema celovoj ovoj zbrci izmedju cirilice i latinice je los.
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2006 15:32
|
|
Ako se neko razume u lingvistiku onda mora da zna da je korishcjenje dva pisma prelazna varijanta i uvek vodi ka istrebljenju jedne....
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2006 15:50
|
|
Zar neko misli da ce "cirilica" da izdrzi jos dugo pored ovakve globalizacije, napredovanja tehnologije i slicno. Mislim da ce se uskoro jos vise smanji broj ljudi zastitnika iste iz razloga sto ih je i inace malo - a kako dolaze nove generacije - Mislim da je to "izgubljena bitka" na duze staze.
Napravite anketu po srednjim skolama, fakultetima pa cete videti da kola idu "nizbrdo" i to sve vecom brzinom  - na zalost
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2006 15:55
|
|
Ja mislim da hoce. Takodje napravi anketu po srednjim skolama o tome da ti ljudi prvo naredjaju azbuku pa onda nasu abecedu. Vecina njih nece znati ovu drugu. Ja prvi ne znam ni dan danas niti me interesuje a znam bar jos 80% ljudi koji nisu iskljucivo moji vrsnjaci koji takodje ne znaju nasu abecedu napamet.
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2006 20:18
|
|
@SYSTEMS Tvrdim ono jer je to dokazano u lingvistici i istoriji - Postoje dva primera - Rumuni su jedno vreme koristili i cirilicu i latinicu dok ova prva nije izbacena, takodje turci su koristili pocetkom proslog veka i arapsko pismo i njihovu latinicu dok nisu izbacili ovo prvo...
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2006 21:32
|
|
@marxo
U Rumuniji se cirilica koristila samo u crkvi, i to zato sto se sluzba odrzavala na crkveno-slovenskom. Reformom crkve je sluzba pocela da se odrzava na rumunskom, pa je latinica usla i u crkve.
U Turskoj je radjena reforma jer su Turci zeleli da se priblize zapadu, i vlast je ta koja je naredila uvodjenje latinice i izbacivanje arapskog pisma.
Kao sto vidis, ni u jednom od ta dva primera pismo nije nestalo zbog postepenog zapostavljanja, vec su u pitanju reforme.
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2006 23:54
|
|
Cirilica se toliko dugo kod nas koristi i opstaje da nikada nece postati "prevazidjena". Ovaj blog takodje, na svoj skromni nacin, pomaze u tome i dobro je da se o tome na vreme razmislja.
|
|
|
Poslao: 02 Sep 2006 11:35
|
|
Citat:A posebno me nerviraju te svete, superiorne i ostale teorije.
Superiornost naseg naroda se najvise ogleda u pravljenu gluposti tj, vecitom otkrivanju tople vode i mlacenje prazne slame oko pitanja koja nisu od nekog velikog znacaja.
|
|
