Vajber selektuje poruke?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pročitala sam fejsbuk objavu Prof. dr Đorđije Blažića o GMO proizvodima i slikala ekran da na Vajber pošaljem tekst koleginicama koje nemaju fb. I šta se dešava, snimak ekrana koji je u JPG formatu nema šanse da pošaljem nikome. Probala sam bar deset puta, nema načina da ode poruka. Čak je doktorica rekla da je možda do mreže i da pošaljem njoj. Kad sam poslala, okvir oko slike je na trenutak bio plav kao da je poslata i nakon 4 - 5 sekundi pocrvenio je, nije isporučena. Onda sam u fotošopu na telefonu napravila podlogu (radi probe) na koju sam zalijepila snimak ekrana, takođe u JPG formatu i poslala. Svima kojima sam poslala na ovaj način, stiglo je.

Koji je razlog, prepoznaje li Vajber na neki način (kao za vrijeme "državnog udara") "neprijatelje" države, šta se dešava?

• 1Ovo se svidja korisniku: Ljilja Hnovi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li neke službe kontrolišu saobraćaj preko Viber-a?
Verovatno, ali to možemo samo da pretpostavljamo.
Meni se povremeno desi da ss koji kasnije kropujem ne mogu da pošaljem jer ima "neodgovarajući format".
Da li možeš poslati bilo koji drugi ss?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije moglo ni na koji način, ni kao PNG, niti je bila kropovana slika. Poslala sam kako sam već opisala, a sa drugim slikama i formatima nije bilo problema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Sale ::Da li neke službe kontrolišu saobraćaj preko Viber-a?
Verovatno, ali to možemo samo da pretpostavljamo.

To je vise paranoja nego realnost.
Poruke su kriptovane,a i da nisu tesko da neko moze da kontrolise protokole bez saglasnosti vlasnika servera.
Imala je BIA hakerski alat za hvatanje poruka preko Viber-a koji su nabavili iz Francuske,a onda su dosle kriptovanje poruke,pa sumnjam da sada tako lako mogu da citaju sadrzaj.
Zato je pravo opserviranje preko Net-a sigurno samo kada se korisniku instalira spijun na neki uredjaj koji koristi.
Postoji realna mogucnost da NSA opservira vecinu Net komunikatora jer imaju podrsku vlade jako bogate zemlje koja investira milione u opserviranje celog sveta,pa je i tu pitanje da li mogu bas sve da urade.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Paranoja?
Siguran si da neke službe ne kontrolišu komunikaciju preko Viber-a?
Kakvo crno kriptovanje poruka ... kakvi bakrači. Daj Bože da iza Viber-a ne stoje lično neke obaveštajne službe.
Mislim da je danas velika greška potceniti ulogu države u internet komunikaciji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dok ::Poruke su kriptovane,a i da nisu tesko da neko moze da kontrolise protokole bez saglasnosti vlasnika servera.

Poruke se kriptuju, ali uvek može postojati neki backdoor koji omogućava direktno slanje poruka službama. Da su zaista kompletno kriptovane servis bi verovatno koristili i ekstremisti što je slučaj sa Telegramom.

A što se tiče Ljiljinog slučaja - teško da je po sredi neko namerno zaustavljanje slanja poruka, Viber je servis koji koriste milioni ljudi svakog minuta što otklanja mogućnost da neko pregleda sve poruke pre slanja, a i ne verujem da su smislili neki algoritam da odrede koje su slike sa tekstom poželjne za slanje, a koje ne, naročito za ex-YU jezike

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Sale ::Paranoja?
Siguran si da neke službe ne kontrolišu komunikaciju preko Viber-a?
Kakvo crno kriptovanje poruka ... kakvi bakrači. Daj Bože da iza Viber-a ne stoje lično neke obaveštajne službe.
Mislim da je danas velika greška potceniti ulogu države u internet komunikaciji.

Pa,znas kako......
Odavanje protokola moze da se dostavi samo uz saglasnost vlasnika servera ili ako neka sluzba hakuje server.

Ne znam da li si gledao gde je na nekim seminarima o bezbednosti interneta Mark Zuckerberg opleo po CIA,gde im je rekao da ulaze velike pare u zastitu privatnosti korisnika dok NSA probija svojim hakerskim alatima privatnu sferu korisnika.
Ne zeli niko pametan da mulja po mrezama gde svako moze da im ulazi u privatnost osim budala naravno.

A prateci sudske procese po mnogim zemljama jos se uvek nije na ni jednom sudu koristio protokol neke Net aplikacije kao dokaz osim ako sam korisnik nije dobrovoljno dao na uvid uredjaj i sifru ili svojom gluposcu nije brisao protokole.

E,sad...imamo tu leglano opserviranje i ilegalno,kao i mogucnost da neka mala siromasna zemlja kao sto je Srbija uopste ima uslove za tako nesto,a pitanje je da li im i treba tako nesto jer postoje mnogo glupi kriminalci koji i dan danas koriste telefone za komunikaciju.

Moj stav je i misljenje da je prilicno tesko ospervirati neku Net aplikaciju "spolja" odnosno napasti je ako nemas bas jake hakerske alate i ekipu za to,a posto ameri imaju i pare i kupuju ljude po svetu,jedino mogu poverovati da samo NSA moze da spijunira ili da na neki svoj nacin ubedi sefa navedene aplikacije da im daje informacije ali samo za odredjene korisnike nikako za sve.

Internet je stvar koja je uopste nije bila bas rado prihvacena od strane velikih tajnih sluzbi ali je biznis pobedio njihove zelje,kapitalizam brate.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čitam vaše odgovore, volim da znam, a što se mene tiče za ove stvari sam ćutuk i zato ne učestvujem u raspravi.

Međutim, što se tiče aplikacija, ovdje je izašlo u javnost da je preko Vocap-a SDT pratio poruke (a nisu demantovali) osumnjičenog za"državni udar" i njegovog advokata. Sve informacije o njihovom "planu" je saopštavala jedna medijska kuća (da joj ne pominjem ime ) u vijestima Minut-dva.
I da ne dužim, da bi upoznali javnost da su praćeni/prisluškivani i da nema govora o "strašnim" planovima, advokat i optuženi su dali na uvid medijima njihova dopisivanja preko aplikacije Vocapa-a koja se poklapaju sa nepotpunim saopštenjima SDT, a začinjenih bujnom maštom u pomenutim vijestima.