|
Poslao: 22 Feb 2010 09:06
|
offline
- Ričard
- Lavlje srce
- Supermoderator
- Zver!
- Electro maintenance engineer
- Pridružio: 28 Nov 2006
- Poruke: 13745
- Gde živiš: Vršac
|
Sijalica sa užarenim vlaknom odlazi u penziju 130 godina nakon što ju je u novogodišnjoj noći Tomas Alva Edison (1847–1931) predstavio svojim sugrađanima u Menlo parku u Nju Džersiju, SAD.
Javna rasveta u nekoliko pančevačkih naselja ostala je, igrom slučaja, uključena upravo onog jutra prošlog četvrtka kad je u Evropskoj uniji stupila na snagu zabrana proizvodnje i prodaje klasičnih električnih sijalica od 75 i 100 W. Tako se ova vrsta javnog rasipništva i energetske bahatosti koja je u srpskim gradovima često vidljiva, maltene pretvorila u gest solidarnosti – stotine uličnih lampi bledo su sijale uprkos snažnom septembarskom suncu i prolaznik je mogao pomisliti da takvom uzaludnom potrošnjom energije sijalice šalju poslednji pozdrav svojim evropskim "koleginicama" sa svetlećim nitima od volframa, koje su u bogatijem delu kontinenta rasprodate ili uklonjene iz svih bakalnica, radnji sa tehničkom robom i supermarketa.
Staru, "dobru" sijalicu takvo iščeznuće čeka u većini zemalja sveta a, prema planu Evropske unije, 2012. godine iz upotrebe izlaze i sijalice od 60 W, da bi se do 2016. u celoj Uniji sve vrste žarulja potpuno zamenile štedljivim, ekološkim. Time se okončava era koja je počela poslednje decembarske noći 1879. godine u Menlo parku u Nju Džersiju, kad su hiljade Amerikanaca došle da vide novo tehnološko dostignuće legendarnog istraživača Tomasa Alve Edisona (1847–1931), njegovu sijalicu sa usijanim ugljenim vlaknom koja je gorela neprekidno 40 sati.
Tekst napisao: Slobodan Bubnjević
Izvor i nastavak: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2010 12:18
|
offline
- branko62
- Elitni građanin
- Pridružio: 16 Mar 2008
- Poruke: 1567
- Gde živiš: Novi Sad
|
Znaci, da obezbedimo zalihe na vreme... )
Da li se izbacuju i halogene sijalice ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2010 12:24
|
offline
- Simke
- Mod u pemziji
- Pridružio: 21 Jul 2007
- Poruke: 9424
- Gde živiš: Kako kad
|
A i bilo je krajnje vreme. 100W daje 1000l smesno. Moderne sijalice imaju 6-8x manju potrosnju, a daju bar 3x vise lumena.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2010 12:45
|
offline
- FAMAS
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2007
- Poruke: 5475
- Gde živiš: Strawberry Field
|
Ja koristim stedljive sijalice u dvoristu. Znaci gore celu noc a u kuci koristim jos ove obicne.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2010 13:22
|
offline
- Ričard
- Lavlje srce
- Supermoderator
- Zver!
- Electro maintenance engineer
- Pridružio: 28 Nov 2006
- Poruke: 13745
- Gde živiš: Vršac
|
Pod halogenim sijalicama da li mislis na one sa zarnom niti, ili na sijalice sa visokim pritiskom?
Ljudi cesto oba tipa zovu isto, one prve ce sigurno otici u istoriju, jer ih ove druge sve vise potiskuju, bolji im je ucinak.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2010 15:51
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
Ne da sam protiv ove promene, nego sam neverovatno protiv.
Prvo, jedna "stedljiva" sijalica od 8W (zamena za 30-tak vati) kosta 6-7 evra, i crkava istom brzinom (ako ne i cesce) od stare dobre Volframke.
Da li se iko zapitao sta se nalazi u "stedljivoj" sijalici unutra od gasova?
Zelite li da takva sijalica prsne u sobi u kojoj vam se deca igraju?
Ovo uopste nije u pitanju stedljivost evropske unije, vec debela "mitologija" koju su dobili od proizvodjaca ovih novih "ekoloskih" sijalica.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2010 15:53
|
offline
- FAMAS
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2007
- Poruke: 5475
- Gde živiš: Strawberry Field
|
Stalno sam kupovao ove Philips obicne sijalice i na njima pise trajanje 2 godine a crkavaju ko blesave. One Tesla sto sam pre kupovao su duze trajale.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2010 17:42
|
offline
- branko62
- Elitni građanin
- Pridružio: 16 Mar 2008
- Poruke: 1567
- Gde živiš: Novi Sad
|
bobby ::Ne da sam protiv ove promene, nego sam neverovatno protiv.
Prvo, jedna "stedljiva" sijalica od 8W (zamena za 30-tak vati) kosta 6-7 evra, i crkava istom brzinom (ako ne i cesce) od stare dobre Volframke.
Ma da, i ja mislim da je to zamazivanje ociju. Prvo bi trebalo pogasiti megavate sijalica koje osvetljavaju reklame, bilborde, izloge...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2010 18:36
|
offline
- Pridružio: 08 Jul 2007
- Poruke: 2024
|
Ja sam, kao i bobby, konzervativnijeg stava...žao mi stare sijalice (od sada ću da čuvam one "crknute", da pokažem unucima jednog dana  ). Ne kažem da nove nemaju prednosti, ali za 130 godina mogli su i veći napredak da naprave. Samo da ne propišu obavezno korišćenje neonki, jer ta svjetlost me 'ubija u pojam'.
p. s. Kako li će tada izgledati ovaj naš smajli  ?!
|
|
|
|
|
|
|
|
:
