Usamljena sfera opterećena ravnomerno naelektrisanjem Q

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako nije. Na 60. stranici je rješenje tog primjera i sve je lijepo razgraničeno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 24 Sep 2020 16:50

U pocetku kada su pisane oblasti unutar i van nije koriscen znak "=".
Zasto nije odma koriscen znak "=" za definisanje oblasti na pocetku nego je tek na kraju napisan znak "="?

Dopuna: 24 Sep 2020 17:10

Da li je svejedno da li se prvo oblasti pisu sa znakom "=" ili bez?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa da li je po tvom mišljenju r=a unutar ili van lopte?

Već sam ti odgovorio na to pitanje:
Sale.S ::Previse uzimas "zdravo za gotovo" neke rečenice iz knjige.
Pročitaj sve još jednom pažljvo. Ne žuri.

U prvom pasusu je samo dat nagovještaj da će se analiza jačine vektora električnog polja morati razdvojiti na slučajeve unutar lopte i van lopte (a to je r<a i r>a), baš zbog toga što se radi o lopti, a ne o sferi kao što je to bio slučaj ranije. Razliku između lopte i sfere naravno znamo.
Znači tu se ne radi o nekom preciznom razgraničavanju, nego je samo rečeno da nije isto stanje unutar i van lopte i da to imaš u vidu u nastavku. Slučaj r=a se podrazumijevalo da će morati biti analiziran, to nije upitno.

Na trećoj slici je sve precizno razgraničeno, gdje je koja jačina vektora električnog polja. S tim da ja ne bih na oba mjesta stavio <=, ali autor se tako odlučio, jer je u suštini svejedno (što je jasno nakon uvrštavanja a umjesto r).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jasno je meni da je unutar lopte r < a, a van lopte r > a ali u knjizi i zbirci nekad kaze van i napise znak "=" za oblast.
Evo na primer ovde pise za odredjivanje vektora elektricne indukcije van lopte(r >= a)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve to zavisi od teorije. Gdje koji vektor postoji, gdje ne postoji, itd.
Nema tu neki šablon koji važi u opštem slučaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 24 Sep 2020 18:26

U ovom slucaju vektor elektricne indukcije postoji isto na povrsini kao i vektor elektricnog polja

Dopuna: 24 Sep 2020 18:28



Dopuna: 24 Sep 2020 22:02

U primeru lopte sa zapreminskim naelektrisanjem da li se zapreminsko naelektrisanje nalazi sve do unutrasnje povrsine lopte (r = a-) ili se jedan deo nalazi i spoljnoj povrsini lopte?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne nalazi se na vanjskoj povrsini. Postoji samo za r<=a.
Doduše otišli smo predetaljno sa gradivom, prije dvije godine sam to položio, dosta stvari sam već zaboravio.
Volio bih da ti mogu više pomoći.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Kako se odredjuju slobodna i vezana naelektrisanja(13, 15, 20 zadatak u fajlu)? Znam da su izvori i ponori vektora D samo slobodna opterecenja, a vektor P da su izvori i ponori samo vezana opterecenja

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]