Novi film Martin Scorsesea sa odlicnom glumackom postavom u kojoj su pored Leonardo Di Capria i Ben Kingsley,Mark Ruffalo iMax von Sydow a sto se tice zenske strane tu su Michelle Williams i Emily Mortimer
Prica je obecavajuca i desava se u 50-tim godinama 20tog veka gde su 2 US Marshala pozvana na ostrvo da ispitaju misteriozne nestanke osudjenih ubica koji su kazne izdrazavali na Shutter Island-u
Film ce svetsku premijeru doziveti 2.10.2009 godine
Director: Martin Scorsese
Screenwriter: Laeta Kalogridis
Starring: Leonardo DiCaprio, Mark Ruffalo, Ben Kingsley, Michelle Williams, Patricia Clarkson, Max von Sydow
Plot Summary: From Oscar®-winning director Martin Scorsese, "Shutter Island" is the story of two U.S. marshals, Teddy Daniels (Leonardo DiCaprio) and Chuck Aule (Mark Ruffalo), who are summoned to a remote and barren island off the cost of Massachusetts to investigate the mysterious disappearance of a murderess from the island's fortress-like hospital for the criminally insane.
Scorsesov poslednji film The Departed sam odgledao u jednom dahu posle toga sam taj isti Departed gledao jos nekoliko puta sa istim odusevljenjem...
To isto odusevljenje sam imao i kada sam prvi put pogledao Shutter Island ali je on ipak ostavio gorak ukus u ustima za razliku od Departeda
Zasto?
Iz jednog prostog razloga sto sam maltene na pocetku znao sta ce biti na kraju,sve je ukazivalo na to u neku ruku,ili sam ja barem tako video....
Film jeste predvidljiv (opet kazem po mom misljenju) ali to ne znaci da nije los...naprotiv odlican je....
Teskoba koja se oseca tokom filma imajuci u vidu da je radnja smestena na ostrvu bogu iza tregera doprinosi toj atmosferi kao i to da se radi o ludnici gde se smestaju najtezi slucajevi takodje govori u prilog tome...kada se tu pridoda i nevreme i uragan kao i ocekivanje da se nesto desi (npr neki zatvorenik da napravi masakr i sl ) atmosfera je potpuna....
Kada se tome vec pridoda i radnja filma kao i halucinacije koje prate glavnog junaka dobije se odlican psiho triler sa malim primesam horora....
Ono sto je mene odusevilo,pored vec opisane atmosfere i donekle i radnje filma i naravno posle ovoga sto sam rekao da je film predvidljiv je sam kraj filma
Imao sam u glavi kako ce se film zavrsiti ali ipak mi je tu drago da nisam bio u pravu...(necu da otkrivam detalja zbog ljudi koji nisu gledali film )
Sto se tice glume,nekoliko puta sam to ranije rekao ali sada sa sigurnoscu mogu da trvrdim da je Di Caprio u potpunosti sazreo za velike uloge...
Nema vise onog decacica iz Titanica ili The Beach ovde se radi o ozbiljnom glumcu koji ce daleko daleko dogurati.....
Na straru gardu poput Bena Kingslyja i Max Von Sydowa ne treba trostiti reci oni su i pre ovog filma dokazali ko su i sta su
Sve su svemu Scorseseovi filmovi su ne propustaju tako da u svakom slucaju i ovo ostvarenje vredi pogledati sad kako ce ko gledati film i kakva ce film ostaviti utisak na koga to je vec individualna stvar
I ja sam znao sta ce biti na kraju, ali sasvim slucajno ... Gledao sam je l' valja prevod, i uhvatio tu scenu gde se otkriva istina ...
Inace meni je extra film, iako sam znao sta se dogadja ... Ne volim ovakvu vrstu filmova, tako da od mene ocena 8/10 ... A da volim ovakve filmove, ocena bi bila veca...
I kao sto si vec rekao, DiCaprio je konacno postao ozbiljan glumac
Inace meni se svi filmovi svidjaju, jedino ako su bas onako, lose odradjeni i to... Da su glumci losi ... Daj sta das ...
Taman sam hteo da pokrenem ovu temu kad eto vec postoji.
Naime, film sam odgledao 2 puta na preporuku mog drugara koji mi je rekao sledece:
Slusaj brate, odgledaj film obavezno ali spremi sebe na to da ces morati da ga odgledas jos 15 puta kako bi bio makar blizu istine.
Sta je istina u ovom filmu?
+ SPOILERMnoge analize filma slazu se sa tim da je ''Tedy'' shvatio da je lud na kraju ali je isto tako recenicom ''Dali je bolje ziveti kao cudoviste ili umreti kao covek'' hteo da stavi do znanja ''Chak-y'' da ne zeli da zivi kao ''Andrew'' vec da umre kao ''Tedy''
No, remek-delo Martina Skorseze-a ima isti broj pobornika teorije zavere koliko i onih predhodnik jer zaista film je genijalan i svaki detalj filma i svaka scena moze da se tumaci na oba nacina.
Ono sto je sigurno je da zadnja scena kod gledaoca koji film gleda prvi put izaziva ludilo..
E pa momci da ne bih ja poludeo razmisljajuci sta je istina ovog filma pokazite svoje glediste kako bismo bolje analizirali film.
+ SPOILERNa primer scena iz pecine gde on kao ludak(ali toga nije svestan) potpuno razume lekove(sodium amytal) koje mu objasnjava doktorka(njegova navodna fikcija) dok mu u svetioniku Dr. Cawley vec otreznjenom objasnjava od kojih lekova se ''skida'' (Chlorpromazine) Di Caprio zbunjeno i skroz laicki pita Chloraproma-what?
Ovo daje zakljucak da on kao vec otreznjen Andrew nema pojma o lekovima dok kao "Tedy'' razgovara sa svojom fikcijom doktorkom o lekovima kao da je i sam doktor, sto dalje navodi da on Andrew nemoze da stvori fikciju sa kojom ce strucno razgovarati o lekovima jer on ni u svoj najdubljoj memoriji nema saznanje o lekovima a samim tim i ne moze da stvori takvu fikciju. Ovo je samo jedan od argumenata pobornika teorije zavere.
Sve u svemu film predstavlja genijalno ludilo kako god da se okrene.
tu su Michelle Williams i Emily Mortimer
... Gledao sam je l' valja prevod, i uhvatio tu scenu gde se otkriva istina 
