|
Ovih dana pogledao sam par filmova u kojima se tvorci 'igraju vremenom'. Dakle, gledao sam: ,,Terminator", ,,Back to the future 1 i 2" i ,,Project Almanah". Imam par pitanja:
1. U filmu ,,Back to the future", čak i da se roditelji Martijevi roditelji spoje, ko garantuje da će baš Marti i braća i sestre, usled promenjenog sleda događaja biti proizvod tog braka?
2. U filmu ,,Back to the future 2", onaj matori zlikovac daje samom sebi almanah, mali se obogaćuje, postaje ne-znam-ni-ja-šta (predsednik SAD-a ili šta već), ali kako se njegovo ophođenje prema svetu ne odražava na sportsku industriju te njegov almanah postaje beskoristan? Možda je i ubio tvorca Almanaha a i da ne zna 
3. Kako to u celoj triologiji svaka promena utiče na budućnost, novine, ali ne utiče na Martijevo sećanje?
,,Project Almanah"
1. Kako se ne sreću sami sa sobom kad se po 10 puta vraćaju u isti trenutak? Primer : Nema teorije da se onaj smuvao s onom pored onog zida jer bi se susreo sam sa sobom.
2. Onaj ''klinac'' kaže, dok su u prošlosti: ,,Mogu da vidim na instagramu koja je žurka bila dobra". On u prošlosti praktično pristupa internetu iz budućnosti.
3. Nije baš vezano za vreme, ali... Ko je držao kameru dok su se ono dvoje šetali pored zida?
4. Zašto ona devojka nestaje kad se suoči sama sa sobom, a ne nestaje kad se suoči sa drugom iz ekipe što putuje kroz vreme u prošlosti?
Za Terminator nemam ništa, ali me navelo na razmišljanje da li uopšte sadašnjost može da se izmeni u prošlosti. Jer, onaj koji se vrati u prošlost da promeni sadašnjost, onda ova sadašnjost već podrazumeva da se on mešao u sled događaja.
Takođe, u prva dva, tj. tri filma, vremenska mašina je korišćena na krajnje sebičan način, zarad sopstvene koristi. Kad god se promeni nešto što njima odgovara, oni to zadržavaju, a ako im to ne odgovara, već odgovara možda nekom drugom, oni se vraćaju u prošlost da to opet izmene. Kranje sebično i licemerno.
|
