Čovjek

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tuzor,

Izvinjenje prihvaceno.

Citat:Verovatno si upoznat sa pojmom “lažnog dvojnika” -“doppelgängera”, anti-čoveka, anti-duha. Pozdravljam svaku meditaciju, svaku odlučnost da se taj “doppelgänger” razotkrije u čoveku, da se utvrdi njegovo nepostojanje kao ličnosti, kao duha čovekovog, i da se spozna njegova prevarna uloga.

Upravo tako.

Vidis, u Budizmu je to potpuno isto--samo sto se do kraja razotkriva jedan 'doppelgaenger' vise od toga.


Citat:No, ja i dalje ne shvatam zašto se negacija (nepostojanje sopstva) uzima kao nulta hipoteza? Ako je tome prethodila provera nulte hipoteze o POSTOJANJU sopstva (dozvolićeš, ipak, da je ovo “realnije”, makar kao hipoteza), pa se nekim validnim dokazom došlo do toga da hipoteza nije tačna, opet se nismo makli dalje od početka, jer se onda postavlja logično pitanje: zašto ponovo utvrđujemo da nešto ne postoji? Opet, ako nije bilo nulte hipoteze o postojanju sopstva, otkud nam pomisao/ideja/začetak saznanja o njegovom nepostojanju? Kao da se nekim nadnaravnim sposobnostima došlo do znanja o nepostojanju, pa se to onda proverava i potvrđuje načinom prihvatljivim za čoveka.

Nije tacno da se neodbacivanjem nulte hipoteze nismo maknuli od pocetka.

U nauci se npr jos kako vrednuju i ona istrazivnja ciji rezultati ne dopustaju odbacivanje nulte hipoteze.

Testiranje nulte hipoteze je podizanje sa nivoa neosnovane spekulacije na nivo iskustva--a nivo iskustva je upravo ono na cemu Budizam insistira.

Ne, ne postoji tu nikakva prethodna hipoteza o postojanju sopstva. U nauci niko ne testira prvo da npr 'taj i taj lek ima efekta' da bi potom sledilo ispitivanje o 'nemanju efekta'.

Radi se o jednom testiranju koje se formulise 'nultom hipotezom' iz razloga sto mi pre testiranja nemamo (otud ono 'nulta') potvrdu za 'imanje efekta'-- odnosno u ovom slucaju za postojanje sopstva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

'Ajd' kad kažeš... Mada mi je teško da prihvatim da postoji lek, za koga ne postoji proverena potvrda o "imanju efekta", pa se zato kao nulta hipoteza postavlja odsustvo njegovih lekovitih svojstava, e da bi se na kraju sa zadovoljstvom ustvrdilo kako nikakvog leka i nema.

U konkretnom slučaju, ODBACIVANJE nulte hipoteze značilo bi da smo se makli od početka.

Kad govoriš o testiranju nulte hipoteze, pominješ "nivo neosnovane spekulacije" - da li je taj nivo upravo postavka nulte hipoteze? Jer, ako njeno testiranje znači podizanje sa pomenutog nivoa na nivo iskustva na kom "Budizam insistira", shvatam da je u početku sama nulta hipoteza kritički i samokritički ocenjena kao neosnovana spekulacija, a onda nam blagotvorno iskustvo pomaže da sagledamo kako spekulacija postaje sve više osnovana, i na kraju postaje istina!?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čovek je biće metafizičke prirode i kosmičkog porekla!

• 1Ovo se svidja korisniku: natrix
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mož' i tako...

Pametna je glava tvoja lepo rekla
da je čovek biće kosmičkog porekla.
Ništa protiv nemam - nekako mi godi
da me Vasiona k'o čoveka rodi!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo mi se svidja, da jedna stvar ne prestaje da bude istinita jer nije od mnogih prihvaćena, suština i jeste u tome da sve što je masovno ne znači da je i dobro, istina ne bi ni bila istina kad bi je svi prihvatili...

Ono o čoveku..pa oduvek sam znala da je čovek kosmočkog porekla tako se osećam i težim tome kao i metafizičkom, duh je ono što je primarno a ne fizičko i opipljivo...Čovek treba da teži ka uzvišeom religioznom, ali danas u 21 veku čovek je sve više degradirao više ne mogu da kažem ni da je homo-socijalis a kamoli religiosus...
Čovek danas vodi besmisleni život, prave vrednosti su zamenjene lažnim, večito vodi rat sa drugima najviše u sebi, jer ipak čovek je oduvek dualno biće u njemu se sukobljavaju biološko i kosmičko, duša i telo, nagon i razum, animus i anima, vera i sumnja, božansko i zemaljsko, i najviše svesno i nesvesno....
Večiti antagonizam....

Ljudi se radjaju kao individue a retko ko postane ličnost....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Natrix, u pravu si! Večiti antagonizam... S tim što osećamo da u poslednje vreme zlo odnosi prevagu. Degradacija i obezljuđivanje su u osnovi matrice koja pokušava da nas samelje u svom žrvnju. Otkuda nam to dolazi? Ako je proces, zna li mu se početak, i kraj? I najvažnije - šta učiniti, pa ne upasti u žrvanj?

Dopada mi se kad kažeš: "Oduvek sam znala da je čovek kosmičkog porekla", i "duh je ono što je primarno". Po meni, sa tim saznanjem (spoznajom) smo rođeni, ali često umemo da bežimo od te spoznaje (umesto da je proširujemo), čime bežimo sami od sebe, dajući prednost lažnom dvojniku, samo zarad toga što nam se čini da će nam biti mnogo lakše..

• 1Ovo se svidja korisniku: tuzor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U osnovi čoveka je da je on i dobar i zao, iako se radja po meni kao dobar al se i radja i sa kolektivnim nesvesnim u sebi, može postati zao ili ne, sve zavisi kako shvata sebe, okruženje, sve zavisi od mehanizama vaspitanja, kako ih je on percipirao još u detinjstvu, detinstvo je i ta rana percepcija vrlo bitna u daljem toku života, do treće godine formiraju se osnove karaktera i raznih mehanizama posle se to samo nadogradjuje ili ne, kad čovek postane svestan sebe, i kad shvati da nešto nije kako treba u njemu i oko njega i kad to počne da menja onda je na dobrom putu.Put individuacije znači promene, ja kažem bitno je da se čovek menja zbog sebe ne zbog drugih....Nekad čovek može da postane gori nekad bolji ali bitno je da se menja....
Pojedinačna degradacija utiče na globalnu degradaciju , ali samo čini mi se slabe ličnosti dozvoljavaju da zlo prevagne, isto kao što slabe ličnosti umesto da se uhvate sa problemima svoga života, oni beže u mazohizam, sadizam, poroke, sekte....toga je sve više, ljudi su izgubili samopouzdanje nesigurni su takvi najlakše padnu...zlo je anoninimni autoritet, može biti upakovan različito i nekad se može kriti iza lepih stvari koje se nude.... dok dobro ne može tako da se upakuje, nikad nas dobro nemože prevariti....kao zlo....Pa Bog nikad nije prevario nikoga ko u njega veruje ali Djavo jeste i zato i postoji...
Život je igra. Dobro i zlo se smenjuju u životu i tako prave neku ravnotežu, jedno bez drugog ne ide, da bi neko znao šta je dobro mora na ovaj ili onaj način da iskusi šta je zlo.....Tek nam sledi vreme iskušenja pa i u Otkrovenju je to zapisano.
Sve je počelo još u raju kad je Eva dala Adamu jabuku, kad su postali svesni da su različiti i od tada postoji antagonizam izmedju ostalog i taj antagonizam je kazna za čoveka...Početak zla je u animi o tome sam razmišljala ranije, zmija je ženskog roda,i kroz vekove puno simbolike nosi sa sobom,zmija takodje je dualne prirode, Eva je Adamu dala jabuku, a ne on njoj....mada to može ići u prilog tome da je žena uvek bila jača od muškarca ....malo sam se udaljila od osnove.. Začetak zla može biti u umu, duši, sumnji, mržnji, lošim mislima....Zlo nastane prvo u glavi umu pa se onda manifestuje...

Strašno je teško biti na putu individuacije, menjati se, ljudi nemaju razumevanja za one koji drugačije razmišljaju, ljudi imaju predrasude prema onima koji su različiti, često žele da te osujete, ne shvataju te ozbiljno, njihov duh nije jak i zato su podložniji degradaciji....
Oni koji beže od pravog saznanja i spoznaje su ljudi koji imaju strah od stvari koje nisu egzaktno dokazive i to su ljudi koji su kukavice koji o stvarnosti razmišljaju realno i konvencionalno, moram reći da su ti ljudi primetila sam i tadicionalisti i puni predrasuda i kod njih je jače izraženo kolektivno nesvesno....vuku ga za sobom kao da će ako ga se otarase umreti istog trenutka za njih postoji samo ono što je egzatno dokazivo, što se može videti izmeriti....
Dopuna: 25 Nov 2007 8:20

"Čovek se ne boji opastosti koja postoji, već one koju sluti, Čovek se boji i mogućeg i nemogućeg!"

"Čovekovo izdržavanje nepravde je dokaz njegove ljubavi za pravdu!"
"Bog je uvek blizu, čovek je daleko!" Vladika Nikolaj
"Dobro drvo dobre plodove radja, rdjavo uvek rdjave!"

Dopuna: 25 Nov 2007 20:08

"Tajna čojku, čovjek je najviša!" Njegoš, Luča mikrokozma

"Čoveku je teško da upozna drugog čoveka, da ga razume shvati.Čovek raspolaže sa slabim sredstvima da izrazi svoja najdublja -umna čuvstva-.
Čovek teško razume čoveka ili teško razume suštinu ljudskog bića.....možda iz svega toga i potiče destruktivan odnos čoveka i čoveka!

Dopuna: 26 Nov 2007 16:44

"ČOVEK JE ČOVEKU VUK!?"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Postoji samo jedna teorija o tome šta čoveka čini čovekom.
Da bi čovek postao čovek potrebna je veeelika količina bola, i ništa više!

U jednoj knjizi, čini mi se da se zove: Kratka istorija bezmalo svačega, u uvodu ima jedna divna rečenica u kojoj autor čestita svima koji su dospeli tu gde jesu. Da bi se to dogodilo bilo je potrebno da se bilioni lebdećih atoma nekako prikupilo na složen i neobično obavezujuć način.Taj aranžman nikada ranije nije bio oproban i postojaće samo jednom, ovaj put. Tako nešto je napisano ako me pamćenje služi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čovek je čoveku večiti i jedini neprijatelj.....i tako će i biti sve dok je mržnje, zavisti, pohlepe, sujete..ljubomore, gordosti...koja je u čoveku i medju ljudima....

Kao što školjki treba dugo da stvori biser, tako i čoveku treba dugo da postane čovek! Natrix

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="natrix"]Čovek je čoveku večiti i jedini neprijatelj....


Pre je samom sebi nego drugom