|
Aha. Za to bi nam tebo neko jo dobro barata logičkim i fiozofskim terminima, ili neko ko im dobar filozofski rečnik.
Pokušavao sam da nađem na Internetu neki online rečnik filozofskih termina koji bar pominje poziciju kao pojam, pa ćemo već naći suprotnost tom pojmu, ama jok, nema.
Sofijin svet? Pa što ne kažeš! 
Da "negacija" nije pojam koji tražiš? Ili "antiteza", ako stavimo znak jednakosti između pojmova "pozicija" i "teza"?
Citat:...
— Zato što bih onda uzeo nešto što se već mijenja. Ne mogu, na primjer, reći da je glupo voziti auto jer zagađuje prirodu. S time se već mnogi slažu! Zato bi taj primjer bio loš. Povijest će pokazati da puno onoga što danas doživljavamo kao normalno neće izdržati povijesni sud.
— Razumijem.
— Osim toga, možemo si pribilježiti nešto drugo: baš zato što su mnogi muškarci u Hegelovo doba prostački verglali o ženinoj podređenosti, sami su tako ubrzali širenje feminističkog pokreta.
— Kako to?
— Iznijeli su »tezu« ili »poziciju«. Razlog da je to uopće bilo potrebno bio je da su se žene počele buniti. Jer, nije potrebno razmišljati o nečemu o čemu se svi slažu. I što su oštrije bile njihove riječi o ženinoj podređenosti, to je »negacija« postajala snažnija.
— Mislim da mi je jasno.
— Dakle, može se reći da je najbolje imati zagrižene protivnike. Što su ekstremniji, to će snažnija biti reakcija. Zato se i kaže »dolijevati ulje na vatru«.
— Meni je trenutačno doliveno malo previše ulja.
— Logički ili filozofski gledano, često i među dvama pojmovima postoji dijalektički sukob.
...
|
