offline
- doodoye
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 23 Maj 2014
- Poruke: 1
|
Pozdrav za sve fizicare. 
Imam jednu nedoumicu, nikada pre nisam cuo da neko o tome uopste prica, a i ja sam tu stvar jednostavno uzimao zdravo za gotovo, prosto ne mogu da verujem da sam je uopste doveo u pitanje
Radi se o nasoj tezini na zemlji, tj. sta sve utice, odnosno koje sile uticu, na nasu konacnu tezinu koju ce vaga na kraju prikazati.
Pa da krenem otpocetka.
Tezina = masa X g (ubrzanje zemljine teze)
Za treniranje pilota i kosmonauta da izdrze velika ubrzanja, koriste se centrifugalne sile za simulaciju 'obicnog' pravolinijskog ubrzanja jer se mnogo lakse postize isti efekat sile, nego da sad prave ne znam kakve beskrajne tunele za treniranje i sta ti ja znam.
Ta primena centrifugalne sile, kazu futuristi, moci ce da se koristi u cilindricnim svemirskim brodovima koji se blago rotiraju za simulaciju zemljine gravitacije, gde bismo mi ziveli i hodali unutar tog cilindra kao da smo na zemlji
Imam tri pitanja, tj. trece je pitanje svih pitanja, a prva dva su uvod u to trece.
1. pitanje:
Mene zanima, posto tamo gore nema gravitacije, ali pod gore navedenim uslovima kada bismo stali na vagu, ona bi pokazala nasu tezinu (tj. izmerila bi silu kojom delujemo na vagu i to bi konvertovala i prilazala u kilogramima - pravim razliku izmedju mase i tezine da ne bude zabune), pa mene zanima sledece:
Sta bi fizicari rekli za to telo? Da li to telo ima tezinu u tim uslovima ili posto jednostavno nema gravitacije i g ubrzanja ne moze da ima tezinu?
A vaga, vaga ko vaga, ona meri silu (ne meri cak ni tezinu, kao kad je recimo rukom pritisnes ona ce da pokaze da tvoja ruka ima 250 kg), i onda ona tu silu pretvori u kilograme po uslovima koje je proizvodjac predefinisao (tj. da mi moramo da stanemo na nju i da mirujemo).
Dakle, da li u tom svemirskom brodu tela imaju tezinu ili se u takvim uslovima prikaz na vagi zove drugacije?
2. Drugo pitanje, kompleksnije, prvo je zapravo bilo samo uvod.
Na nacionalnoj geografiji sam gledao emisiju sta bi se desilo kada bi zemlja prestala da se okrece.
I sada, fazon, kao posledica zemljine rotacije atmosfera i voda se skupljaju na ekvatoru, pa je debljina atmosfere na ekvatoru veca nego na polovima. Isto vazi i za vodu, nivo vode je veci na ekvatoru nego na polovima.
Kada bi zemlja stala sa rotacijom, automatski bi zbog nestanka te sile koja deluje na vodu (koja je to sila? Isto centrifugalna?), dakle, automatski bi voda i atmosfera splasnula, tj. pravilnije bi se rasporedila, pa bi na ekvatoru nivo vode opao, a nivo vode na polovima bi porastao dok se ne bi izjednacili. Isto vazi i za atmosferu, debljina atmosfere bi se izjednacila na celoj planeti, ne bi bilo tog ispupcenja na ekvatoru i spljostenja na polovima.
Dakle, da li ta njohova sila uopste postoji i koja je sila zaduzena za to? Da li je ta ista sila dala elipsoidni oblik zemlji?
3. I trece pitanje, poslednje, kao pitanje svih pitanja (zbog kojih sam i otvorio ovu temu).
E ovako. Svi znamo dakle da vaga ne meri masu, vec tezinu, pa se onda ta tezina proporcionalno konvertuje u masu, odnosno masena skala je ustvari proporcionalno konvertovala njutne u kilograme.
I to se radi tako sto se njutni podele sa 9.81 i umesto da pise da imam tezinu od 931 njutna, vaga mi kaze da imam masu 95 kila.
Moje pitanje je sledece. Ako uzmemo u obzir cinjenice iz prvog i drugog pitanja, a vaga je bazdarena da 9,81N prikazuje kao 1kg, da li to znaci da nas vaga zapravo prikazuje laksim nego sto jesmo, tj. da imamo manje kila nego sto zapravo imamo!
Da pojasnim, ako ima potrebe. Radi se o tome da suprotno od gravitacije deluje druga sila, ista ona koja
ispupcava vodu i atmosferu na ekvatoru iz drugog pitanja!
Da li uopste postoji ta sila i ako postoji, zasto je nikad nismo koristili kao faktor u izracunavanju bilo cega?
Da li mi svi zapravo imamo vise kila nego sto mislimo, ali jednostavno oni kad nam izmere tezinu, kazu, aha ona je toliko i toliko N, podele to po obrascu sa 9,81 (nesporno ubrzanje zemljine teze) i kazu, eto to je kilaza! S obzirom da je masa apstraktan pojam, niko jos uvek sa sigurnoscu ne zna sta je to i odakle potice, cak i zvanicno ne postoji definicija sta je kilogram! Vec je definicija nesto tipa, kilogram je jednak masi kugle ili cega vec, etalona, smestenog u parizu! A i to telo koje je u parizu smo merili na vagi! Pa je na kraju ispalo da je i ono lakse nego sto zapravo jeste!
Ili ja nesto definitivno ne razumem.
|
