Nova teorija univerzuma

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pozdrav svima, ja sam laik u fizici ali me zanima sta cete reci o ovoj teoriji.

Sta ako se ova nasa fizicka realnost zapravo sastoji od jedne sitne cestice na koju ne deluje apsolutno nista, nikakva sila itd i ta cestica juri kroz univerzum beskonacnom brzinom, sto dalje znaci da se pojavljuje na svakom mestu istovremeno.
Dakle ne mislim na grupu/vrstu cestica nego na samo jednu jedinu cesticu koja putuje beskonacnom brzinom i samim tim ona je i original i kopija svake cestice oko sebe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

POceo sam da pisem neko objasnjenje za ovo sto si napisao ali sam stao zato sto je tvoja teorija tacna naravno.Materija je neunistiva i sve se sastoji od materije. Ali kada kazes jedna cestica onda mora da mislis na osnovu cestice zato sto materija menja svoj oblik i izgleda kao druga cestica.I usput,ne mozes da kazes beskonacna brzina,nema smisla,po ajnstajnu ako telo dostigne brzinu svetlosti onda za njega staje vreme pa bolje onda da koristis taj termin u svojim teorijama

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala na odgovoru, bas me zanimalo dal ce uopste neko nesto reci.
Malo si me zbunio sa odgovorom, jer ja sam napisao da je u pitanju bukvalno jedna jedina cestica koja putuje velikom brzinom, a ako zraku sunca koji putuje do Zemlje treba 8 minuta to ipak znaci da mu vreme nije stalo i da Anstajn mozda nije bio u pravu, mora postojati veca brzina od te - na to sam mislio.
Dakle ja ne smatram da se odredjena grupa cestica nalazi u svim ostalim i tako grade univerzum vec bukvalno jedna mala sitna cestica putuje velikom brzinom i nalazi se svuda u isto vreme, jer da je tako ta grupa cestica bi vec bila pronadjena.
Samim tim sto jedna jedina cestica PUTUJE beskonacnom brzinom i nalazi se svuda mozda je bas to razlog zasto smo svi povezani i zasto sve emituje neku energiju pa makar bila i zanemarljiva.

• 1Ovo se svidja korisniku: mpman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kada sam rekao da vreme za to telo straje mislio sam naravno iz njegove perspektive,imas mnogo Ajnstajnovih teorija i nekih objasnjenja tako da procitaj nesto od toga i bice ti mnogo jasnije o cemu pricam i bolje nego da ti ja pametujem i samo cu jos da ti kazem da energija koju mi emitujemo nije uopste mala tacnije bilo koji atom po Ajnstajnovoj formuli E=m*c^2 i zbog njegove formule je nastala atomska bomba.Rekao sam da necu vise da pricam zato sto smo mi isto materija i tesko je da materija otkrije postojanje druge materije ili anti-materije sve u svemu hocu da ti kazem da mozda mi i ne postojimo i mozda je sve iluzija neka.Potrebno je mnogo razmisljati da bi se doslo do pravog odgovora.Po meni je tvoja teorija malo nemoguca zbog te beskonacne brzine koja nema smisla prvenstveno a onda i zbog toga sto bi nesto omelo tu cesticu u kretanju i onda ona tehnicki ne bi stigla na zeljeno mesto na vreme

• 1Ovo se svidja korisniku: SlobaBgd
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

da je Anstajn vredeo nekog k***a on bi to sve provalio al nije
Tesla je bio mnogo blizi.
Po nekima mi zapravo i ne postojimo, ovo jeste iluzija ali iskustvo je stvarno, kao kad igras igrice, sve je to samo grafika ali kad se uzivimo nase emocije rade i sve uz to sto ide, tako i zivot.
Beskonacna brzina ima smisla jer kako bi cestica stigla na sve strane istrovremeno i nema je sta ometi jer ona je sama i jedina tu, samu sebe ne moze unistiti.
Jer ako bi zamislili da u univerzumu postoji milijarde razlicitih materijala i da svaki za sebe moze postojati odvojeno, recimo stolici ne treba nista da bi bila odvojena recimo od stola i kao takva postojala onda bi bila neunistiva i nikada ne bi propala, ta teorija odvojenosti je nemoguca jer smo svi na neki nacin povezani samo nam veza promice. Mozda je zapravo ta jedna jedina cestica ta veza koju ne vidimo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Francuski filozof Dekart rekao je ,,Mislim, dakle postojim" što bi značilo da sve što ne misli zapravo i ne postoji. Možda ni ti ne postojiš već si plod moje mašte. To neko objašnjenje stoji s filozofske strane.
Ali, s fizičke, teško. Imaj na umu relativističku masu. Naime, ukoliko se čestica kreće velikim brzinama, brzinama bliskim brzini svetlosti, masa čestice se povećava, tj. inertnost same čestice se povećava toliko da, u slučaju da se čestica kreće brzinom svetlosti, ta inertnost, pa i sama masa koja se definiše kao mera inertnosti tela, ,,raste do beskonačnosti". I pri tim manjim brzinama, tj. brzini svetlosti, teško da ne bi došlo do interakcije sa samom česticom. Isto važi i za energiju. Sve druge čestice interagovale bi s tom česticom koja se kreće tom 'beskonačnom' brzinom, te bi se i ta brzina jednom morala smanjiti... Takođe, postoji jedan od osnovnih zakona fizike koji kaže da na jednom istom mestu može samo jedno telo/jedna čestica da se nađe u isto vreme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne, ja postojim i tvoja visa svest me poslala da pricam sa tobom bas kao sto je moja visa svest poslala tebe da pricas sa mnom, dakle postojimo. Sto moze znaciti da smo mi 2 dela jedne iste svesti ovde razdvojeni ali se ipak druzimo.
Ne znam mogu li se sloziti sa tom konstatacijom o masi jer bi to znacilo da zraci sunca moraju imati masu i inertnost?
Ta poslednja recenica i potvrdjuje ono sto sam ja rekao, samo JEDNA cestice se moze naci na jednom mestu u isto vreme. Kako su prostor i vreme dve izmisljene i empirijski nepostojece stvari njih izuzimamo iz jednacine i ostaje samo jedna cestica ovde. Ovde je svuda.
Fizika koliko znam istrazuje samo ono sto moze da vidi i oseti a koristi se necim sto je neopipljivo kao vreme/prostor. Kvantna fizika je malo naprednija i zna da je sve energija samo nikako da preskoci lestvicu sa nulama i jedinicama i dokaze da nula moze biti i nula i jedinica u isto ,,vreme,, ali zapravo nula moze biti i sve ostalo u isto vreme i nalaziti se svuda u isto vreme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Maj 2015 17:30

Citat:Ne znam mogu li se sloziti sa tom konstatacijom o masi jer bi to znacilo da zraci sunca moraju imati masu i inertnost?

Ti 'zraci sunca', tj. fotoni, ponašaju se i kao čestice i kao talasi. Jedan od dokaza da su fotoni i čestice jeste fotoefekat gde fotoni sa katode izbijaju elektrone koji su, je l' te, čestice. Osobina fotona jeste da ne poseduje masu mirovanja, međutim, dok se kreću svakako poseduju masu. Inače, izraz za izračunavanje relativističke mase je m=m0/koren iz (1-v^2/C^2).

Dopuna: 04 Maj 2015 17:35

Citat:Kako su prostor i vreme dve izmisljene i empirijski nepostojece stvari

Ako se kretanje definiše kao promena položaja jednog tela u odnosu na drugo, referentno telo, i ako je prostor izmišljena stvar, kako onda znaš da ti se čestica kreće beskonačnom brzinom? Kako znaš da se uopšte kreće?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ovo prvo ok, ali ovo drugo me bas tera na razmisljanje jer ako zaboravim teoriju jedne cesticeo onda sam u pravu ali ako ne onda nisam
svakako me zanima kako je prostor definisan u fizici?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PetarVertex ::svakako me zanima kako je prostor definisan u fizici?

Citat:Простор је оно у чему се материја физички простире
Izvor i nastavak o prostoru: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]