Koju komponentu da zamenem

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Radi se o jednom racunaru starom xy godina, ali njega bi samo htio da mogu roditelji koristiti za internet (sve sto bi se radilo na tom racunaru je samo jedan browser), ali sad trenutno je bas usporen, čak i sa sveže instaliranim sistemom.
Pa me zato zanima, koja komponenta je tzv. "usko grlo" u konfiguraciji.
Nemam racuna kupovati nov racunar, jer oni nisu zahtjevni korisnici, bitno im je samo da nije prespor.
Konfiguracija je sledeca:
procesor: Intel Core 2 Quad Q6600
ram: Kingston 4GB DDR2
graficka: AMD Radeon 2600pro
hdd: WDC 250gb sata I 1.5Gb/s
maticna: asus p5k

Hard disk je sata I 1.5Gb/s (a i ima onaj specifican zvuk dok se nesto kopira na disk)pa mislim da je to najveci problem, ali ni graficka nije bas nesto posebno.
Ram sam testirao i sve je bilo u redu.

Sta mislite koje od to dvoje je potrebnije zameniti?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Jovo93, Sale.S, Srki94
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hard disk je uvek prvi na liniji zamene. Ali samo ako se menaj za ssd. Ne moras ti tu neki ultra ssd da uzmes. Najobicniji i najjeftiniji ce raditi posao vise nego dovoljno.

• 1Ovo se svidja korisniku: Sale.S
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Графика нема везе са тим, проблем је хард диск вероватно. Ако би се већ рачунар користио само за сурф и ако није проблем издвојити нешто новца и узети ссд од 120GB.
Јесте да је то сата2 интерфејс али пошто и сам користим један такође на сата2 могу да кажем да се рачунар препородио са ссд-ом.

Једини проблем је то што је питање да ли се исплати у тако маторо уопште и улагати било шта.

Симке претекао.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa i ne isplati se, ali ne moze se koristiti jer je spor, pa zato moram.

Nisam ni mogao vjerovati da se ssd moze toliko jeftino naci.
Sta mislite da ovaj uzmem:
http://www.olx.ba/artikal/23302052/ssd-hdd-120gb-kingston-laptop
ili
http://www.olx.ba/artikal/23314418/ssd-120gb-sata-iii-ocz/

Kakva je razlika za laptop ili za desktop?

• 1Ovo se svidja korisniku: Sale.S
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Тај први Кингостонов баш имам у свом рачуанру и ево већ годину ипо баш лепо служи, ништа преко тога се не исплати.
Хард може да се користи да податке, а ссд да буде за ОС, драјвере и програме мада с обзиром на намену и тај ссд ће да буде таман.

Нема разлике у самом ссд-у, мислим да је само монтажа у кућиште у питању. Јер су ссд-ови 2.5 инча а обично кућишта немају тај простор, него за 3.5 инчне хард дискове па долазе ваљда неки делови који премосте тај проблем.

То може и са два шрафа као и хард дискови што се монтирају само са једне стране се причврсти, пошто ссд-у не сметају вибрације као харду ако није добро причвршен.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vjerujem da je razlika minimalna, ali ipak me zanima sta je bolji izbor od ovih Kingstonovih modela:
V300 (120gb), UV400 (120gb), HyperX FURY (120gb) ?

• 1Ovo se svidja korisniku: Sale.S
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hyperx је бољи од V300, што се UV400 тиче не могу да тврдим, ало мислим да је и он нижа класа као и V300 што е њихове понуде тиче. Ако су разлике у цени минималне а качи се на сата2 порт онда боље да се иде на скупљи у супротном не исплати се по мени - због ограничења самог сата 2 порта.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Jovo93, Sale.S
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

V300 nemoj bilo je nekih i problema sa zadnjim turama koja je izbacena. A ja bih uzeo UV400 tu je on kao i fury.
A i ne koristi vise dosadni SandForce SF-2281 kontroler što je kingston preferira na starijiim generacijama SSD-a iz te neke niže i srednje klase.