Microsoft poriče da je ugradio sporedni ulaz u Windows 7

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Microsoft je u četvrtak odbacio tvrdnje da je u Windows 7 ugradio bilo kakav sporedni ulaz, zbog zabrinutosti koja je isplivala posle svedočenja zvaničnika Nacionalne bezbednosne agencije (National Security Agency, NSA) pred Kongresom, u kojem je rečeno da je agencija radila na njegovom operativnom sistemu.

„Microsoft nije ugradio i neće ugrađivati nikakve sporedne ulaze u Windows“, izjavila je zvanična predstavnica kompanije.

Direktor osiguranja informacija u NSA, Ričard Šejfer, rekao je senatskom potkomitetu za terorizam i unutrašnju bezbednost da je agencija bila partner Microsofta tokom razvoja Windowsa 7 „da bi poboljšala bezbednosne smernice Microsoftovog operativnog sistema“.

Ponavljajući raniju zabrinutost, Mark Rotenberg, izvršni direktor informacionog centra za elektronsku privatnost (Electronics Privacy Information Center, EPIC), kritikovao je ideju da se agenciji NSA omogući da učestvuje u razvijanju operativnog sistema. „Ključni problem je to što NSA ima dvostruku misiju, kompjutersku bezbednost (Computer Security, CompuSec), koju sada zovu kiberbezbednost, i prisluškivanje signala (Signals Inteligence, SigInt), odnosno tajni nadzor.“



Izvor i nastavak: http://www.mikro.rs/main/index.php?q=vest&ID=12353&rss=1

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I da jeste, i da nije, sta mene to briga, nemam nista korisno na kompu .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne kapiram, kakav sporedni ulaz?
I mislite da spijuniraju fajlove? Pa recimo ako imam nesto ilegalno i to? Molim nek mi neko objasni, nisam u toku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A jok priznaće na sav glas. Mada je to idealan plan. Operativni sistem koji je sam po sebi "zamka" za hvatanje terorista. NSA bi tako lako mogla da upadne u kompove subverzivnih elemenata u S.A.D. ili svetu.

Sve je to ok, ali nadam se da im tako nešto ne pada na pamet na serverskoj seriji MS operativnih sistema. Kad bi se otkrilo tako nešto... Morao bi MS dosta da krpi, a i jedan deo korporativnih kupaca bi prešao na sigurnije alternative.

Doduše ne mora da znači da je NSA postavila backdoor. NSA ima i svoju verziju visoko bezbednog Linuksa. Možda je NSA radila sa MSom na poboljšanju bezbednosti. I to je moguće. Bilo je previše pritužbi na nesigurnost Windowsa. Ponekad baš iz kanala vezanih za nacionalnu sigurnost najmoćnije zemlje na svetu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

NSA je mnogo puta bila umešana u slične stvari. Pre relativno dugo vremena bila je poznata afera oko njihovog dogovora sa velikim telekomunikacionim firmama i nekim malim sobicama kojima imaju pristup samo oni i vrlo ograničen broj službenika, potom je bila nikada dokazana vrlo slična priča vezana za XP, slična priča je bila i oko Viste ... Jednostavo, prvo pitanje koje se postavi je šta oni imaju da pomažu MSu oko bezbednosti sisteam? Imaju bolje programere i bolje znaju materiju? Ne. Imaju bolje programe za zaštitu od malwera i virusa? Ne. Koriste pomenuti sistem? Ne, oni kako reče Bocke koriste posebnu verziju Linuxa. I to naravno poteže optužbe. Šta su radili tamo i šta su implementirali, nezna se, ako su bili "agresivni" prema korisnicima, možemo da budemo sigurni da će se to saznati i to relativno brzo, i verovatno će se naći i lek za to. Dotada, ima da sačekamo malo i možemo da se pitamo šta i kako, ali odgovor od njih nećemo dobiti. Lako može biti da pomenuto "prčkanje" nema ništa sa špijunažom i slanjem podataka, već recimo da se nemože tako lako izbrisati sve sa sistema ako njima zatreba da se analizira sistem, i to je velika pomoć pomenutoj "dobronamernoj" firmi u nekim slučajevima. Može ta pomoć biti svašta, ne samo špijunaža kako odmah se pomisli kad je o njima reč.

A oni koji su paranoični, imaju izbor raznih verzija Linuxa, one su čiste, zna se kod i šta je implementirano, tu teško da se može lako muvati, jedino ima da se odreknu igranja na kompu. Šta da vam kažem, lečenje paranoje ima svoju cenu .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nije paranoja već dosada:

dosadi čoveku da mu antivirus stalno rije po hardu
i da proverava silne exe (ali ono je sad to prevaziđeno može bilo gde da bude) i da traći resurse kojih nikad dovoljno
(jel za to da dajem pare za windows ? stalno nekom da dajem pare )
a kad dečica idu na net posle mora pola harda da se čisti

a ne verujem da je 7 sigurniji ma šta pričali da je brz

a za koju godinu kad naraste broj definiija na 1.000.000
i onako i ovako će da se uspori.

nikad se ne zna da li će ovi rbn da se prešaltuju i kod nas
valjda im još nismo zanimljivi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U delu koji kaže da Win 7 nije bezbedniji od prethodnih verzija Wina si u pravu. To vuče svoje korene davno, jednostavno, kad praviš sistem koji mora da je kompatabilan sa starim verzijama, tad moraš da prihvatiš i mnoge rupe koje su imali ti sistemi, a usput napraviš i mnogo novih rupa, pa sve ide u krug. I to će mnogi da koriste, bili u pitanju kriminalci bili u pitanju ljudi iz NSA. Mada, zvanično NSA se ne bavi uzgajanjem gamadi . Da se razumemo, za NSA i ovi podaci o rupama mogu biti vrlo interesantni, za recimo nepostojeći razvoj nepostojeće gamadi koja treba da malo šeta po okolini, kad znaš sistem imaš prednost nad drugima.

Iskreno, danas korisnik Win sistema je osuđen da koristi i antivirus i mnoge druge stvari usput i mnogo toga se plaća, nažalost. Danas, moraš dobro da paziš šta radiš na netu, da dobro otvoriš oči, da koristiš mozak (nema ja klikćem pa šta bude), i da budeš svestan da nikada nisi 100% siguran, da prihvatiš činjenicu da nema antivirusa ili bilo kog programa koji će 100% da te zaštiti. Jednostavno, plaćaš za zakasnelu reakciju i nadu da neće baš kod tebe da se pojavi novi stanovnik kompa dok oni kojima plaćaš ne izbace definiciju koja ga nalazi i neutrališe. Nije lepa situacija ali šta da se radi. Mada da se razumemo, da je Linux popularniji ne garantujem da nebi i kod njega se pojavila ova gamad, i da i ti nebi bio u istoj situaciji, verovatno bi bilo teže da se odradi posao, ali ne i nemoguće, to je sigurno. Jedino mene teši da danas antivirusi imaju dosta malo zauzeće sistema, eto, nešto dobro u lošoj situaciji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da bi trebalo da se ide da se maksimalno olakša posao onome
ko održava komp u funkcionalnom stanju
makar išli i nauštrb običnim korisnicima.
Obično se ta osoba designira kao admin tekućeg sistema mada to može i klinac iz komšiluka da bude

Da se ne zavaravamo za 90% svakodnevnih radnji nisu neophodne neke veće od user privilegija ,ali ljudi ne vole kad nemaju privilegije pa makar
i štetili sami sebi ,odma zaurlaju na sav glas

doduše windows je bio bušan i kada idu oni ispod procesi kao system process pa mu je bilo svejedno da li je korisnik root ili nije ali opet malo pomaže kad nije
(govorim o desktopu ne o serveru )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srki94 ::Ne kapiram, kakav sporedni ulaz?
I mislite da spijuniraju fajlove? Pa recimo ako imam nesto ilegalno i to? Molim nek mi neko objasni, nisam u toku.

Amerika kao jedna od vodecih vele-sila zeli da postavi pod kontrolu sve Windows korisnike tako sto ce svojom programerskom tajnom upadati u sisteme svakom kada to pozele.
Medjutim,to u praxi ne finkcionise bas tako jednostavno,pogotovo kada se ishakuje Windows.
Zbog piraterije te niko nece dirati ali ako si opasan po drzavu u vidu kriminala ili necega veceg onda ce te pokusati eliminisati.
Budi bez brige......hehe !