Zakerberg prevarom do milijarde?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Simke, mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mark Zakerberg je po drugi put u roku od dve nedelje suočen sa talasom tužbi povezanim sa izlaskom Fejsbuka na berzu, dok akcije kompanije nastavljaju da tonu.

Osnivaču i najvećem vlasniku kompanije Fejsbuk stavlja se na teret da je prilikom izlaska na berzu na prevaru ostvario profit od preko milijardu dolara.

Akcionari su ga optužili da je znao da je vrednost akcija njegove kompanije precenjena na nivou od 38 dolara po akciji), ali da je ovu informaciju uskratio malim ulagačima. Sada akcije Fejsbuka, inaće, vrede manje od 26 dolara.

Dvadesetosmogodišnji milijarder je istog dana kada je Fejsbuk izašao na berzu, prodao ogromnu količinu akcija kompanije, neposredno pre nego što je njihova vrednost počela munjevito da pada, ina taj način ostvario profit od 1,13 milijardi dolara. Da ih je prodao po današnjoj ceni, profit bi iznosio manje od 800 miliona dolara.

Njegov postupak je rezbesneo male investitore, a osim Zakerberga, novom tužbom su obuhvaćene banke Morgan Stenli, JP Morgan i Goldman Saks, koje je kompanija upozorila da neće ostvariti očekivani profit u drugom kvartalu.

Umesto da objave ovu informaciju, banke su je podelile samo s velikim ulagačima, koji su odustali od kupovine.

Kompanija Fejsbuk je ranije odlučno demantovala ove optužbe.

Izvor: B92

Link do portala sa kog je kopirana ova vest : http://www.medio.rs/34143_Zakerberg-prevarom-do-milijarde.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Normalno je da će to uraditi, to je pravilo u njegovom poslu, ostvarivanje većeg profita. Nije više bitno šta će biti sa Fejsbukom jer je uvideo da vreme njegove "vladavine" polako prolazi i da će doći nešto modernije, nešto što je avangardno u današnjem vremenu. Dakle, ako vreme Fejsbuka prolazi, zbog čega on to ne bi iskoristio na najbolji način po sebe? Razmišlja logično.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Isidora01, TwinHeadedEagle, A.L., pedja93, vasa.93, Simke, mcrule, ThePhilosopher, dedak
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Razmišlja logično, ali ovo što je uradio je
a) protivzakonito
b) protivno interesima ostalih akcionara.

Ne sme niko ko ima privilegovane informacije da ih upotrebi za sticanje koristi. Mora te informacije da podeli sa ostalim akcionarima i da svi imaju jednake uslove kod odlučivanja o svom delu vrednosti neke kompanije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa zar on i ne treba da ima privilegije? Drugi akcionari zarađuju novac koji je u stvari njegov jer ga je stekao svojim radom, tj. samim osnivanjem. Ti drugi akcionari ne bi ni postojali da im sam Zakerberg nije prodao svoje akcije. A što ih je prodao? Zarad ostvarivanja većeg profita. Ja ne opravdavam ono što je uradio, ali ni ne stajem na stranu ostalih akcionara, koji, po meni, mogu da se uporede sa parazitima.

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ti izgleda ne shvatas, to je protiv zakonito raditi. Ti nabijes cenu na neku vecu, svi se popale pokupuju, tebi pare u dzep, a za 7 dana akcije padnu i svi drugi na ogromnom gubitku...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A kako može da se podigne cena i pored toga neko odluči da baš tad kupuje akcije? Tu nema nikakve logike.

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Isidora01 ::A kako može da se podigne cena i pored toga neko odluči da baš tad kupuje akcije? Tu nema nikakve logike.

Pa samim tim sto je skrivao informacije...sve moze kad se hoce

• 4Ovo se svidja korisnicima: vasa.93, CyberSrbin032, mcrule, dedak
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Jun 2012 11:53

Ne, ne treba da ima privilegije.
Novac isto vredi, i Cukenbergov i malog akcionara koji ima samo jednu akciju, naravno proporcionalno udelu u portfoliju kompanije. To znači da će Cukenberg prodajom akcja zaraditi milijarde, ali ne može da skrivanjem informacija spreči malog akcionara da zaradi prodajom svoje jedne akcije. Osim što nije etički (čak se i kategorija etičkog ceni u berzanskim poslovima), nije ni zakonito.

A što se tiče drugih akcionara, ne razumem kako su oni paraziti. Podsetiću da je Cukenberg prodao/podelio akcije Fejsbuka svojom voljom (čuvena je anegdota da je moleru koji mu je krečio kancelariju umesto novca dao akcje koje tada nisu vredele mnogo. Sada je taj moler milioner!). Dakle, akcionari su kupili akcije i za to platili. Niko Cukenberga nije terao da ih prodaje. Ali, kad su mu trebale pare, tada je i novac Average Joa bio dobar. I sada taj Average Joe traži pravo na upravljanje firmom i zaradu proporcionalno svom učešću u vrednosti kompanije u koju je uložio makar jedan dolar. I zakon ga štiti u jednakoj meri kao i vlasnika većinskog paketa akcija, čak većinski vlasnik ima veću odgovornost pred zakonom od malog akcionara, shodno svom uticaju na poslovanje kompanije.

Dopuna: 07 Jun 2012 12:01

Isidora01 ::A kako može da se podigne cena i pored toga neko odluči da baš tad kupuje akcije? Tu nema nikakve logike.

Ne može da se podigne cena, ali može da se sakrije informacija da akcije ne vrede na tržištu (berzi) onoliko koliko su procenjene. I onda taj ko ima tu informaciju proda akcije van berze po ceni koju na berzi ne bi nikako mogao da dobije ni on ni mali akcionar. A masovna prodaja akcija velike vrednosti automatski obara cenu pojedinačne akcije na berzi.
A ako se podigne cena akcija, to je znak da kompaniji dobro ide, da očekuje prihode, i onda investitori kupju akcije i na taj način ulažu novac u potencijalno uspešnu firmu koja će im doneti još prihoda. Tržište k'o i svako drugo!

• 5Ovo se svidja korisnicima: vasa.93, mcrule, SlobaBgd, dedak, Srki94
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvukao sam neke meni najzanimljivije informacije iz ovog teksta: http://www.businessinsider.com/more-bad-facebook-n.....ing-2012-6

Reuters/Ipsos su vrsili anketiranje FB korisnika.



Problemi:

4 od 5 korisnika FB-a nikada nije kupilo proizvod ili koristilo neku uslugu kao posledicu reklamiranja na ovoj drustvenoj mrezi. Mnogo toga treba da se uradi da bi se 900 miliona korisnika pretvorilo u posao koji donosi novac. Da li to FB zna kako treba da uradi?

34% anketiranih FB korisnika trose manje vremena na sajtu nego pre 6 meseci, dok samo 20% trosi vise.

Zabrinuti investitori cije su akcije pale za 29% od svoje pocetne javne ponude. Trzisna vrednost FB je pala za oko 30 milijarde dolara.

Neke studije pokazuju da je FB marketing gori od email ili direktnog marketinga.

Treci najveci oglasavac u US - General Motors nece vise placati oglasavanje na FB (10 miliona godisnje) jer za njih reklamiranje na FB-u ima male efekte na potrosace.

2 od 5 ljudi koriste FB svakog dana.
Skoro polovina anketiranih korisnika FB-a potrose istu kolicinu vremena na drustvenoj mrezi kao i pre 6 meseci.

3,7 milijardi dolara prihoda prosle godine, uglavnom od oglasa na sajtu. Sada je rast prodaje dosta usporeniji.

Najcesci korisnici FB-a su uzrasta od 18 do 34 godina, prema anketi, gde su 60% svakodnevni korisnici. Medju korisnicima koji imaju 55 i vise godina, 29% su svakodnevni korisnici.
34% korisnika trosi manje vremena na drustvenoj mrezi. Njihov glavni razlog je bio da je sajt 'dosadio', 'nebitan' ili 'nije koristan'. Privatnost je problem broj tri kod anketiranih korisnika.





Moguca resenja:

Povecana upotrebna smart telefona za pristup FB-u moze doneti prihod kompaniji. FB nudi samo ograniceno oglasavanje na mobilnoj verziji svog sajta i analiticari kazu da kompanija tek treba da shvati idealni nacin da zaradi od mobilnih korisnika.

Citat:"Facebook continuously has the challenge of Facebook fatigue, of the novelty factor wearing off, and therefore they have to introduce new kinds of interaction," said Valdes, citing new features such as the "Timeline" interface and the planned $1 billion acquisition of mobile photo-sharing app Instagram.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TwinHeadedEagle ::Ti izgleda ne shvatas, to je protiv zakonito raditi. Ti nabijes cenu na neku vecu, svi se popale pokupuju, tebi pare u dzep, a za 7 dana akcije padnu i svi drugi na ogromnom gubitku...

Ko im je kriv što traže hljeba preko pogače.