|
Poslao: 30 Maj 2004 09:50
|
offline
- nemanjaa
- Ugledni građanin
- Pridružio: 22 Apr 2003
- Poruke: 330
|
Moze li mi neko objasniti razliku izmedju cara i kralja.....
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2004 10:45
|
offline
- Fej
- Super građanin
- Pridružio: 25 Mar 2004
- Poruke: 1293
|
nemam pojma. Taj dan nisam bila u skoli....
znam samo da je car na vecem polozaju od kralja...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2004 19:48
|
offline
- Pridružio: 09 Apr 2004
- Poruke: 109
- Gde živiš: Zagreb
|
Razlika je u pretenzijama kao i u moći onoga koji se proglašavao za cara.
Titula car (potječe od imena Caesar koje su svi rimski carevi nosili kao ime, a kao titulu su imali imperator - što se isto prevodi kao car) bila je karakteristična za Rimsko carstvo. Imala je pretenzije prema univerzalnoj vlasti, tj. car/imperator je bio vladar cijelog svijeta.
395. došlo je do podjele rimskog carstva, a time i do carske titule. Od tada postoje dva cara: u Raveni (na zapadu, Rim je prestao biti prijestolnica u Dioklecijanovo doba) i Carigradu/Konstantinopolu na istoku.
476. propada zapadno rimsko carstvo, ali održava se carsko dostojanstvo, koje sada čuvaju pape, kao vrhovni poglavari crkve.
Karlo Veliki je nakon propale Justinijanove rekonkviste, poželio obnoviti Zapadno carstvo, što je odgovaralo i papinskim težnjama, zbog potrebe zaštitinika u sve većim sukobima s Carigradom (političkim i crkvenim) oko supremacije.
812. sklopljen je mir i bizantski car je nevoljko priznao carsku titulu i dostojanstvo Karlu Velikom.
Zapadno carsko dostojanstvo se kasnije prenijelo na njemačke careve, kao careve Svetog rimskog carstva njemačke narodnosti, koje je potrajalo do 1806. Na njegovim ruševinama carska titula se razdijelila na tri nova središta: Pariz i Napoleona (koji će brzo propasti), Beč i Habsburgovce koji su kao dugogodišnji nositelji titule njemačkih careva imali pravo na nju, odsada kao carevi Austrije i tek od 1871. u Berlinu, kao Drugi Reich, tj. njemačko carstvo. Sva ova carstva su propala do 1918.
Na istoku je Bizant čuvao svoje carsko dostojanstvo i pretenzije na obnovu Rimskog carstva sve do svoje propasti (u tom kontekstu znakovito je da je posljednji car Konstantin XI noć prije pada Carigrada hrabreći svoju vojsku na odlučan otpor do kraja, umjesto brojnih opsada koje je doživio Carigrad svoje vojnike podsjetio na "naše slaven pretke koji su ovako drhtali pred Hanibalom, pa su se ipak obranili"). U razdoblju propadanja bizantskog carstva mnoge balkanske državice su imale pretenzije da ga zamijene, pa su uzimale carske titule: npr. i Srbija pod vladavinom Dušana. Bizantsku carsku titulu i dostojanstvo je ipak naslijedila Moskva - Rusija kao Treći Rim, kada se Moskovski knez Ivan III 1472. oženio nećakinjom posljednjeg biznatskog cara (koji nije imao djece) Zoe/Sofijom i dodao svom grbu biznatskog dvoglavog orla. To carstvo potrajalo je do 1917. i tragične smrti cara Nikole i prijestolonasljednika Alekseja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Avg 2004 21:09
|
offline
- slavdza
- Građanin
- Pridružio: 11 Avg 2004
- Poruke: 30
- Gde živiš: Zemun
|
Mene zanima kakva je razlika između cara i imperatora. Bila sam ubeđena da je to jedno isto, dok nisam saznala da je ruski car Petar I Veliki 1721. godine od Senata dobio titulu Imperatora, čime je "njegova carska titula zamenjena višom, imperatskom". Može li neko da mi ovo objasni?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Avg 2004 23:58
|
offline
- Pridružio: 09 Apr 2004
- Poruke: 109
- Gde živiš: Zagreb
|
Doista ne bih znao. Možda je u pitanju samo Petrova želja da ispadne veći od prethodnika pa je izabrao istoznačnicu i preko svojih povjerenika širio uvjerenje o novoj tituli kao "jačoj" od one koju su nosili prethodnici, car i samodržac.
Moguće je da postoji i neko drugo tumačenje, ali ne bih znao o njemu.
U pitanje bi došla i lingvistika, jer je Petar Veliki bio veliki poklonik europskih (zapadnoeuropskih) tekovina. Rusku zastavu je oblikovao po uzoru na nizozemsku, samo davši drugačiji poredak boja, tjerao je svoje podanike da briju brade, čak je želio uvesti i gregorijanski kalendar. Moguće da mu je latniski naziv, raširen u zapadnoeuropskim jezicima "imperator", modernije zvučao od car. No, kako rekoh, sve ovo je samo možda....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Avg 2004 01:24
|
offline
- Max
- Super građanin
- Marko Milic
- MWEB - Project manager & Front-end developer /Saobracajni inzenjer
- Pridružio: 02 Nov 2003
- Poruke: 1363
- Gde živiš: Beograd - Jagodina
|
Car vlada po milosti bozjoj i krunise ga crkva...... imperator mozes biti i ti ako imas dovoljno moci da zavladas drzavom.
Nista posebno uglavnom se svodi na to.Lepo si rekla od senata je dobio titulu... carsku dodeljuje crkva.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2004 20:30
|
offline
- slavdza
- Građanin
- Pridružio: 11 Avg 2004
- Poruke: 30
- Gde živiš: Zemun
|
Verovatno ste u pravu, je to bio samo jedan od niza koraka koje je Petar učinio u cilju "evropejizacije" Rusije. Osim toga, na taj način je i Rusija postala imperija, pored jedine tadašnje evropske, Svete Rimske imperije. Uzgred, Senat je tom prilikom Petru dodelio i titulu "Oca otadžbine".
A što se tiče brada, Petar ih je svojeručno brijao svojim najbližim saradnicima, za primer drugima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2004 16:02
|
offline
- Kherber
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 24 Avg 2004
- Poruke: 7
- Gde živiš: On the thron...
|
Slazem se sa vama Petar je hteo da priblizi Rusiju evropi i da ostvari dobre veze sa evropskim drzavama!Sto se tice titula car i kralj mislim da car ima vecu podrsku crkve dok kralj je niza titula ali opet oba vladaju!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2005 11:53
|
offline
- Pridružio: 11 Jul 2004
- Poruke: 320
- Gde živiš: Beograd
|
Ja sam uvek bila ubedjena da je kralj (KING  ) na vecem polozaju.Jer...nekako mocnije i zvuci
|
|
|
|
|
|
