|
Poslao: 13 Jan 2006 23:39
|
offline
- Stane
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2004
- Poruke: 3590
- Gde živiš: Niš
|
Life an how to live it... Suština života - nema ispraznije fraze u raspravi o književnosti jer zapravo sva književnost na ovaj ili onaj način raspravlja o tome.
Samo za nekog je Hese vrhunac za nekog prosek... razočaravajuće samo da je i izbor knjiga posetilaca MCa tako bolno predvidljiv.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2006 23:50
|
offline
- Vanja17
- Građanin
- Pridružio: 04 Jan 2006
- Poruke: 190
|
Znaš li šta je stvarno razočaravajuće: razočaravajuće je to što ti (bar koliko sam primetio) ne obrazlažeš svoje negativne stavove prema Heseu i Koelju, a dozvoljavaš sebi da nas koji smo u njihovim delima uživali, omalovažavaš.
Možeš biti ciničan koliko god hoćeš, to samo šteti tebi i tvom pogledu na svet.
Niko nije rekao da treba čitati samo Hesea. Napomenuo sam da je ružno što ljudima preporučuješ da nešto ne čitaju. Treba čitati, jer samo tako možemo znati da li nešto ima vrednosti za nas.
Pa, hajde, reci šta konkretno zameraš Heseu, ali preskoči tu nedefinisanu ,,ispraznu filozofiju'' i pređi na činjenice.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2006 00:09
|
offline
- Pridružio: 17 Avg 2005
- Poruke: 59
|
Svetlanica ::Stepskog vuka sam u svojim tinejdzerskim danima umela da citam do iznemoglosti. Nazalost, sa sirim citalackim iskustvom, i Hese se preraste. Nazalost...
Takodje sam ga citala krajem osnovne, pocetkom gimnazije i tada mi je bio fenomenalan...ali, slazem se potpuno sa Svetlanicom, Hese se jednostavno preraste...
Dopuna: 14 Jan 2006 0:09
Stane ::Ako mene pitaš preskoči Hessea (iz istih razloga zbog kojih i Koelja) :-)
Ali ipak, ne bih ga bas ni uporedjivala sa Koeljom!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2006 00:14
|
offline
- Stane
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2004
- Poruke: 3590
- Gde živiš: Niš
|
@Hamleta
Da upravu si ima dosta razlike. Doveo sam ih u vezu potpuno slučajno... zatekla se dva takva posta na vrhu liste u forumu pa me povuklo.
@Vanja17
Što se nerviraš, to je ipak samo literatura? Ja sebe nemogu da zamislim da tako grčevito branim ijednog pisca, koliko god da mi je omiljen. Il sam dirnuo u neku dublju žicu? Ako jesam izvini.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2006 00:24
|
offline
- Vanja17
- Građanin
- Pridružio: 04 Jan 2006
- Poruke: 190
|
Jednostavno nije u redu napadati bez argumenata.
Nadam se da ovde ima još ljudi koji bi branili Hesea od takvih komentara. A što se tiče toga da li su Heseova dela ,,književnost koja se sa godinama prevazilazi'', voleo bih da kažete i šta je to što smatrate sada, kao ne znam kako pametni i odrasli ljudi, Heseovim nedostatkom.
Stane, ne nerviram se, samo mislim da komentari tipa ,,ova knjiga je smor'', ,,preskočite ovog pisca'', ,,nisam pročitao tu knjigu a znam da je loša'', i sl. (a primetio sam da se često upotrebljavaju kada se raspravlja o nekom delu, ne samo o Heseu, neko je rekao u jednoj temi skoro da je Danilo Kiš smor - kakva glupost!) nisu pristojni i da nisu pravi odgovor ni na jedno potanje.
Ok, možda ste vi pametniji, zreliji ili kako god hoćete, pa ste ,,prerasli'' Hesea. Ja ga i dalje smatram odličnim književnikom.
Verovatno ćete i za Markesa reći da je to ,,predvidljiv izbor'', a za ,,Sto godina samoće'' da ste to čitali u osnovnoj ili čak u vrtiću :-).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2006 23:35
|
offline
- Stane
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2004
- Poruke: 3590
- Gde živiš: Niš
|
Uopšte mi nije jasno što se toliko iznervirao i što je ovo sve primio lično... kada se govori o književnosti lični senzibilitet i subjektivni doživljaj dela je često mnogo bitniji od bilo čega drugog. Ako ja kritikujem Hesea zbog ovog ili onog razloga ne vidim zašto bi bilo ko to lično primio, osim ako sebe ne pokušava da definiše kao individuu kroz svoj donos prema tom konkretnom piscu... Ok, može to i tako, ali opet čemu sve to.
Objektivna kritika je često nemoguća jer bi trebala da spoji dve disparatne stvari... trenutak i okruženje u kome je delo nastalo i trenutak i okruženje u kome svako od nas čita delo. Tako je npr. došlo do toga da je Perl Bak dobila nobelovu nagradu za književnost... dok mnogi sada taj kontretan čin osuđuju.
Hese za mene, moj život i svet jednostavno nije relevantan... za nekog drugog možda jeste... i u tom kontekstu za nekog je Hese vrhunac za nekog tek početak.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2006 00:31
|
offline
- Vanja17
- Građanin
- Pridružio: 04 Jan 2006
- Poruke: 190
|
Stane ::Hese za mene, moj život i svet jednostavno nije relevantan... za nekog drugog možda jeste... i u tom kontekstu za nekog je Hese vrhunac za nekog tek početak.
Mogao si tako da kažeš i ranije, a ne da zbog toga što tebi Hese nije bitan svima preporučiš da ga ne čitaju. Ono što tebi nije važno, nekome jeste.
Ako je tvoj odnos prema Heseu takav kakav je, to nikako ne znači da je on loš pisac i da su njegova dela ,,isprazna filozofija''. Iskreno, povredilo me je što si napao pisca ne iznoseći nikakve argumente.
U redu, shvatam da su trenutak tvog čitanja Hesea i okruženje disparatni.
Nema svrhe da jedan drugome namećemo svoj doživljaj njegovih romana.
Pa, Stane, bilo mi je zanimljivo raspravljati sa tobom!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2006 13:56
|
offline
- Stane
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2004
- Poruke: 3590
- Gde živiš: Niš
|
Na isti način nije naveden ni jedan objektivan razlog za njegovo čitanje, zar ne? Osim izraza oduševljenja naravno, a i oni su opet subjektivni. Tek te je moj post isprovocirao da nešto napiše... onda kad sam probao da kritikujem taj stav skliznuli smo u svađu. Bezveze :-/
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2006 14:40
|
offline
- Vanja17
- Građanin
- Pridružio: 04 Jan 2006
- Poruke: 190
|
Nismo ,,skliznuli u svađu'' zbog toga što si ti kritikovao Hesea, već zbog tvoje ,,preporuke za nečitanje''.
Mislim da sam rekao šta se kod Hesea meni svidelo i zašto bi drugi trebalo da ga pročitaju.
Zaista ne želim da se svađam (to je krajnje neumesno).
|
|
|
|
|
|
