Na jednostavan nacin , probajte na osnovu samog hardvera/maticne ploce/laptopa
Kako izabrati odgovarajucu distribuciju?
a) Ako imate najnoviji ,bleeding-edge hardver: graficku , laptop[1]
pozeljno je da skinete najnovije stabilno izdanje neke distribucije
b) ako imate hardver starije generacije , probajte sa nekim od prethodnih
ali jos uvek podrzanih izdanja neke distribucije
*od 512MB do 1GB RAM/a + 1.5 GHz CPU bi bilo dovoljno cak i za najnovije distribucije (bar se nadam) za skoro sve operacije
*cak i na <512 MB i <800Mhz puno distribucija ce da funkcionise
ali se u praksi pokazalo da brze rade prethodna podrzana izdanja
Kako instalirati odgovarajucu distribuciju?
Rezanjem ISO slike na disk ,. ISO slika ide ili na DVD-R ili na CD-R disk u zavisnosti od velicine.
Medjutim, praksa je pokazala da novi rezaci lose rezu CD-R
tako da je slabo citljiv kada se sa njega boot-uje
workaround:
a) narezite cd-r ISO sliku na DVD-R - uz to da je ostatak diska neiskoriscen
b) koristite unetbootin da bi ISO sliku prebacili na usb flesku
i butujte sa usb fleske (ide veoma brzo)
Na veoma starim laptopima ?
Na veoma starim laptopima ,reda pentium 150 Mhz ili PII 333 ,
nove distribucije Nece raditi takve kakve su , (pa cak ni njihova light izdanja)
mozete da se okusate sa : slackware (v11 ili v10 ), ili xubuntu 6.06 ili DSL linux
(iskustvo je pokazalo da na 32MB rama najbolje ide w98fe )
edit
Sta je to 32bita ili 64bita i kakve ima veze sa 4GigaBajta RAM/a ?
32bitni OS ide na 32bitni kao i na 64bitni procesor
64bitni OS linux ide samo na 64 bitni procesor
ako imate ispod 3 GB fizickog RAM/a mozete slobodno da stavite bilo koji 32-bitni linuks
iznad 3 GB (okvirno) moze da se desi da 32bitni OS ne vidi celu memoriju
workaraoundi
a) doinstalirajte takozvani PAE kernel (iz repozitorijuma date distribucije)
-ovo omogucava da se vidi do 64GB RAM-a
-poneki retki drajveri ne idu ok na PAE kernelu [2]
b) instalirajte clean 64bitnu varijantu linuks distribucije
i automatski ce da vidi celu memoriju vise od 4GB
-opet, poneki drajveri zezaju na 64 bita ili ako se doda veca kolicina ram/a (ali da naglasim da nije cesta pojava)
Notes
[1] Desava se da se na nekim distoima greju laptopi., a opet ima izvestaja i da su hladni , tesko je tacno utvrditi ,zavisi izgleda od ACPI
[2] ovo se odnosi na in-kernel drajvere
kazu da Nvidia propr. driver ne ide u kombinaciji sa PAE + 32 bita
Moja preporuka je da se na starijim racunarima (ali i na novijima) proba neka distribucija sa Enlightenment 17 desktop okruzenjem. Ono je zgodno jer je sklopilo kompromis sa laganoscu/brzinom i grafikom/efektima tako da ne morate da zrtvujete ugodjaj radi brzine.
Evo nekih:
moonOS - moonos.org/
youtube.com/watch?v=me4Jl0VGE6I
Besplatan
700 MHz x86 processor
384 MB of system memory (RAM)
8 GB of disk space
Graphics card capable of 1024x768 resolution
A network or Internet connection is neededif you want to download extra software
Placa se ili Besplatan ako se napise pozitivan clanak o Elive Linuxu
*The minimum hardware for running Elive is a 100 Mhz CPU and 64 MB of RAM, but the minimum recommended hardware is 300 Mhz and 128 Mb of RAM.
You do not need any special graphics card or 3D acceleration to run Elive.
Pogledao sam malo listu i čini mi se da nijedna od pomenutih distribucija neće ići glatko ispod 512 mb RAM memorije. Osim Elive kojeg trenutno proučavam.
Sajt OzOs distribucije je trenutno nedostupan.
Dopuna: 13 Okt 2010 14:30
Sajt OzOS distribucije je ponovo dostupan. Čini se da je u pitanju lightweight distribucija, ali moraću da bacim još koji pogled na zahteve.
U pitanju je Ubuntu derivat koji koristi E17 kao primarni desktop.
Jeste baš tako Far, pita za mesto i daje nekoliko veličina, prva mislim da je 250 MB, druga 500 MB, treća 1 GB i četvrta 1.5 GB.
Recimo ako imaš dve particije sa XP-a (kao i ja na ovoj mašini) daje ti izbor sda1 i sda5, i smestiš sve na nesistemsku sda5 particiju i samo vozi ili pak na USB.
Uparavo pišem iz njega sa slabije mašine, tačnije laptopa. Odličan distro, poređenja radi, mnogo je brži od XP-a kojeg isto imam na ovoj mašini.
Drugo, mnogo manje opterećuje sve resurse mašine. Dobar pokazatelj za to je što jako retko pali vntilator CPU-a što recimo nije slučaj kod XP-a, zato što je dosta niža temperatura, u XP-u je tu oko 51 stepeni a u Puppy-u 43, to nije za zanemariti.
Što li ja uopšte i poredim Puppy sa XP-om kada je to sramota uopšte porediti.
Sam instal Pupiše (Puppy-a), (kako mu ja tepam ) koji možeš smestiti na USB ili CD (ja sam ga spržio na CD RW-u) je 192 MB.
I još jedna napomena, Puppy je izuzetno bogat sa paketima, ma nema šta nema, mada ga još proučavam (učim).
Ja se svakih malo igram sa Puppyjem. Jako interesantan distro i lightweight, a pun raznih aplikacija. Ja ga obicno spakujem na flash, tu stavim i save fajl i dodatne .sfs i vozim. I to sve bez problema na 1Gb usb, a da ima mesta i za my-documents.
Ima vise nacina za dodavanje programa. Tu su .pet pageti, sto u repou, sto za murgalinux.com, od developera i korisnika, zatim .sfs paketi, nesto kao slax moduli, koji se mounuju uz dizanje sistema( na instaliranom Puppyju mogu i da se trajno instaliraju). Zadnje verzije Puppyja uglavnom uspesno instaliraju i .deb pakete, naravno ne proveravajuci tako i zavisnosti.
Sada imam i na SSD na Lenovo S10e Pupeee 1.0 Atom. Taj SSD pored harda i tako nije sluzio nizasta, jer je mali 4Gb, pa sad na njemu imam papishu. Nisam ga dodavao u Grub od Minta, samo izaberem boot menu i dignemm SSD ili Mint sa harda. Puppy mi tu u stvari cuci u frugal varijanti, tacnije kao spakovan na flash Radi brzo i odlicno se ponasa prema lapu. Ova verzija je optimizovana za EEE netbukove, tako i za druge firme sa Pinetrail/Atom platformom. Ima verzije za Celeron i Atom, dobar comunity remix, odlican power managment (cist kuriozitet za Puppy) sa profilima, sve radi i video i zvuk. Nije imao driver za Broadcom wireless, ali sam skinuo .pet paket sa murgalinux.com i radi kao zmaj. Atheros i Ralink, mislim rade odmah.
Manje vise, jako dobar distro, sa odlicnom podrskom u zajednici (doduse na engleskom). Moze se uz malo volje uraditi svasta na njemu, plus postoji dosta comunity remixa, sa raznim dodactima, ili optimizacijama. Nije bas user friendly, mora malo da se cita da bi se sve dovelo na "meru", buduci da bas i ne prati Linux "standarde" u mnogo cemu, ali vredi cimanja i bez daljeg je moja omiljena lagana distribucija.