|
Poslao: 10 Jan 2011 22:18
|
offline
- PekiLudak
- Ugledni građanin
- Pridružio: 28 Jul 2010
- Poruke: 377
- Gde živiš: Kuca pored puta
|
Da li su mislite da je odredba o obaveznim upaljenim svetlima 24h opravdana? P.S. pisem zato to se potegla velika rasprava danas na slavi kod mene i misljenja su podeljena...ja sam za to ipak je uocljivost bolja a neki su protiv kao kraci vek akumulatora i veca potrosanj...O.o 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2011 22:21
|
offline
- rapha
- Mod u pemziji
- Pridružio: 14 Feb 2005
- Poruke: 9113
- Gde živiš: Beograd
|
Po meni, sasvim opravdano. Razloge nije potrebno nabrajati a priče o trajanju akumulatora i većoj potrošnji su besmislene. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2011 22:25
|
offline
- PekiLudak
- Ugledni građanin
- Pridružio: 28 Jul 2010
- Poruke: 377
- Gde živiš: Kuca pored puta
|
definitivno jesu....Narod uvek nalazi razloge takvi smo mi...:
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2011 22:38
|
offline
- Blue
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2003
- Poruke: 2214
|
dnevna svetla su totalna glupost,zasta postoji dan ,a zasta postoji noc,mislim onaj koji tokom dana ne moze uociti vozilo sa neupaljenim svetlima taj ne treba da ima vozacku dozvolu,moglo je sve to uprostiti i odrediti svetla od 16h do 6h i slicno,ovako sunce sija przi 35 stepeni sve bljesti od svetlosti meni jos trebaju svetla kad je letnji period,kao i lanci za sneg obavezni u prtljazniku tokom zimskog perioda
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2011 22:40
|
offline
- branko62
- Elitni građanin
- Pridružio: 16 Mar 2008
- Poruke: 1567
- Gde živiš: Novi Sad
|
Evo jedan glas protiv...
Ako neko ne vidi automobil ako mu nisu upaljeni farovi, njemu pod hitno treba zabraniti da vozi. Za takve vozace, moramo doneti zakon da pesaci nose rotaciju na glavi da bi ih oni bolje uocili
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2011 22:54
|
offline
- FAMAS
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2007
- Poruke: 5475
- Gde živiš: Strawberry Field
|
Ovi iz revje SAT Plus su testirali koliko povecanje potrosnje izaziva voznja sa upaljenim farovima. Rezultat je bio zanemarljiv- svega 0.3%. Druga stvar je to sto se tako skracuje vec sijalicama jer rade non-stop, upropascuje se socivo fara itd.
Nekad je dobro da se drze uapljena svetla (ujutru kada ima malo magle, po kisi, snegu..._, a nekada stvarno nema svrhe. Leti na +40 po jakom suncu i ne mozes da primetis da nekome gore svetla.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2011 22:55
|
offline
- klodovik
- Saradnik foruma Linux
- Pridružio: 02 Sep 2008
- Poruke: 4094
- Gde živiš: Bg
|
Još jedan glas protiv.
Pa kako se vozilo decenijama unazad bez upaljenih svetala?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2011 23:01
|
offline
- PekiLudak
- Ugledni građanin
- Pridružio: 28 Jul 2010
- Poruke: 377
- Gde živiš: Kuca pored puta
|
Ma svetla treba stalno da budu upaljena sto vas tako iritiraju... samo kontriramo takav smo narod
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2011 23:05
|
offline
- Acid_Burn
- Moderator foruma
- Glavni moderator foruma Zabava
- Hellraiser
- Demon to some. Angel to others
- Pridružio: 07 Jan 2005
- Poruke: 25503
- Gde živiš: Beneath the Black Sky
|
Takodje protiv..sto kaze klodovik decenijama se vozilo bez svetala a oni se sada setili da izmisljaju toplu vodu...
Zanima me da li je neko ili zna nekoga ko je od stupanja novog zakona platio kaznu zbog voznje bez svetala?
Ja po gradu i dalje vidjam da voze bez svetala
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2011 23:09
|
offline
- branko62
- Elitni građanin
- Pridružio: 16 Mar 2008
- Poruke: 1567
- Gde živiš: Novi Sad
|
FAMAS ::Ovi iz revje SAT Plus su testirali koliko povecanje potrosnje izaziva voznja sa upaljenim farovima. Rezultat je bio zanemarljiv- svega 0.3%. Druga stvar je to sto se tako skracuje vec sijalicama jer rade non-stop, upropascuje se socivo fara itd.
Kad se uporedi sa snagom motora (kog) 0.3 % izgleda malo. Ko se iole razume, jasno mu je koliko tu energije ode nizasta...
Citat:Nekad je dobro da se drze uapljena svetla (ujutru kada ima malo magle, po kisi, snegu..._, a nekada stvarno nema svrhe.
Pa tako je bilo po starom zakonu - u uslovima lose/smanjene vidljivosti...
|
|
|
|
|
|
