|
Poslao: 22 Feb 2016 10:20
|
offline
- Srki94
- Mod u pemziji
- Pridružio: 14 Feb 2008
- Poruke: 12403
|
Ukratko, policajci će pisati kazne i za najmanja prekoračenja brzine.
Citat:Saobraćajna policija pooštrila je kontrole, pa tako više nijednom vozaču neće praštati ni najmanje prekoračenje brzine, već će obavezno pisati novčane kazne.
Citat:Kako nam je nezvanično rečeno, nova pravila uvedena su zbog veće bezbednosti u saobraćaju.
Kazna za prekoračenje brzine do 10 kilometara na sat od dozvoljene u naseljenom mestu je 3.000 dinara, dok je van naseljenih mesta prva kazna propisana za prekoračenja veća od 20 kilometara na sat takođe je 3.000 dinara.
Citat:Ukoliko se iz nekog razloga pešak nađe na kolovozu i udarite ga pri brzini od 50 kilometara na sat, od pet pešaka, četiri će preživeti.
Ako vozite 60 kilometar na sat, onda će od pet, čak četiri pešaka poginuti. Šansa za preživljavanje je tada samo 20 odsto. Takođe, pri brzini od 60 kilometara čak za osam metara se produžava zaustavni put prilikom kočenja - naglašava Okanović.
Citat:Vukašin Perišić iz sela Galovići kažnjen je jer je vozio brzinom od 51 kilometara na sat na delu puta gde je dozvoljeno 50. Prekršajni nalog u koji je, između ostalog i detaljno opisan Perišićev „prekršaj”, objavljen je na internetu.
http://www.blic.rs/vesti/hronika/saobracajci-vise-.....ne/j21dm8x
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2016 10:35
|
offline
- _Sale
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 13413
- Gde živiš: Z-moon
|
Uvek kada pročitam ovakvu vest, pitam se šta je policiju sprečavalo do sada da striktno primenjuje Zakon.
Čemu Zakon koji se ne primenjuje?
Inače, podržavam svako pooštravanje u primeni propisa i Zakona o BS, iako ni sam ne spadam baš u "cvećke".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2016 10:49
|
offline
- Skywhaler
- Moderator foruma
- vampire and philosopher, problem owner©smt, racist/fascist hunter on duty©t
- Pridružio: 13 Dec 2013
- Poruke: 8817
- Gde živiš: Esgaroth
|
Baš to sam hteo da pitam...
Pre par godina sam posmatrao policajca kako, savim ispravno, zaustavlja klinca u besnom automobilu koji se uključuje u saobraćaj preko pešačkog prelaza na više nego prometnoj raskrsnici u centru NS, da bi mu se na kraju gotovo izvinjavao što ga je zaustavio!?
Dokle?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2016 13:11
|
offline
- rapha
- Mod u pemziji
- Pridružio: 14 Feb 2005
- Poruke: 9113
- Gde živiš: Beograd
|
Zafalillo kešića, idu izbori a rupe u budžetu, mora da se popuni nekako.
Inače podržavam svako poštovanje i primenu zakona. Samo.. Šta će pešak na kolovozu van pešačkog prelaza?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2016 11:37
|
offline
- Markobg
- Elitni građanin
- Pridružio: 24 Dec 2007
- Poruke: 1592
- Gde živiš: Beograd
|
rapha ::Zafalillo kešića, idu izbori a rupe u budžetu, mora da se popuni nekako.
Inače podržavam svako poštovanje i primenu zakona. Samo.. Šta će pešak na kolovozu van pešačkog prelaza?
Hteo si da kažeš šta će automobil na pešačkom prelazu 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2016 16:29
|
offline
- Skywhaler
- Moderator foruma
- vampire and philosopher, problem owner©smt, racist/fascist hunter on duty©t
- Pridružio: 13 Dec 2013
- Poruke: 8817
- Gde živiš: Esgaroth
|
To sam i ja prvo pomislio, ali msilim da se Raphino pitanje odnosi na ovo:Srki94 ::...
Citat:Ukoliko se iz nekog razloga pešak nađe na kolovozu i udarite ga pri brzini od 50 kilometara na sat, od pet pešaka, četiri će preživeti....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Apr 2016 10:33
|
offline
- Srki94
- Mod u pemziji
- Pridružio: 14 Feb 2008
- Poruke: 12403
|
Napisano: 22 Apr 2016 11:29
Uskoro duplo veće kazne i trajno oduzimanje vozila
Citat:Kazne za korišćenje mobilnog telefona ili nevezivanje sigurnosnog pojasa tokom vožnje uskoro će biti dvostruko veće i iznosiće po 10.000 dinara. Ove novine predviđene su predlogom dopune Zakona o bezbednosti saobraćaja (ZOBS) koji bi trebalo da bude usvojen ...
Citat:"Statistika je vrlo jasna. Postoje zaista slučajevi da je neko preživeo zbog toga sto nije bio vezan, ali to je izuzetak, a ne pravilo. Međutim, problem je što se takve priče prepričavaju kao neke urbane legende, a niko neće da priča o tome da je neko preživeo zato što je imao vezan pojas"...
Citat:Izmene zakona predviđaju još jednu novinu, a to je po prvi put mogućnost trajnog oduzimanja vozila onima kod kojih se otkrije preko dva promila alkohola u organizmu. "On će ostati bez vozila i to trajno, bez obzira da li je (za volanom) vlasnik ili ne. Izuzetak će biti samo ako je vozilo vlasništvo rentakar agencije ili ako je vozilo protivpravno oduzeto", objašnjava Okanović.
Citat:U prvih deset meseci 2015. u saobraćajnim nesrećama u Srbiji poginula je 501 osoba, 55 više nego u istom periodu 2014. godine. Svake godine oko 1,3 miliona ljudi pogine u saobraćajnim nesrećama širom sveta.
IZVOR I NASTAVAK : POLOVNIAUTOMOBILI http://www.polovniautomobili.com/auto-vesti/aktuel.....vozila.php
Ne podržavam oduzimanje vozila, pogotovo ne ako vlasnik nije vozio, ali takođe dobar deo mene smatra da osoba koja je sa tolikim alkoholom u krvi ispred volana treba da bude kažnjena.
Makar ta mera bila i zatvor na par meseci.
Dopuna: 22 Apr 2016 11:33
Markobg ::
Hteo si da kažeš šta će automobil na pešačkom prelazu
Off:
Smatram da su naši pešački prelazi strašno glupo dizajnirani.
Zar nije logičnije da se povuče pešački prelaz, tako da ima mesta da bar jedan auto dođe pred ulaz u raskrsnicu ?
______ kraj ulice, početak raskrsnice
** < auto br.1
** < auto br.1
=== < pešački
** < drugi br. 2
** < auto br. 2
Tako je jedan auto uvek spreman da prođe čim to bude sigurno, pešaci slobodno prolaze, a vozila iza čekaju da prođe prvi auto kroz raskrsnicu.
Mnoge raskrsnice nisu pregledne i ja kao vozač moram da pregazim pešački, da bih video saobraćaj.
Osećam se loše dok čekam tako da prođe auto iz drugog smera, a pešak mora da obilazi moj auto.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Apr 2016 10:50
|
offline
- Rastafarii
- Moderator foruma
- Pridružio: 22 Mar 2006
- Poruke: 3760
- Gde živiš: 127.0.0.1
|
Jedini problem je sto se nece povecati naplata, niti bezbednost, nego ce poskupeti Mita Bekrija.
Da je njima stvarno do bezbednosti u saobracaju, isli bi ovim redom:
1) Srediti ono malo asfalta oko rupa koje optimisticno zovu putevi - OGROMAN broj nesreca i materijalne stete se desava zbog toga!
2) Iskoreniti korupciju u policiji i sudovima.
3) Ubrzati sudjenja.
4) Doneti zakon po kome policajac koji svedoci protiv tebe mora da ima materijalni dokaz krsenja pravila saobracaja, a ne "majke mi prosao je na crveno". Na njima je da dokazu da si kriv, a ne ti da dokazujes da nisi!
5) Kaznjavati REDOM, bez izuzetaka, SVE koje krse zakon (ne samo u saobracaju)!
E sad, problem je sto se kod nas stavke 1-4 preskacu, a delimicno se implementira stavka 5 - odnosno kaznjavaju se samo neki.
|
|
|
|
|
|
