Poslao: 23 Maj 2011 13:07
|
offline
- Pridružio: 14 Apr 2006
- Poruke: 145
- Gde živiš: CyberSpace
|
OpenIndiana
OpenIndiana je ono što je OpenSolaris trebao biti.
Oracle je kupio Sun i ubio besplatnu verziju Solaris-a.
Kao rezultat toga, rođen je OpenIndiana projekt.
Cilj je: nastaviti razvoj i distribuciju, koja
ce biti dostupna korisnicima širom svijeta besplatno...
openindiana.org/
(OpenIndiana je baziran na illumos-u i OpenSolaris-u)
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2011 13:17
|
offline
- bocke
- Moderator foruma
- Glavni moderator Linux foruma
- Pridružio: 16 Dec 2005
- Poruke: 12534
- Gde živiš: Južni pol
|
Mala ispravka: Illumos je naslednik OpenSolarisa. Openindiana je distribucija Illumosa. Slično kao što je Nexenta bila distribucija OpenSolarisa.
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2011 13:28
|
offline
- Pridružio: 14 Apr 2006
- Poruke: 145
- Gde živiš: CyberSpace
|
@soxxx
Naci ce se neko rjesenje i za GNOME/bez njega ili sa njim
@bocke
Citat:OpenIndiana is a robust enterprise operating system, based on illumos and OpenSolaris. It is open source, free to use, community developed, and suitable for servers and desktops.
U pravu si
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2015 14:30
|
offline
- Pridružio: 31 Mar 2014
- Poruke: 87
- Gde živiš: jóhonaaʼéí
|
bocke ::Napisano: 12 Maj 2015 0:47
Izgleda da je takvo stanje takođe sa Illumos-om - jednostavno je mala zajednica.
Tj. ti operativini sistemi nude Gnome 2 samo zato što Gnome 3 još nije dostupan za njih.
Ovde je potrebna dopuna, zarad boljeg uvida...kao što reče jedan od ključnih ljudi koji razvijaju OI, Gnome3 apsolutno nije predmet interesovanja da se bakću sa njim, kada imaju važnijih stvari na koje treba trošiti vreme, i dok Gnome2 apsolutno završava posao.
Jednu od takvih rasprava možeš da pogledaš ovde...malo starija po datumu(2012.g.) ali dobro odslikava suštinu.
comments.gmane.org/gmane.os.openindiana.general/10318
OI je moderan distro, sa mogućnostima i funkcijama koje daleko prevazilaze svaki linux, a to što ima možda malu zajednicu i nema najnoviju i najšareniju slikovnicu zvanu Gnome3 DE, nikoga ne potresa, osim možda onih koji ništa drugo i ne znaju da urade na računaru, sem da blenu u desktop i hvale se najnovijim ikonicama
|
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2015 20:20
|
offline
- bocke
- Moderator foruma
- Glavni moderator Linux foruma
- Pridružio: 16 Dec 2005
- Poruke: 12534
- Gde živiš: Južni pol
|
Nisam ni mislio da je bila u pitanju lična provokacija. Više sam mislio na Solaris vs Linuks aktivizam. To je malo nekorektno na Linuks delu foruma. Na ovom forumu ta diskusija može. Po mogućnosti argumentovano. Na primer, šta vidiš kao glavne prednosti Illumosa? Zašto ga koristiš? Itd. Što se mene tiče, povući ću se iz teme da ne bih kvario diskusiju.
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Maj 2015 17:06
|
offline
- bocke
- Moderator foruma
- Glavni moderator Linux foruma
- Pridružio: 16 Dec 2005
- Poruke: 12534
- Gde živiš: Južni pol
|
Dragan_OSS ::Na primer, u TRIOS smo ugradili (na moje insistiranje) po difoltu ZFS podršku... na našem forumu do danas niko nije ni pitao ništa u vezi ZFS, pa imam utisak da prosečan linux korisnik pojma nema o čemu se tu radi, a kamoli da razume argumente u prilog prednosti dotičnog fajl sistema...itd itd
Obični korisnici ni nemaju potrebu za ZFS-om. Prednosti ZFS-a se najviše ogledaju u serverskim okruženjima. Ali postoji nekoliko velikih problema kada je u pitanju Linuks implementacija: 1) objavljena je po ne-GPL kompatibilnom licencom 2) stavka pod 1 znači i da je u pitanju out-of-kernel implementacija koja ni ne može biti integrisana u kernel, 3) nije u potpunosti nativna i ne koristi sve mogućnosti Linuks kernela, 4) ima ogromne memorijske zahteve.
Ima ljudi koji preporučuju BTRFS na Linuksu. Ima većinu najvažnijih opcija ZFS-a a nativno je projektovan i implementiran za Linuks (nasuprot kludge-a ZFS porta), dostupan je uz osnovnu Linux instalaciju i licencno je kompatibilan sa GPL. Među nekim od zanimljivijih opcija BTFSa su i podrška za snapshote, ugrađena provera checksuma i kompresiju, napredne pooling opcije i copy-on-write, itd. A još jedna od prednosti je što je konverzija iz ext3 i ext4 moguća bez gubitka podataka.
|
|
|
|