Poslao: 14 Maj 2014 14:44
|
offline
- tealkjaffa
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 14 Maj 2014
- Poruke: 5
|
pozdrav. zanima me da li neko zna koja se teorema koristi u sledecem primeru. buni me ta dosetka koju su dodali a i bernulijeva nejednakost posto ne vidim gde se ona koritsti. na slici se nalazi primer
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 14 Maj 2014 17:01
|
offline
- Kule
- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Maj 2012
- Poruke: 2398
- Gde živiš: Beograd
|
Bernulijeva nejednakost ti je u ovoj drugoj formuli koja je na sredini, nakon teksta: "gde je Xn>0. Tada je: "
Imaš u zagradi (1+Xn)^n>1+n*Xn, pošto su to prva dva člana u binomnom razvoju te zagrade.
Ja mislim da je upotrebljena teorema o umetnutom nizu ili "dva policajca" ili "dva žandara"...
E sada, kako beše, valjda: "Neka je granična vrednost niza Xn jednaka nekom c i neka je c takođe granična vrednost niza Zn. AKo za svako n pripada N važi : Xn=<Yn=<Zn, tada je lim Xn=lim Yn= lim Zn=c. " (Naravno, za n pripada n i n teži infinity. )
Ja bih to malo drugačije dokazao:
https://www.mycity.rs/must-login.png
Ovde imam primenu lopitalovog pravila.
Nadam se da vidiš sve, malo je hemijska trokirala pred kraj.
I naravno tu je i ona teorema, valjda: "AKo niz Xn ima konačnu graničnu vrednost, onda je on konvergentan. "
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2014 17:31
|
offline
- tealkjaffa
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 14 Maj 2014
- Poruke: 5
|
vidim sve. hvala. donekle sam shvatio, deluje mi da je lakse lopitalovo pravilo. moram oba da ih proucim. problem je sto u toj knjizi ima svega, a nema teorema i detalaljijeg objasnjenja, a profesorka trazi kojom teoremom se to radi, iako nista nismo radili...jos jednom hvala.
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2014 17:43
|
offline
- Kule
- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Maj 2012
- Poruke: 2398
- Gde živiš: Beograd
|
Teorema o konvergentnom profesoru:
"Ako je profesor monoton i ograničen, onda je on konvergentan. "
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2014 17:48
|
offline
- tealkjaffa
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 14 Maj 2014
- Poruke: 5
|
Napisano: 14 Maj 2014 17:43
da li je ln longaritam? zasto si ga uveo? i sta je e (msm da znam ali ne bih da ispadnem glup)
Dopuna: 14 Maj 2014 17:48
Kule ::Teorema o konvergentnom profesoru:
"Ako je profesor monoton i ograničen, onda je on konvergentan. "
citam neki rad o nizovima, naidjem na teoremu Теорема 1.2. Монотон и ограничен низ је конвергентан. pogledam na forum da li je neko odg. kad ono ti Monoton prof.. pogledam ovo, pogledam tvoje, i gledam sta je ovo...
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2014 17:52
|
offline
- Kule
- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Maj 2012
- Poruke: 2398
- Gde živiš: Beograd
|
Napisano: 14 Maj 2014 17:50
e je osnova prirodnog logaritma e~2,718... a ln x je Log e (x) (logaritam od x za osnovu e)
e^ln x = x
Dopuna: 14 Maj 2014 17:52
Kule ::Teorema o konvergentnom profesoru:
"Ako je profesor monoton i ograničen, onda je on konvergentan. "
Nema veze ova teorema sa tvojim primerom.
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2014 19:17
|
offline
- Kule
- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Maj 2012
- Poruke: 2398
- Gde živiš: Beograd
|
Kako da ti kažem. AKo se ne varam, ako je funkcija neprekidna ili tako nešto, ln i e mogu da "prođu kroz limes", tj. ln lim f(x) = lim ln (f(x)).
E sada odakle sam se ja setio toga, pa po nekoj intuiciji valjda. Navika da svodim takve stvari na ln i e.
Isto tako bih ja autora te knjige mogao da pitam: "A što takva caka, i što si krenuo sa bernulijevom i umetnutim nizom?"
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2014 20:42
|
offline
- tealkjaffa
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 14 Maj 2014
- Poruke: 5
|
pa jeste... hvala ti. ma vi studenti (jos pogotovo na ftn) sve vadite iz malog mozga. meni je jedan drzao casove, dodje pogleda i kaze a da secam se i udri... hvala ti...
|
|
|
|