|
Poslao: 10 Maj 2011 22:54
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 3404
|
- 16Ovo se svidja korisnicima: Ričard, NoOneEver Dreams, N1k0l4, dr_Bora, NeZnamPojma, zeljko f, FarscapeFan, drummer, KlinkaPalacinka, Tamtitam, bocke, Simke, FAMAS, juba, Peca, mcrule
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Da se pohvalim jednim pravnim uspjehom.
Revizijski sud (Vrhovni sud) usvojio mi reviziju izjavljenu u jednom predmetu dje sam bio punomocnik. Nista neobicno, ali caka je u sljedecem.
Uspio sam dobrim obrazlozenjem da supsidijarnog jemca solidarno obavezem da povrati dug iako se nije izricito obavezeo da je solidarni jemac vec ovaj drugi.
U pitanju nije privredni odnos dje su po zakonu svi solidarni jemci.
Ovo se ima smatrati precedentom. 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2011 08:15
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18626
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Kume, svaka čast ! U balkanskom pravnom poretku svaka pobeda struke i pameti je podvig, a ne običan uspeh! Čestitam od srca i guraj samo tako. Jednog dana će možda napaćena Crna Gora imati dobrog ministra pravosuđa... 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2011 11:23
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 3404
|
Hvala!
Mjesto ministra me zaista ne interesuje već jedan dobar radni ugovor kojim ću moći sve životne probleme da riješim. Da sam ovo uradio na trulom Zapadu, mislim da bi mi sledeći ugovor bio sa šest nula(bilo eura ili dolara), a ovako ni centa nemam bonusa na to, jer niko ne shvata značaj ovog šta sam učinio. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Maj 2011 02:51
|
offline
- plavii
- Zaslužni građanin
- Zoran - Plavi
- elektronicar , ing. informatike,PENZOS
- Pridružio: 07 Jun 2010
- Poruke: 632
- Gde živiš: BGD
|
Ako sam dobro svatio dobio si nesto sto jeste po zakonu a u praksi nije .Daj objasni i nama obicnim smrtnicima nekim obicnim jezikom.Ako ne sa sest ja ti zelim ugovor sa bar pet ovih evropskih nula .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Maj 2011 08:46
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 3404
|
plavii
Ne, nije po zakonu a ni u praksi.
Solidarni jemac je lice koje odgovara za dug zajedno sa dužnikom. To znači da povjerilac može ili od dužnika ili od jemca potražiti ispunjenje duga, svejedno.
Solidarno jemstvo se po sili zakona mora ugovoriti. Ako se ne ugovori smatra se da si supsidijarni jemac. Jedino se u privrednim odnosima po sili zakona jemstvo smatra solidarnim, šta u konkretnom slučaj nije bila situacija.
Supsidijarni jemac je lice koji odgovara za dug tek ako glavni dužnik ne ispuni svoju obavezu, povraćaj duga.
Ja sam uspio da "natjeram" sud da supsidijarnog jemca obaveže da vrati dug zajedno sa dužnikom, tj. da primim činidbu ili od jemca ili od dužnika. Znači sada mogu da se naplatim od jemca direktno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Maj 2011 11:41
|
offline
- plavii
- Zaslužni građanin
- Zoran - Plavi
- elektronicar , ing. informatike,PENZOS
- Pridružio: 07 Jun 2010
- Poruke: 632
- Gde živiš: BGD
|
Ako sam dobro rzumeo razlika je u tome da ce jemac otplatiti dug o roku zajedno sa duznikom ili posle tog roka kad se ustanovi(sudski?) da ga duznik nije otplatio.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Maj 2011 13:33
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 3404
|
Da, zajedno ga plaćaju. Tj. povjeriocui je svejedno od koga će da se naplati prvo. Može od dužnika ili može od jemca.
|
|
|
|
|
|
|
|
)
