Pre nekog vremena tata je doziveo odredjene neprijatnosti. Tacnije isao je na put da bi ga patrola zaustavila pod optuzbom da je napravio udes i pobegao sa lica mesta i sve to po prijavi "ostecenog - udarenog" lica koji je pozvao policiju.
Naravno od svega toga nije bilo nista, ali doticna persona je i dalje tvrdila da je doslo do "incidenta". Otisli su u stanicu mupa (morao je da se vraca 30km do najblize stanice), dali izjave, tata radio alko test (naravno sa 0‰ u krvi), vestacili i na kraju se sve zavrsi na tome da je na ostecenom autu bilo ogrebotina, a na nasem nigde traga. I sve se to tu smirilo, tata nastavio put...
Pre par dana iz osiguravajuceg drustva dolazi pismo u kojem se navodi da je "osteceni" trazio od istog nadoknadu stete nastale od strane njihovog klijenta (mog tate), i zahteva se da se auto doveze u njihov servis kako bi se fotografisalo. I to je odradjeno, opet tata dao izjavu da nije kriv, da nije ucestvovao ni u kakvom sudaru i sl. I na kraju se zavrsi sa komentarom radnika u servisu koji je promumlao "Ja ovde nemam sta da slikam".
Sad mene interesuje sta ovde moze da se uradi ako uzmemo u obzir da osobu terete za nesto sto nije uradio? Da li bi trebalo podneti nekakvu prijavu protiv lica koji je lazirao sve ovo?
Nadam se da sam potrefio kategoriju foruma.
|