|
Pa koje je logicno objasnjenje za zabranu koriscenja recimo 40-50s neke pjesme pa opet na preskoke kasnije u klipu da se ubaci ako je potrebno nastavak te pjsme? Nece niko dolaziti tu i slusati na preskoke citavu pjesmu?
Zar to nije besplatna reklama za tu pjesmu?
Kako neko napravi klip, sta znam, snimi recimo "kako nauciti voziti" i pusti neku pjesmu u autu na zvucnike. Nije niko lud tu pjesmu slusati na ovom klipu koja se cuje sa zvucnika auta loseg kvaliteta, kad ima "origina" verziju. A sa druge strane, taj isti koji je pustio tu pjesmu na radiju, nece nista zaraditi od nje. Neko ko je dosao da gleda taj klip, svakako bi ga pogledao jer je dosao da gleda kako nauciti voziti, jer to i pise u naslovu.
To mu dodje samo kao besplatna reklama za tu muziku/seriju, po meni bi to bilo i pozeljno raditi.
Evo ja prvi kad god cujem negdje djelic neke pjesme i da mi se svidi, odma odem i trazim tu pjesmu za koju nisam nikad cuo i onda na toj originalnoj pjesmi npr nabijem 20-30 pregleda kroz par dana. Necu sigurno slusati pjesmu dok ovaj prica kako nauciti voziti.
Tako isto i kad ubacis neki dio iz neke serije/filma, to je samo besplatna reklama za taj film i njima bi to trebalo da ide u korist.
Ja da nesto pravim, tipa film, muziku, seriju, klip neki, ja bi i volio da svi to iskoriste u svom klipu da bi ja sto vise gledalaca dobio.
Shvatam da tuzis ili udaris strike nekome ko je uzeo citavu pjesmu origilanu i prebacio na svoj kanal. Ali ovako, ako neko u autu pusti ili ubacio dio neke pjesme pa cak i da je u origilanom formatu ubacena preko video editora, ako je samo deo npr 30-40s to nije citava pjesma. Neko kome se svidi oticice i slusati na zvanicnom kanalu originalni zvuk, a ne snimljen kamerom ili samo dio pjesme u voznji auta.
|
